La Cour suprême des États-Unis a accepté d’entendre l’affaire Lawrence contre Texas, une contestation de la loi texane qui criminalise la sodomie. Qu’est-ce que la sodomie exactement ?
La définition exacte varie d’un État à l’autre, mais la sodomie a été largement définie comme un « crime contre nature » sexuel – une phrase reprise par le juge en chef de l’époque, Warren Burger, en 1986, lorsque la Cour suprême a confirmé une loi anti-sodomie de Géorgie dans l’affaire Bowers v. Hardwick. Aux États-Unis, cette expression remonte à une loi du Massachusetts de 1697 qui interdisait « le péché détestable et abominable de sodomie avec les hommes ou les bêtes, qui est contraire à la lumière même de la nature ». La sodomie, soit dit en passant, était généralement acceptée pour signifier un acte homosexuel ; dans les cas de bestialité, la mixité des participants était sans importance.
Plus tard, plusieurs États ont formellement élargi la définition de la sodomie pour inclure les relations sexuelles orales et anales, qu’elles soient homosexuelles ou hétérosexuelles. La loi de Géorgie dans l’affaire Bowers, par exemple, définissait le crime comme « tout acte sexuel impliquant les organes sexuels d’une personne et la bouche ou l’anus d’une autre. » (Cette loi a été annulée par la Cour suprême de Géorgie en 1998.)La loi d’État remise en question dans l’affaire Lawrence contre Texas contient une définition similaire, bien qu’elle ne couvre que les contacts entre personnes de même sexe – le Texas étant l’un des quatre États où l’interdiction de la sodomie s’applique exclusivement aux homosexuels. (Cliquez ici pour voir une ventilation par État des lois anti-sodomie.)
Les lois anti-sodomie rédigées en termes généraux ont également été utilisées, en de rares occasions, pour poursuivre des hommes ou des femmes jugés « déviants sexuels ». La masturbation mutuelle, par exemple, était connue pour faire atterrir un couple occasionnel dans l’eau chaude juridique, du moins avant que la majorité des États ne commencent à se débarrasser de leurs lois sur la sodomie dans les années 1970. Il est très peu probable qu’un État poursuive des adultes consentants pour un tel comportement aujourd’hui.
Explication en prime : Le mot « sodomie » lui-même est en quelque sorte un terme impropre, puisque la Bible ne contient aucune mention de comportement homosexuel parmi les résidents de Sodome. Cette ville corrompue n’a pas été détruite à cause d’actes de sodomie, mais plutôt parce que ses citoyens étaient inhospitaliers envers les messagers angéliques de Dieu. Sodome n’a pas été liée linguistiquement au sexe anal avant le Moyen Âge.
Question suivante ?
L’explicateur remercie George Painter de SodomyLaws.org.
0 commentaire