O Supremo Tribunal dos EUA concordou em ouvir Lawrence v. Texas, um desafio à lei do Texas que criminaliza a sodomia. O que é exactamente a sodomia?
A definição exacta varia de estado para estado, mas a sodomia tem sido amplamente definida como um “crime contra a natureza” sexual – uma frase ecoada pelo então Presidente do Supremo Tribunal Warren Burger em 1986, quando o Supremo Tribunal defendeu uma lei anti-sodomia da Geórgia em Bowers v. Hardwick. Nos Estados Unidos, essa linguagem remonta a uma lei de 1697 de Massachusetts que proibia “o pecado detestável e abominável da insodomia com a humanidade ou animal, o que é contrário à própria luz da natureza”. A “buggery”, a propósito, era geralmente aceite como um acto homossexual; em casos de bestialidade, a mistura de géneros dos participantes era imaterial.
Em anos posteriores, vários estados expandiram formalmente a definição de sodomia para incluir tanto o sexo oral como anal, quer homossexual ou heterossexual. A lei da Geórgia no caso Bowers, por exemplo, definiu o crime como “qualquer acto sexual envolvendo os órgãos sexuais de uma pessoa e a boca ou o ânus de outra”. (Esta lei foi anulada pelo Supremo Tribunal da Geórgia em 1998.)A lei estatal questionada em Lawrence v. Texas contém uma definição semelhante, embora abranja apenas o contacto homossexual – sendo o Sexo um dos quatro estados onde a proibição da sodomia se aplica exclusivamente aos homossexuais. (Clique aqui para ver uma repartição das leis anti-sodomia por estado)
Os estatutos anti-sodomia amplamente escritos também têm sido utilizados, em raras ocasiões, para processar homens ou mulheres considerados “desviados sexuais”. A masturbação mútua, por exemplo, era conhecida por aterrar o casal ocasional em água quente legal, pelo menos antes de a maioria dos estados ter começado a descartar as suas leis de sodomia nos anos 70. É altamente improvável que qualquer Estado perseguisse hoje em dia adultos com consentimento para tal comportamento.
Explicador de Bónus: A própria palavra “sodomia” é algo de um nome errado, uma vez que a Bíblia não contém qualquer menção à conduta homossexual entre os residentes de Sodoma. Aquela cidade corrupta não foi destruída por causa de actos de insectos, mas sim porque os seus cidadãos eram inóspitos para os mensageiros angélicos de Deus. Sodoma não estava linguisticamente ligado ao sexo anal até à Idade Média.
Próxima pergunta?
Explicador obrigado George Pintor de SodomyLaws.org.
0 comentários