No pueden contar su historia de la misma manera dos veces.

Cuando los recuerdos de alguien sobre un incidente cambian, nuestro primer instinto suele ser asumir que la persona está mintiendo. Sin embargo, recordar información de un momento en el que no estábamos bajo un estrés extremo es una experiencia neurológica muy diferente a la de intentar recordar una experiencia traumática. Nuestros cerebros son órganos asombrosos: sólo nos permiten lidiar con lo que podemos manejar en un momento determinado. Los supervivientes de la violencia sexual suelen tener recuerdos fracturados y perdidos de su agresión. Un recuerdo que normalmente podría haber parecido algo así como A→B→C→D→E→F→G, podría parecer más bien B→G→F→?→A→? Las víctimas e incluso los testigos de otros tipos de experiencias traumáticas (accidente de coche, desastre natural, ataque terrorista, etc.) suelen reaccionar de la misma manera y, sin embargo, nunca se nos ocurriría llamar «mentirosos» a los supervivientes de estas tragedias. Con la terapia, los supervivientes pueden empezar a recomponer sus historias y desarrollar mecanismos saludables de afrontamiento del trauma.

Ella volvió con él después de que la violara.

Más del 70% de las supervivientes de agresiones sexuales conocían a su agresor antes de que ocurriera el incidente*. Hay muchas razones por las que una superviviente puede seguir manteniendo el contacto con su agresor después de que se haya producido la agresión. Por ejemplo, en el marco de una relación, la superviviente puede querer mantener el apoyo financiero, evitar la vergüenza o evitar el ostracismo social si comparten los mismos amigos. La violencia sexual es una de las formas en que el agresor puede ejercer su poder sobre la otra persona en las relaciones abusivas, por lo que a veces la superviviente puede negar que lo ocurrido no fue consentido como forma de intentar evitar más abusos. La negación es una reacción común a la agresión sexual. Volver con la pareja abusiva es una forma de intentar reescribir o borrar el recuerdo y convencerse de que la agresión nunca ocurrió. Además, el ciclo de abuso a veces da lugar a un período de reconciliación durante el cual el abusador se disculpa y hace promesas vacías sobre su cambio de comportamiento. Esto puede favorecer el deseo de la superviviente de creer que el agresor puede cambiar, y lo hará. (Para más información sobre el ciclo del abuso y la violencia doméstica, vaya aquí.)

*https://rainn.org/get-information/statistics/sexual-assault-offenders

Están casados, por lo que no pudo ser una agresión sexual.

No fue hasta 1993 cuando se ilegalizó en todos los estados la violencia sexual, concretamente la violación, contra el cónyuge. Aun así, siguen existiendo leyes estatales que crean barreras añadidas para denunciar y condenar la violación conyugal. Estas barreras están arraigadas en ideas anticuadas sobre los «deberes de la esposa» y que sólo la violación por parte de un extraño cuenta como «violación real». Contraer legalmente un matrimonio, una unión civil o una pareja de hecho con alguien no le quita a uno el derecho a dar su consentimiento. Para más información sobre la violación conyugal pincha aquí.

Mira lo que llevaban puesto/bebían/hacían-lo estaban pidiendo claramente.

La agresión sexual es algo que le sucede a alguien, no algo que alguien se provoca a sí mismo. La ropa y las bebidas no son las que cometen la agresión sexual-los perpetradores son los que cometen este crimen. Al centrarnos en lo que hacía o llevaba la superviviente, estamos ignorando lo que hizo el agresor. El agresor es el que cometió el acto, no la superviviente.

Los chicos siempre quieren sexo-no hay manera de que sea una violación.

Los estereotipos sobre la masculinidad a menudo conducen a la devaluación de la experiencia del superviviente masculino. Los hombres tienen el derecho al consentimiento tanto como las mujeres, y los hombres son supervivientes de la violencia sexual. Asumir que los hombres siempre quieren sexo los ata a un estereotipo perjudicial de que ser masculino implica no decir nunca que no al sexo. Para más información sobre los hombres supervivientes, haz clic aquí.

Ella volvió a su casa después de coquetear con él en una fiesta, ¿qué esperaba?

Coquetear no es lo mismo que dar el consentimiento para mantener una actividad sexual. Coquetear puede indicar un interés en otra persona, pero no implica que la persona quiera actuar según sus sentimientos. Además, el hecho de que el consentimiento se haya dado antes no significa que se vaya a dar en todos los casos siguientes. Para saber más sobre el consentimiento, entra aquí.

El fiscal del distrito abandonó el caso.

¿Sabes cómo consiguen los fiscales su trabajo? ¿Mantienen sus trabajos? Son funcionarios elegidos, y son elegidos por su historial de victorias. Si creen que no pueden ganar el caso, no lo aceptan. No importa si es un caso realmente bueno o no, y no importa si deberían intentarlo de todos modos. Los asistentes y los adjuntos también son promovidos de esa manera. Básicamente, nadie va a aceptar un caso que no esté 100% seguro de poder ganar. Un caso no tomado es un caso no perdido, y por lo tanto no afectará a su historial de victorias.

Cuando el fiscal abandona el caso, no tiene nada que ver con la víctima. El fiscal podría no tener los recursos para llevar el caso a los tribunales, o podría sentir que no hay suficiente apoyo de los testigos. Culpar a la superviviente de que se abandone el caso suele ir seguido de una acusación de que la superviviente probablemente estaba mintiendo. Hay muchas razones para que se abandonen los casos, o para que la gente no siga adelante con su caso. Una superviviente puede retirar su participación en un caso porque está siendo acosada o recibe amenazas de muerte. Además, el proceso judicial puede ser muy re-traumatizante para un sobreviviente, y él / ella puede haber necesitado retirar la participación por auto-preservación de más daño.

Se retractaron de su declaración.

Esta frase suele ir seguida de «porque mintieron», cuando no hay pruebas de ese hecho. Es una suposición que la gente quiere hacer porque es más fácil creer que alguien mintió que creer que alguien cometió una violación, especialmente si conoces a ambas partes (por ejemplo, si la superviviente y el agresor compartían un grupo de amigos). Hay muchas razones para que se abandonen los casos, o para que la gente no siga adelante con su caso, independientemente de quién esté involucrado en ello. Es posible que abandone el caso porque está siendo acosada o amenazada de muerte. Puede que esté traumatizada por el proceso judicial. Incluso puede llegar a decir: «Mentí, no ocurrió», para alejarse de una situación tóxica. Retractarse de una declaración no significa que no haya sucedido, sólo significa que la superviviente no quiere seguir pasando por el proceso judicial.

No pueden haber sido violadas porque han tenido sexo con mucha gente.

No importa cuántas veces una persona haya tenido sexo consentido en el pasado, sigue teniendo derecho a rechazar el sexo en el futuro. En segundo lugar, la hipersexualidad es un tipo de mecanismo de afrontamiento tras una agresión sexual. También lo es la abstinencia total. Recuperar la sensación de control es muy importante para los supervivientes, y tanto consentir como rechazar las insinuaciones sexuales son formas de recuperar el control. Para leer más sobre el consentimiento, vaya aquí.

Categorías: Articles

0 comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *