AustraliaEditar

En Australia, el secuestro es un delito penal, según lo definido por la ley de delitos del Estado, o el Código Penal de la Commonwealth. Es un delito grave, y se castiga con hasta 14 años de prisión.

CanadáEditar

El secuestro que no resulta en un homicidio es un delito híbrido que viene con una pena máxima posible de cadena perpetua (18 meses si se juzga sumariamente). Un asesinato que resulta de un secuestro se clasifica como de primer grado, con una pena de cadena perpetua que resulta de la condena (la pena obligatoria para el asesinato en la legislación canadiense).

Países BajosEditar

El artículo 282 prohíbe el secuestro (y el «secuestro» es un tipo de «secuestro»). La parte 1 del artículo 282 permite condenar a los secuestradores a una pena máxima de 8 años de prisión o a una multa de quinta categoría. La parte 2 permite condenar a los secuestradores a un máximo de 9 años de prisión o a una multa de quinta categoría si hay lesiones graves. La parte 3 permite condenar a los secuestradores a un máximo de 12 años de prisión o a una multa de quinta categoría si la víctima ha sido asesinada. La parte 4 permite condenar a las personas que colaboran con el secuestro (como proponer o poner a disposición un lugar donde la víctima sea secuestrada). Las partes 1, 2 y 3 se aplicarán también a ellos.

Reino UnidoEditar

El secuestro es un delito según el derecho común de Inglaterra y Gales. Lord Brandon dijo en 1984 R v D:

En primer lugar, la naturaleza del delito es un ataque y una violación de la libertad personal de un individuo. En segundo lugar, el delito contiene los cuatro ingredientes siguientes: (1) el apoderamiento o el transporte de una persona por parte de otra; (2) mediante fuerza o fraude; (3) sin el consentimiento de la persona apoderada o transportada; y (4) sin excusa legal.

En todos los casos de secuestro de niños, cuando se alega que un niño ha sido secuestrado, lo que importa es la ausencia de consentimiento de ese niño. Este es el caso independientemente de la edad del niño. Un niño muy pequeño no tendrá el entendimiento o la inteligencia para dar su consentimiento. Esto significa que la ausencia de consentimiento será una inferencia necesaria de la edad del niño. Es una cuestión de hecho para el jurado si un niño mayor tiene suficiente entendimiento e inteligencia para dar su consentimiento. Lord Brandon dijo: «No esperaría que un jurado encontrara con frecuencia que un niño menor de catorce años tiene suficiente entendimiento e inteligencia para dar su consentimiento». Si el niño (siendo capaz de hacerlo) consintió en ser llevado o secuestrado, el hecho de que la persona que tenía la custodia o el cuidado y control de ese niño no consintiera en que fuera llevado o secuestrado es irrelevante. Si, por el contrario, el menor no dio su consentimiento, el consentimiento de la persona que ejerce la custodia o el control del menor puede servir de excusa legal. Es lo que se conoce como competencia de Gillick.

En cuanto a la restricción del enjuiciamiento, no se puede iniciar ningún proceso, excepto por o con el consentimiento del Director de la Fiscalía, por un delito de secuestro si se cometió contra un niño menor de dieciséis años y por una persona relacionada con el niño, en el sentido del artículo 1 de la Ley de Sustracción de Menores de 1984. El secuestro es un delito que sólo puede ser objeto de acusación. El secuestro se castiga con una pena de prisión o una multa a discreción del tribunal. No hay límite en la multa o en la pena de prisión que se puede imponer siempre que la sentencia no sea desmesurada.

Un padre sólo debe ser procesado por el secuestro de su propio hijo «en casos excepcionales, cuando la conducta del padre en cuestión es tan mala que una persona común y corriente que piensa correctamente la consideraría inmediatamente y sin dudar como de naturaleza criminal».

Estados UnidosEditar

Artículo principal: El secuestro en los Estados Unidos

La ley en los Estados Unidos sigue el derecho común inglés. Tras el muy publicitado secuestro de Lindbergh en 1932, el Congreso aprobó la Ley Federal de Secuestros, que autorizó al FBI a investigar los secuestros en un momento en que la Oficina estaba ampliando su tamaño y autoridad. El hecho de que una víctima secuestrada pueda haber sido llevada a través de las fronteras estatales hace que el delito entre en el ámbito del derecho penal federal.

La mayoría de los estados reconocen diferentes tipos de secuestro y los castigan en consecuencia; por ejemplo, Nueva York basa su definición de secuestro en primer grado en la duración y el propósito. Existen varios elementos disuasorios del secuestro en los Estados Unidos de América. Entre ellos se encuentran:

  1. Los desafíos logísticos extremos que implica intercambiar con éxito el dinero por la devolución de la víctima sin ser aprehendido o vigilado.
  2. Duros castigos. Los secuestradores condenados se enfrentan a largas penas de prisión. Si la víctima es llevada al otro lado de las fronteras estatales, también se pueden presentar cargos federales.
  3. Buena cooperación e intercambio de información entre las fuerzas del orden, y herramientas para difundir la información al público (como el sistema de Alerta AMBER).
  4. Un notorio ejemplo fallido de secuestro por rescate fue el del autobús de Chowchilla en 1976, en el que 26 niños fueron secuestrados con la intención de obtener un rescate de 5 millones de dólares. Los niños y el conductor escaparon de un furgón subterráneo sin la ayuda de las fuerzas del orden. Según el Departamento de Justicia, el secuestro constituye el 2% de todos los delitos violentos denunciados contra menores.

    Desde la década de los noventa, la banda de coacción para el divorcio de Nueva York estaba implicada en el secuestro y la tortura de maridos judíos en la ciudad de Nueva York y Nueva Jersey con el fin de obligarles a conceder el gittin (divorcio religioso) a sus esposas. Finalmente fueron detenidos el 9 de octubre de 2013 en relación con un complot de secuestro frustrado.

    Según un informe sobre violencia doméstica realizado en 2003 en Colorado, de un estudio de 189 incidentes, la mayoría de las personas (generalmente mujeres blancas) son sacadas de su casa o residencia por un cónyuge o pareja actual o anterior. Suelen ser raptadas por la fuerza, no con un arma, y normalmente las víctimas no resultan heridas cuando son liberadas.

    En 2009, Phoenix, Arizona, informó de más de 300 casos de secuestro, aunque una investigación posterior descubrió que la policía de Phoenix falsificó los datos. «Secuestros en Phoenix: Desvelando la verdad». Archivado desde el original el 2013-04-13. De ser cierto, ésta habría sido la tasa más alta de cualquier ciudad estadounidense y la segunda del mundo, sólo por detrás de Ciudad de México. Un aumento de los secuestros en el suroeste de Estados Unidos en general se ha atribuido a una clasificación errónea por parte de la policía local, a la falta de una norma unificada, al deseo de obtener subvenciones federales o a la guerra contra el narcotráfico en México.

    En 2010, Estados Unidos ocupaba el sexto lugar en el mundo (por cifras absolutas, no per cápita) en cuanto a secuestros para pedir rescate, según las estadísticas disponibles (después de Colombia, Italia, Líbano, Perú y Filipinas).

    En 2009, Los Angeles Times nombró a Phoenix, Arizona, como la capital del secuestro en Estados Unidos, informando de que cada año se producen allí cientos de secuestros para pedir rescate, prácticamente todos dentro del submundo asociado al contrabando de personas y drogas desde México, y a menudo realizados como forma de cobrar deudas impagadas. Sin embargo, una auditoría posterior realizada por el Inspector General del Departamento de Justicia de EE.UU. encontró sólo 59 secuestros denunciables a nivel federal en 2008, en comparación con los más de 300 declarados en las solicitudes de subvención.

    Durante el año 1999 en Estados Unidos se denunciaron 203.900 niños como víctimas de secuestros familiares y 58.200 de secuestros no familiares. Sin embargo, sólo 115 fueron el resultado de secuestros «estereotipados» (por alguien desconocido o poco conocido por el niño, retenido permanentemente o para pedir un rescate).

Categorías: Articles

0 comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *