Las desventajas de los hilos tensores

Narrador: ¿Por qué no es usted un fan de los hilos tensores?
Dr. Robert Kotler: Bueno, la gente siempre se inclina por algo que es menos invasivo, menos costoso, menos tiempo de recuperación, presumiblemente menos doloroso. Es muy atractivo. Y, todo es una cuestión de valor. ¿Cuál es el valor, el valor a largo plazo? Hemos tenido pacientes que han venido y han dicho, ya sabes que me hice esta operación hace 6 meses, hace un año, y me veo exactamente igual que antes. Así que eso no tiene mucho valor, aunque no se haya gastado tanto dinero como si se hubiera hecho la operación real, el procedimiento real.
Robert Kotler, MD: El lifting con hilo es un proceso en el que se engancha la piel con casi un anzuelo, se tira hacia arriba, y se fija aquí arriba, así que en otras palabras, se pasa el hilo de pescar desde aquí abajo y se tensa y sube la piel. Conceptualmente, suena muy bien, porque es mínimamente invasivo, de nuevo, poco tiempo de inactividad, poca molestia, poco todo. Sin embargo, el concepto viola una de las reglas básicas de la naturaleza, y es que si no sueltas el tejido de sus sujeciones y lo deslizas en movimiento, no se queda donde lo dejas mucho tiempo. En otras palabras, tirar de él con el hilo de pescar va a estar sujeto a la propia contracción natural de la naturaleza.
Robert Kotler, MD: Y lo que sucede es que la longevidad es muy pobre, el procedimiento está demostrando ser mucho menos eficaz y menos popular que el bombo. Ahora, ahí está el problema. Cuando las cosas son nuevas, y menos invasivas, menos costosas, menos todo, recibe mucha atención. Recibe mucha atención en los medios de comunicación, y recuerde que las empresas que quieren vender el equipo, los ganchos, las cuerdas, lo que sea, tienen un gran interés en conseguir apoyo. No sólo por los médicos, sino por el público. El público llama a la puerta y dice «he oído hablar del procedimiento xyz, quiero uno porque seguro que se veía bien en la televisión». Pero no tienes la historia completa, porque ¿te mostró la televisión cómo era un año después? ¿O dos años después?