23 de marzo —
MEDIO, 15 de agosto (HealthDay News) — Es poco probable que un aborto médico afecte a la futura salud reproductiva de una mujer, según informa un nuevo estudio.
La investigación, que aparece en la edición del 16 de agosto del New England Journal of Medicine, descubrió que el riesgo de un embarazo ectópico, un aborto espontáneo o un bebé con bajo peso al nacer no es mayor que el de los embarazos futuros. La investigación, que aparece en el número del 16 de agosto de la revista New England Journal of Medicine, descubrió que los abortos inducidos por medicamentos no aumentan el riesgo de embarazo ectópico, aborto espontáneo, parto prematuro o bebés con bajo peso al nacer en futuros embarazos más que los abortos quirúrgicos.
Hay tres métodos diferentes de aborto médico: un fármaco llamado misoprostol utilizado solo; metotrexato seguido de misoprostol; y mifepristona seguida de misoprostol. La combinación de mifepristona y misoprostol es la más utilizada, según el estudio. La mifepristona recibió la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. para su uso en el aborto médico en el año 2000. En 2004, alrededor de 360.000 mujeres estadounidenses se habían sometido a abortos médicos, y es probable que el uso del aborto médico aumente, escribieron los autores del estudio.
Aunque ha habido muchos estudios previos sobre la seguridad a largo plazo del aborto quirúrgico, la mayoría de los estudios realizados sobre el aborto médico han evaluado sólo la seguridad a corto plazo y los efectos secundarios relacionados con el aborto médico. Según el informe, se han realizado pocas investigaciones sobre los embarazos posteriores al aborto con medicamentos.
Para el estudio actual, los investigadores recurrieron a Dinamarca, que mantiene un registro nacional con información sobre el aborto y los embarazos posteriores. Los investigadores identificaron a casi 12.000 mujeres que se habían sometido a un aborto en el primer trimestre por razones no médicas, y que luego tuvieron un futuro embarazo. De ese grupo, 2.710 se habían sometido a un aborto médico y 9.104 a un aborto quirúrgico.
Las tasas de embarazo ectópico en los embarazos posteriores fueron del 2,4 por ciento para el aborto médico y del 2,3 por ciento para el aborto quirúrgico. La tasa de aborto espontáneo fue del 12,2 por ciento para el grupo de aborto médico y del 12,7 por ciento para el grupo quirúrgico. Las tasas de parto prematuro y de bebés con bajo peso al nacer también fueron menores para el grupo de aborto médico en comparación con el grupo de aborto quirúrgico.
Incluso después de ajustar la edad materna, la edad gestacional y el nivel socioeconómico, los investigadores no encontraron ninguna diferencia estadísticamente significativa en las complicaciones de futuros embarazos entre los grupos de aborto médico y quirúrgico.
«El aborto con medicamentos con mifepristona es una opción segura y eficaz para la interrupción temprana del embarazo, y este estudio proporciona a Planned Parenthood información valiosa para nuestros médicos y nuestras pacientes», dijo la doctora Vanessa Cullins, vicepresidenta de asuntos médicos de la Planned Parenthood Federation of America.
«Los datos de este estudio muestran a los proveedores de atención sanitaria y a las mujeres que el aborto con medicamentos se compara muy bien con el aborto quirúrgico en cuanto a seguridad y eficacia para las mujeres que quieren planificar embarazos saludables en el futuro», añadió.
«La interrupción médica es definitivamente más fácil para las mujeres, y las pacientes pueden estar tranquilas porque es segura y no es experimental», dijo la Dra. Miriam Greene, obstetra y ginecóloga del Centro Médico de la Universidad de Nueva York.
Pero, añadió, «las mujeres siguen teniendo que ser cuidadosas y utilizar métodos anticonceptivos y practicar sexo seguro».
Más información
Para saber más sobre las diferencias entre el aborto médico y el quirúrgico, lea este artículo de la Universidad de California, San Francisco.
Fuentes: Miriam Greene, doctora en medicina, obstetra y ginecóloga del Centro Médico de la Universidad de Nueva York, profesora adjunta de obstetricia y ginecología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York y autora de Frankly Pregnant: A Candid, Week-by-Week Guide to the Unexpected Joys, Raging Hormones, and Common Experiences of Pregnancy, Nueva York; Vanessa Cullins, M.D., M.P.H., vicepresidenta de asuntos médicos, Planned Parenthood Federation of America; 16 de agosto de 2007, New England Journal of Medicine
.
0 comentarios