Le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) fait référence à une méthodologie avec des processus clairement définis pour créer des logiciels de haute qualité. Dans le détail, la méthodologie SDLC se concentre sur les phases suivantes du développement logiciel :
- Analyse des besoins
- Planification
- Conception du logiciel telle que la conception architecturale
- Développement du logiciel
- Testing
- Déploiement
Cet article expliquera le fonctionnement du SDLC, plongera plus profondément dans chacune des phases et vous fournira des exemples pour mieux comprendre chaque phase.
Qu’est-ce que le cycle de vie du développement logiciel ?
Le SDLC ou cycle de vie du développement logiciel est un processus qui permet de produire des logiciels de la plus haute qualité et au plus bas coût dans le plus court délai possible. Le SDLC fournit un flux bien structuré de phases qui aident une organisation à produire rapidement des logiciels de haute qualité, bien testés et prêts à être utilisés en production.
Le SDLC comprend six phases comme expliqué dans l’introduction. Les modèles populaires de SDLC comprennent le modèle en cascade, le modèle en spirale et le modèle Agile.
Alors, comment fonctionne le cycle de vie du développement logiciel ?
Comment fonctionne le SDLC
Le SDLC fonctionne en réduisant le coût du développement logiciel tout en améliorant simultanément la qualité et en réduisant le temps de production. Le SDLC atteint ces objectifs apparemment divergents en suivant un plan qui élimine les pièges typiques des projets de développement de logiciels. Ce plan commence par évaluer les systèmes existants pour en déceler les lacunes.
Puis, il définit les exigences du nouveau système. Il crée ensuite le logiciel à travers les étapes d’analyse, de planification, de conception, de développement, de test et de déploiement. En anticipant les erreurs coûteuses comme le fait de ne pas demander à l’utilisateur final ou au client de donner son avis, le SDLC peut éliminer les reprises redondantes et les corrections après coup.
Il est également important de savoir que la phase de test fait l’objet d’une attention particulière. Comme le SDLC est une méthodologie répétitive, vous devez assurer la qualité du code à chaque cycle. De nombreuses organisations ont tendance à consacrer peu d’efforts aux tests, alors qu’en mettant davantage l’accent sur les tests, elles peuvent économiser beaucoup de travail, de temps et d’argent. Soyez intelligent et écrivez les bons types de tests.
Puis, explorons les différentes étapes du cycle de vie du développement logiciel.
Étapes et meilleures pratiques
Suivre les meilleures pratiques et/ou les étapes du SDLC permet de s’assurer que le processus fonctionne de manière fluide, efficace et productive.
Identifier les problèmes actuels
« Quels sont les problèmes actuels ? » Cette étape du SDLC implique d’obtenir la contribution de toutes les parties prenantes, y compris les clients, les vendeurs, les experts du secteur et les programmeurs. Apprenez les forces et les faiblesses du système actuel avec l’amélioration comme objectif.
Plan
« Que voulons-nous ? » Dans cette étape du SDLC, l’équipe détermine le coût et les ressources nécessaires à la mise en œuvre des exigences analysées. Elle détaille également les risques encourus et fournit des sous-plans pour adoucir ces risques.
En d’autres termes, l’équipe doit déterminer la faisabilité du projet et la manière dont elle peut le mettre en œuvre avec succès en tenant compte du risque le plus faible.
Conception
« Comment obtiendrons-nous ce que nous voulons ? » Cette phase du SDLC commence par transformer les spécifications du logiciel en un plan de conception appelé spécification de conception. Toutes les parties prenantes examinent ensuite ce plan et offrent des commentaires et des suggestions. Il est essentiel de disposer d’un plan pour recueillir et intégrer les commentaires des parties prenantes dans ce document. Un échec à ce stade entraînera presque certainement des dépassements de coûts dans le meilleur des cas et l’effondrement total du projet dans le pire des cas.
Build
« Créons ce que nous voulons. »
À ce stade, le développement proprement dit commence. Il est important que chaque développeur s’en tienne à l’ébauche convenue. Veillez également à mettre en place des directives appropriées concernant le style et les pratiques de code.
Par exemple, définissez une nomenclature pour les fichiers ou définissez un style de dénomination des variables tel que camelCase. Cela aidera votre équipe à produire un code organisé et cohérent, plus facile à comprendre mais aussi à tester lors de la phase suivante.
Test du code
« Avons-nous obtenu ce que nous voulions ? » Dans cette étape, nous testons les défauts et les lacunes. Nous corrigeons ces problèmes jusqu’à ce que le produit réponde aux spécifications initiales.
En bref, nous voulons vérifier si le code répond aux exigences définies.
Déploiement du logiciel
« Commençons à utiliser ce que nous avons obtenu. »
À ce stade, l’objectif est de déployer le logiciel dans l’environnement de production afin que les utilisateurs puissent commencer à utiliser le produit. Cependant, de nombreuses organisations choisissent de faire passer le produit par différents environnements de déploiement, comme un environnement de test ou de mise en scène.
Cela permet à toutes les parties prenantes de jouer en toute sécurité avec le produit avant de le mettre sur le marché. En outre, cela permet d’attraper toute erreur finale avant de libérer le produit.
Extra : Maintenance du logiciel
« Rapprochons-nous de ce que nous voulons. » Le plan ne s’avère presque jamais parfait lorsqu’il rencontre la réalité. De plus, à mesure que les conditions du monde réel changent, nous devons mettre à jour et faire progresser le logiciel pour qu’il corresponde.
Le mouvement DevOps a modifié le SDLC à certains égards. Les développeurs sont désormais responsables de plus en plus d’étapes de l’ensemble du processus de développement. Nous constatons également la valeur du déplacement vers la gauche. Lorsque les équipes de développement et d’Ops utilisent le même ensemble d’outils pour suivre les performances et épingler les défauts depuis la création jusqu’au retrait d’une application, cela permet d’avoir un langage commun et des transferts plus rapides entre les équipes.
Les outils de surveillance des performances des applications (APM) peuvent être utilisés dans un environnement de développement, d’assurance qualité et de production. Ainsi, tout le monde continue d’utiliser le même ensemble d’outils tout au long du cycle de développement.
Lire la suite : 3 Raisons pour lesquelles l’utilisation de l’APM se déplace à gauche du développement & QA
Exemples
Les exemples ou modèles SDLC les plus courants sont répertoriés ci-dessous.
Modèle Waterfall
Ce modèle SDLC est le plus ancien et le plus simple. Avec cette méthodologie, on termine une phase puis on commence la suivante. Chaque phase a son propre mini-plan et chaque phase » tombe en cascade » dans la suivante. Le plus gros inconvénient de ce modèle est que de petits détails laissés incomplets peuvent retarder l’ensemble du processus.
Modèle Agile
Le modèle SDLC Agile sépare le produit en cycles et fournit un produit fonctionnel très rapidement. Cette méthodologie produit une succession de versions. Les tests de chaque version font remonter des informations qui sont intégrées dans la version suivante. Selon Robert Half, l’inconvénient de ce modèle est que l’accent mis sur l’interaction avec le client peut, dans certains cas, conduire le projet dans la mauvaise direction.
Modèle itératif
Ce modèle SDLC met l’accent sur la répétition. Les développeurs créent une version très rapidement et pour un coût relativement faible, puis la testent et l’améliorent par des versions rapides et successives. Un gros inconvénient ici est qu’il peut dévorer rapidement les ressources si l’on n’y prend garde.
Modèle en V
Une extension du modèle en cascade, cette méthodologie SDLC teste à chaque étape du développement. Comme pour la cascade, ce processus peut se heurter à des obstacles.
Modèle Big Bang
Ce modèle SDLC à haut risque jette la plupart de ses ressources dans le développement et fonctionne mieux pour les petits projets. Il lui manque l’étape de définition approfondie des exigences des autres méthodes.
Modèle en spirale
Le plus flexible des modèles SDLC, le modèle en spirale est similaire au modèle itératif dans son accent sur la répétition. Le modèle en spirale passe par les phases de planification, de conception, de construction et de test encore et encore, avec des améliorations progressives à chaque passage.
Avantages du SDLC
Le SDLC bien fait peut permettre le plus haut niveau de contrôle de gestion et de documentation. Les développeurs comprennent ce qu’ils doivent construire et pourquoi. Toutes les parties s’accordent sur l’objectif dès le départ et voient un plan clair pour atteindre cet objectif. Chacun comprend les coûts et les ressources nécessaires.
Plusieurs pièges peuvent transformer la mise en œuvre d’un SDLC en un obstacle au développement plutôt qu’en un outil qui nous aide. Le fait de ne pas prendre en compte les besoins des clients et de tous les utilisateurs et parties prenantes peut entraîner une mauvaise compréhension des exigences du système dès le départ. Les avantages du SDLC n’existent que si le plan est suivi fidèlement.
Vous voulez améliorer la qualité des applications et surveiller leurs performances à chaque étape du SDLC ? Essayez gratuitement l’outil Retrace de Stackify et expérimentez comment il peut aider votre organisation à produire des logiciels de meilleure qualité.
Les avantages du SDLC n’existent que si le plan est suivi fidèlement.
0 commentaire