Quel est le navigateur web Linux le plus rapide ?

Firefox est facilement le navigateur web Linux le plus populaire. Dans la récente enquête de LinuxQuestions, Firefox a pris la première place avec 51,7 pour cent des voix. Chrome est arrivé en deuxième position avec seulement 15,67 %. Les autres navigateurs ont tous eu, au plus, des scores en pourcentages simples. Mais Firefox est-il vraiment le navigateur le plus rapide ? Je les ai mis à l’épreuve, et voici ce que j’ai trouvé.

Pour mettre les navigateurs web de Linux à l’épreuve, je les ai mis à l’épreuve sur Ubuntu 16.04, le support à long terme actuel de la distribution de bureau Linux populaire. Cette version fonctionne sur mon vieux PC de bureau Asus CM6730. Il est équipé d’un processeur Intel Core i7-3770 de troisième génération à 3,4 GHz, d’une carte graphique NVIDIA GeForce GT 620, de 8 Go de RAM et d’un disque dur de 1 To. Ce PC de quatre ans a de la puissance, mais ce n’est pas une centrale électrique.

Linux disposait autrefois de nombreux navigateurs web. Ce n’est plus le cas. Certes, le code est toujours là, mais les navigateurs eux-mêmes ne sont plus maintenus. Par exemple, Konqueror de KDE n’est plus supporté. Même Kubuntu, le populaire bureau basé sur Ubuntu qui utilise KDE pour son environnement de bureau, a maintenant Firefox comme navigateur par défaut.

Donc, après avoir examiné les navigateurs web Linux les plus populaires et encore pris en charge, j’ai testé les suivants : Firefox 51, GNOME Web 3.22, anciennement Epiphany ; Google Chrome 56 ; Google Chromium 56, le prototype open-source de Chrome ; Opera 43, qui est également construit sur Chromium ; Vivaldi 1.7.7, un fork open-source de l’ancien code d’Opera pour les utilisateurs puissants.

Pour chaque série de tests, j’ai exécuté des navigateurs web vanille fraîchement installés après avoir redémarré le système. Ensuite, j’ai exécuté les benchmarks suivants .

JetSteam 1.1 : Ce benchmark JavaScript s’appuie sur la fondation de l’obsolète SunSpider. Il combine plusieurs benchmarks JavaScript pour rapporter un seul score qui les équilibre en utilisant la moyenne géométrique. JetStream inclut les benchmarks des suites de tests JavaScript SunSpider 1.0.2 et Octane 2. Cette suite de tests inclut également des benchmarks du projet open-source LLVM compiler, compilé en JavaScript en utilisant Emscripten 1.13. Elle comprend également un benchmark basé sur le HashMap du projet open-source Apache Harmony et un portage du benchmark Java en temps réel Cdx, traduit manuellement en JavaScript. Sur ce benchmark, les scores plus importants sont meilleurs.

Ici, Chromium, fraîchement sorti des développeurs, a pris la première place avec un score de 180,89. Près de ses talons viennent Chrome avec 179,77 et Opera avec 178,84. Vivaldi est juste derrière le trio de tête avec 176,84. Web arrive en deuxième position avec 172,94. En dernière place, de très loin, se trouvait Firefox avec 163,38

Kraken 1.1 : Ce benchmark, qui descend de SunSpider, mesure également les performances de JavaScript. À ce test JavaScript de base, il a ajouté des scénarios de cas d’utilisation typiques. Mozilla, l’organisation mère de Firefox, a créé Kraken. Avec ce benchmark, plus le score est bas, meilleur est le résultat.

Dans ce run, Opera a pris la première place avec un score de 988,84 millisecondes (ms). Un cheveu derrière vient Chromium avec 989,5 ms. Chrome a pris la troisième place avec 993,0 ms. Juste derrière Chrome se trouve Vivaldi avec 988,4 ms. Ensuite, il y a eu une grosse chute des performances. Firefox a évité la dernière place avec un score de 1 088,3ms, tandis que Web a atterri en queue de peloton avec 1 121ms.

Octane 2.0 : Le benchmark JavaScript de Google comprend également des tests de scénario pour les applications web interactives d’aujourd’hui. Octane n’est pas spécifique à Chrome. Par exemple, il teste la vitesse à laquelle TypeScript de Microsoft se compile. Sur ce benchmark, plus le score est élevé, mieux c’est.

Chrome est sorti en tête de ce benchmark avec 31 737. Chromium, sans surprise, a pris la deuxième place avec un score de 31 453. Opera est arrivé en troisième position avec 30 979. La quatrième place revient à Vivaldi avec 30 772. Il était suivi par Firefox à 30628, et en toute dernière place, Web à 27 949.

Speedomètre : Ce benchmark conçu par WebKit est censé s’éloigner de la simple mesure des performances JavaScript pour examiner la façon dont les navigateurs Web réagissent rapidement aux actions des utilisateurs. Il utilise TodoMVC pour simuler les actions des utilisateurs qui ajoutent, complètent et suppriment des tâches à faire. Speedometer répète les mêmes actions à l’aide des API DOM (un ensemble d’API de base de la plate-forme Web largement utilisées dans les applications Web) et de six frameworks JavaScript populaires (Ember.js, Backbone.js, jQuery, AngularJS, React et Flight). Dans ce test, les résultats sont mesurés en nombre d’exécutions par minute. Plus le score est élevé, mieux c’est.

Encore une fois, Chrome a pris la première place avec un score de 113,2. Vivaldi le suit de près avec 112,3. Opera a pris la troisième place avec 108,5. Web était juste derrière Opera avec un résultat de 107,2. Puis, un peu plus loin, on trouve Chromium avec 97,23. J’aurais dit que c’était un résultat étonnamment médiocre, mais Firefox a tourné dans un score désastreux de 44,6.

WebXPRT : C’est le benchmark de navigateur le plus complet d’aujourd’hui. Il utilise des scénarios créés pour refléter des tâches quotidiennes. Il contient six charges de travail basées sur HTML5 et JavaScript : Amélioration des photos, Organisation de l’album, Fixation du prix des options sur actions, Notes locales, Graphiques de vente et Exploration du séquençage de l’ADN. Ici, plus le score est élevé, plus le navigateur est rapide.

Firefox émerge finalement en tête de ce benchmark avec un résultat de 353. Ce résultat est largement supérieur à celui de Web avec 294. Chrome et Opera sont tous deux à égalité en troisième position avec des scores de 282. Vivaldi arrive ensuite avec 244, et Chromium prend la dernière place avec 231.

Test HTML5 : Enfin, mais pas des moindres, j’ai vérifié dans quelle mesure chaque navigateur se conforme à la norme web HTML 5. Ce « test » n’est pas un indice de référence. Il montre simplement à quel point chaque navigateur est proche d’être en phase avec la norme HTML 5. Un score parfait, qu’aucun n’a obtenu, est de 550. Si votre navigateur web a des difficultés avec la norme web d’aujourd’hui, sa rapidité n’a aucune importance.

À cette aune, Chrome est le meilleur avec 519. Il est suivi de près par Vivaldi avec 517 et Opera avec 512. Chromium occupe l’échelon suivant avec 505. Après cela, Firefox est loin derrière avec un résultat de 471. Web, cependant, est le pire du lot avec un simple 386.

Tout compte fait, je pense que les utilisateurs de Linux devraient se tourner vers Chrome pour leur utilisation du navigateur web. Quand il n’est pas le plus rapide, il est proche d’être le plus rapide. Firefox, plus souvent qu’autrement, n’est vraiment pas si rapide.

Du reste, Opera s’en sort raisonnablement bien. Ensuite, Chromium et Vivaldi valent toujours la peine d’être regardés. Web, en revanche, surtout avec son épouvantable compatibilité HTML 5, ne mérite pas beaucoup d’attention.

Histoires connexes:

• Pourquoi Munich devrait s’en tenir à Linux
• Résultats du sondage sur Linux : Et les gagnants sont…
• Le meilleur ordinateur portable Linux de 2017 : Le dernier Dell XPS 13

VIDEO : Des hacks simples pour rendre Google Chrome plus rapide et plus performant

Des hacks simples pour rendre Google Chrome plus rapide et plus performant

.