Um Combate Imobiliário Pode Estar a Chegar à Propriedade de Ric Ocasek

Ric Ocasek – vocalista principal de The Cars e produtor discográfico de sucesso – foi introduzido no Hall da Fama do Rock and Roll em 2018. Mas o que alguns mais o admiraram foi casar com Paulina Porizkova, modelo de fato de banho Sport Illustrated, de 24 anos, em 1989.

Apesar da disparidade nas suas idades e aparências físicas, a relação de Ocasek e Porizkova durou 30 anos. Quando morreu a 15 de Setembro deste ano, foi Porizkova quem descobriu o seu corpo na casa que ainda partilhavam, embora estivessem no meio do processo de divórcio desde Maio de 2018.

E é o divórcio que agora paira sobre a propriedade de Ric Ocasek, preparando o terreno para uma provável batalha judicial. Normalmente, quando alguém morre no meio de um divórcio, o casal ainda é tratado como tendo sido casado. Por outras palavras, o cônjuge continua a ser um cônjuge, mesmo que não tivesse sido cônjuge se o divórcio tivesse sido concluído mais cedo. Isto dá ao cônjuge – Paulina Porizkova neste caso – certos direitos à herança.

Ocasek embora tenha tomado medidas para cortar os direitos do cônjuge Porizkova, assinando um novo testamento algumas semanas antes da sua morte, pouco antes de ser operado. Especificamente, de acordo com o New York Post, o testamento de Ocasek declarou que ele excluiu Porizkova como beneficiário devido ao divórcio, juntamente com dois dos seus seis filhos. Mas ele foi mais longe e declarou que Porizkova “abandonou-o” e não deveria ter direito a qualquer parte electiva.

Esta linguagem é importante porque a lei de Nova Iorque – como as leis da maioria dos estados – dá aos cônjuges o direito de elegerem receber uma parte da propriedade, mesmo quando são deserdados. Esse direito pode ser perdido quando se verifica que o cônjuge “abandonou” a pessoa que morreu, ou de outras formas.

A língua no testamento de Ocasek dá munições ao seu executor para contestar quaisquer direitos eleitorais que Porizkova tente fazer valer. Mas, isto não significa que Porizkova perderá automaticamente. De facto, a partir dos seus anúncios nos meios de comunicação social, Porizkova disse que ainda era amiga e apoiante de Ric Ocasek, chegando mesmo a trazer-lhe o seu “café de domingo de manhã” quando descobriu o seu corpo na casa da cidade de Nova Iorque que eles ainda partilhavam.

Ultimamente, caberá a um juiz de sucessões decidir se Porizkova “abandonou” realmente Ocasek. Só porque o seu testamento disse que ela o fez, isso não significa que o juiz tenha de concordar. Em vez disso, será baseado no testemunho e provas apresentadas em tribunal.

O que está em jogo? Cerca de 1,7 milhões de dólares, potencialmente. O tribunal apresenta para abrir o património de Ocasek uma lista de $5 milhões em direitos de autor, e outros $115.000 em bens pessoais e dinheiro. Mas isto não incluiria quaisquer activos detidos em trust, contas conjuntas com outros, ou seguros de vida ou activos semelhantes que tenham designações de beneficiários.

p>Ao abrigo da lei de Nova Iorque, se os seus direitos eletivos forem mantidos, Porizkova teria direito a um terço de todos os activos patrimoniais, tendo em conta estes tipos de activos que passam fora do património. Assim, se Ocasek e Porizkova tivessem uma conta bancária conjunta, por exemplo, isso seria deduzido de quaisquer direitos eletivos que ela tivesse. Se existem outros activos que não estejam listados no registo de sucessões será importante.

Se não existirem, então $1,7 milhões de dólares estarão em jogo, e provavelmente veremos uma batalha judicial sobre se Paulina Porizkova abandonou ou não realmente Ocasek.

Sem o novo testamento, ela pode ter herdado tudo – dependendo do que o anterior testamento de Ocasek providenciou. Assim, Ric Ocasek recebe notas altas por ter refazido o seu testamento antes mesmo de morrer, mesmo antes de o divórcio ser definitivo. Muitas pessoas – celebridades como John Singleton inclusive – cometem o erro de esperar demasiado tempo para actualizar documentos de planeamento imobiliário após eventos da vida como casamento, divórcio, e novos filhos.

Não há muitas pessoas no meio de um divórcio que decidam actualizar o seu testamento ou confiança antes de o divórcio ser definitivo. Ric Ocasek foi esperto em ser proactivo e planear com antecedência. Agora os seus entes queridos que ele queria herdar receberão a maioria, e talvez todos, dos seus bens, o que não teria acontecido se ele tivesse morrido com um testamento antigo que deixou tudo à sua esposa.

Um aviso, no entanto. Por vezes, as lutas de celebridades após a morte de alguém no meio de um divórcio podem ser muito feias, mesmo com documentos de planeamento patrimonial actualizados. Essa é uma história que a família de Dennis Hopper conhece demasiado bem.