A lei romana e o Corpus Juris Civilis são geralmente considerados como o modelo histórico para o direito civil. A partir dos finais do século XVIII, as jurisdições de direito civil começaram a codificar as suas leis, sobretudo em códigos civis.
ArgentinaEdit
O Supremo Tribunal funciona como um tribunal de último recurso. As suas decisões não podem ser objecto de recurso. Também decide sobre casos que tratam da interpretação da Constituição (por exemplo, pode anular uma lei aprovada pelo Congresso se a considerar inconstitucional).
AustriaEdit
Na Áustria, a Constituição austríaca de 1920 (baseada num projecto de Hans Kelsen) introduziu a revisão judicial dos actos legislativos pela sua constitucionalidade. Esta função é desempenhada pelo Tribunal Constitucional (Verfassungsgerichtshof), que também é responsável pela fiscalização dos actos administrativos sobre se violam ou não os direitos constitucionalmente garantidos.Além disso, os actos administrativos são fiscalizados pelo Tribunal Administrativo (Verwaltungsgerichtshof). O Supremo Tribunal (Oberste Gerichtshof (OGH)), está no topo do sistema de “tribunais ordinários” da Áustria (ordentliche Gerichte) como última instância em questões de direito privado e direito penal.
BrazilEdit
No Brasil, o Supremo Tribunal Federal (Supremo Tribunal Federal) é o tribunal supremo. É simultaneamente o tribunal constitucional e o tribunal de última instância do direito brasileiro. Apenas revê casos que possam ser inconstitucionais ou alegações finais de habeas corpus para casos criminais. Também julga, na jurisdição original, casos envolvendo membros do congresso, senadores, ministros de estado, membros dos tribunais superiores e o Presidente e Vice-Presidente da República. O Tribunal Superior de Justiça analisa as decisões dos tribunais estaduais e da Circunscrição Federal para casos de direito civil e penal, quando se trata de direito federal ou de decisões conflituosas. O Tribunal Superior do Trabalho (Tribunal Superior do Trabalho) analisa os casos que envolvem o direito do trabalho. O Tribunal Superior Eleitoral (Tribunal Superior Eleitoral) é o tribunal de último recurso da lei eleitoral, e também supervisiona as eleições gerais. O Tribunal Superior Militar (Tribunal Superior Militar) é o tribunal supremo em matéria de lei militar federal.
CroatiaEdit
Na Croácia, a jurisdição suprema é dada ao Supremo Tribunal, que assegura uma aplicação uniforme das leis. O Tribunal Constitucional existe para verificar a constitucionalidade das leis e regulamentos, bem como para decidir sobre queixas individuais sobre decisões de órgãos governamentais. Também decide sobre disputas jurisdicionais entre os ramos legislativo, executivo e judicial.
DinamarcaEditar
Na Dinamarca, todos os tribunais ordinários têm jurisdição original para julgar todos os tipos de casos, incluindo casos de natureza constitucional ou administrativa. Como resultado, não existe um tribunal constitucional especial, pelo que a jurisdição final é atribuída ao Supremo Tribunal dinamarquês (Højesteret) que foi criado a 14 de Fevereiro de 1661 pelo rei Frederik III.
FranceEdit
Em França, a jurisdição suprema de recurso é dividida entre três órgãos judiciais:
- para processos judiciais, ou seja, questões civis ou penais: Tribunal de Cassação (Cour de cassation)
- para os processos administrativos: Conselho de Estado (Conseil d’État)
- desafios constitucionais das leis estatutárias: Conselho Constitucional (Conseil constitutionnel)
quando há disputa jurisdicional entre tribunais judiciais e administrativos: o Tribunal de Arbitragem (Tribunal des conflits), que é empanado metade do Tribunal de Cassação e metade do Conselho de Estado e presidido pelo Ministro da Justiça, é convocado em conjunto para resolver o litígio ou proferir uma decisão final.
O Supremo Tribunal (Haute Cour) existe apenas para impugnar o Presidente da República Francesa em caso de “violação dos seus deveres manifestamente incompatíveis com a sua permanência em funções”. Desde uma emenda constitucional de 2007, a Constituição francesa declara que o Supremo Tribunal é composto por todos os membros de ambas as Câmaras do Parlamento. A partir de 2018, nunca foi convocado.
p>Embora o Presidente não seja, os membros do governo francês estão sujeitos às mesmas leis que os outros cidadãos franceses. Contudo, desde 1993, foi introduzido um novo e diferente tribunal para os julgar em vez dos tribunais normais, o Tribunal de Justiça da República (Cour de Justice de la République). Desde então, tem sido altamente criticado e está prevista a sua supressão numa emenda constitucional prevista para 2019.
GermanyEdit
Na Alemanha, não existe um único Supremo Tribunal de Justiça de jure. Em vez disso, os casos são decididos em última instância por um dos cinco supremos tribunais federais (ver abaixo), dependendo da sua natureza.
A interpretação final da Constituição alemã, a Grundgesetz, é tarefa do Bundesverfassungsgericht (Tribunal Constitucional Federal), que é de facto o mais alto tribunal alemão, uma vez que pode declarar ineficaz tanto a legislação federal como a estadual. Além disso, tem o poder de anular as decisões de todos os outros tribunais, apesar de não ser um tribunal de recurso no sistema judicial alemão. É também o único tribunal com poder e autoridade para ilegalizar partidos políticos, caso os seus manifestos ou activismo se revelem inconstitucionais.
Quando se trata de processos civis e criminais, o Bundesgerichtshof (Tribunal Federal de Justiça) está no topo da hierarquia dos tribunais. Os outros ramos do sistema judicial alemão têm os seus próprios sistemas de recurso, cada um encabeçado por um tribunal superior; estes são o Bundessozialgericht (Tribunal Social Federal) para questões de segurança social, o Bundesarbeitsgericht (Tribunal Federal do Trabalho) para questões de emprego e trabalho, o Bundesfinanzhof (Tribunal Fiscal Federal) para questões fiscais e financeiras, e o Bundesverwaltungsgericht (Tribunal Administrativo Federal) para questões de direito administrativo. O chamado Gemeinsamer Senat der Obersten Gerichtshöfe (Senado Conjunto dos Supremos Tribunais) não é um tribunal supremo em si, mas um órgão ad-hoc que só é convocado quando um tribunal superior pretende divergir do parecer jurídico de outro tribunal superior. Como os tribunais têm áreas de responsabilidade bem definidas, situações como estas são bastante raras e o Senado Conjunto reúne muito raramente.
IcelandEdit
O Supremo Tribunal da Islândia (Islandês: Hæstiréttur Íslands, lit. Highest Court of Iceland) foi fundado ao abrigo da Lei n.º 22/1919 e realizou a sua primeira sessão a 16 de Fevereiro de 1920. O Supremo Tribunal detém o mais alto poder judicial da Islândia. O sistema judicial foi transformado de um sistema de dois níveis para um sistema de três níveis em 2018 com o estabelecimento de Landsréttur.
ItalyEdit
Italia segue o sistema francês de diferentes supremos tribunais.
O tribunal italiano de último recurso para a maioria dos litígios é o Supremo Tribunal de Cassação. Existe também um tribunal constitucional separado, o Tribunal Constitucional, que tem o dever de revisão judicial, e que pode derrubar a legislação como estando em conflito com a Constituição. Tal como em França, os processos administrativos são decididos pelo Conselho de Estado.
JapanEdit
No Japão, o Supremo Tribunal do Japão chama-se 最高裁判所 (Saikō-Saibansho; 最高裁 Saikō-Sai para abreviar), localizado em Chiyoda, Tóquio, e é o tribunal mais alto do Japão. Tem autoridade judicial última no Japão para interpretar a Constituição e decidir questões de direito nacional (incluindo local por leis). Tem o poder de revisão judicial (ou seja, pode declarar inconstitucionais os Actos de Dieta e Assembleia Local, e as acções administrativas).
LuxembourgEdit
No Luxemburgo, são apresentadas ao Tribunal Constitucional (Tribunal Constitucional) contestações sobre a conformidade da lei com a Constituição. O procedimento mais utilizado e comum para apresentar estas contestações é através da “questão préjudicielle” (questão prejudicial).
O Tribunal de última instância para processos civis e penais é o “Cour de Cassation”.
Para processos administrativos, o tribunal mais elevado é o “Tribunal Administrativo” (Tribunal Administrativo).
MacauEdit
O Supremo Tribunal de Macau é o Tribunal de Última Instância (Português: Tribunal de Última Instância; Chinês: 澳門終審法院).
MexicoEdit
O Supremo Tribunal de Justiça da Nação (Espanhol: Suprema Corte de Justicia de la Nación) é o tribunal mais alto do México.
NetherlandsEdit
Nos Países Baixos, o Supremo Tribunal dos Países Baixos é o tribunal mais elevado. As suas decisões, conhecidas como “arresten”, são absolutamente finais. O tribunal está proibido de testar legislação contra a constituição, de acordo com o princípio da soberania dos Estados Gerais; o tribunal pode, contudo, testar legislação contra tratados como a Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Ao lado do Hoge Raad, no direito administrativo existem também outros tribunais superiores de recurso. Qual o tribunal mais elevado com jurisdição neste domínio do direito depende do objecto do processo. O mais importante destes tribunais é o Departamento de Justiça do Conselho de Estado (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State).
NigeriaEdit
O Supremo Tribunal é o tribunal mais elevado da Nigéria. O Supremo Tribunal regulamenta principalmente em disputas entre estados e/ou o governo federal. Outro poder do Supremo Tribunal reside na sua autoridade para supervisionar quaisquer decisões sobre eleições presidenciais e duração do mandato.
PhilippinesEdit
Embora as Filipinas sejam geralmente consideradas uma nação de direito civil, o seu Supremo Tribunal é fortemente modelado após o Supremo Tribunal americano. Isto pode ser atribuído ao facto de que as Filipinas foram colonizadas tanto pela Espanha como pelos Estados Unidos, e o sistema de leis de ambas as nações influenciou fortemente o desenvolvimento das leis e jurisprudência filipinas. Mesmo que o corpo de leis filipinas permaneça na sua maioria codificado, o Código Civil filipino reconhece expressamente que as decisões do Supremo Tribunal “fazem parte da lei da terra”, pertencendo à mesma classe dos estatutos. A Constituição filipina de 1987 também concede explicitamente ao Supremo Tribunal o poder de revisão judicial sobre leis e acções executivas. O Supremo Tribunal é composto por 1 Presidente do Supremo Tribunal e 14 juízes associados. O tribunal tem assento en banc ou em divisões, dependendo da natureza do caso a ser decidido.
República Popular da ChinaEdit
No sistema judicial da China continental, o Supremo Tribunal Popular é o tribunal de recurso mais elevado. Este supervisiona a administração da justiça por todos os tribunais populares subordinados “locais” e “especiais”, e é o tribunal de último recurso para toda a República Popular da China, excepto para Macau e Hong Kong.
PortugalEdit
Em Portugal, existem vários tribunais supremos, cada um com uma jurisdição específica:
- O Supremo Tribunal de Justiça – para as questões judiciais (civis e penais);
- O Tribunal Constitucional – para as questões constitucionais;
- O Supremo Tribunal Administrativo (Supremo Tribunal Administrativo) – para as questões administrativas e fiscais;
li>O Tribunal de Contas (Tribunal de Contas) – para a auditoria das despesas públicas.
Até 2003, existia também um quinto supremo tribunal para a jurisdição militar, sendo este o Supremo Tribunal Militar (Supremo Tribunal Militar). Actualmente, em tempo de paz, o Supremo Tribunal para assuntos de justiça militar é o Supremo Tribunal de Justiça, que inclui agora quatro juízes militares.
República da ChinaEdit
Na República da China (Taiwan), existem três tribunais diferentes de último recurso:
- Supremo Tribunal da República da China (中華民國最高法院): processos civis e penais.
- Supremo Tribunal Administrativo da República da China (中華民國最高行政法院): processos executivos.
- Conselho de Grandes Juízes (大法官會議): interpretação da Constituição, interpretação de leis e regulamentos, dissolução de partidos políticos em violação da Constituição, julgamento de impeachments contra o Presidente ou Vice-Presidente.
O Conselho de Grandes Juízes, composto por 15 juízes e que trata principalmente de questões constitucionais, é a contraparte dos tribunais constitucionais em alguns países.
Todos os três tribunais estão directamente sob o Yuan Judicial, cujo presidente também serve como Presidente do Conselho de Grandes Juízes.
ScotlandEdit
Fundado pela bula papal em 1532, o Court of Session é o supremo tribunal civil da Escócia, e o High Court of Justiciary é o supremo tribunal criminal. No entanto, o tribunal mais elevado absoluto (excluindo questões penais) é o Supremo Tribunal do Reino Unido.
SpainEdit
Supremo Tribunal de Espanha é o tribunal mais elevado para todos os casos em Espanha (tanto privados como públicos). Apenas os casos relacionados com os direitos humanos podem ser objecto de recurso no Tribunal Constitucional (que também decide sobre actos de acordo com a Constituição espanhola).
Em Espanha, os tribunais superiores não podem criar precedentes vinculativos; contudo, os tribunais inferiores observam geralmente as interpretações do Supremo Tribunal. Na maioria dos casos de direito privado, são necessários dois acórdãos do Supremo Tribunal para recorrer no Supremo Tribunal.
Cinco secções formam o Supremo Tribunal espanhol:
- li>Secção um julga casos de direito privado (incluindo direito comercial).A Secção dois decide sobre recursos criminais.A Secção três julga casos administrativos e controla os poderes normativos governamentais.A Secção quatro é dedicada ao direito do trabalho.A Secção cinco é dedicada à justiça militar.
Há também um tribunal constitucional separado, o Tribunal Constitucional, que tem o dever do intérprete supremo da Constituição espanhola, com o poder de determinar a constitucionalidade dos actos e estatutos feitos por qualquer entidade pública, central, regional, ou local em Espanha.
SwedenEdit
Na Suécia, o Supremo Tribunal, fundado em 1789, e o Supremo Tribunal Administrativo, fundado em 1909, respectivamente, funcionam como os tribunais mais altos do país. O Supremo Tribunal Administrativo considera casos relativos a disputas entre indivíduos e órgãos administrativos, bem como disputas entre órgãos administrativos, enquanto que o Supremo Tribunal considera todos os outros casos. Os juízes são nomeados pelo Governo. Na maioria dos casos, o Supremo Tribunal só concederá licença para recorrer de um caso (prövningstillstånd) se o caso envolver o estabelecimento de um precedente na interpretação da lei. As excepções são questões em que o Supremo Tribunal é o tribunal de primeira instância. Tais casos incluem um pedido para um novo julgamento de um processo penal à luz de novas provas, e processos instaurados contra um ministro em exercício do Governo por grave negligência do dever. Se um tribunal inferior tiver de julgar um caso que envolva uma questão em que não exista uma interpretação resolvida da lei, também pode remeter a questão para o Supremo Tribunal competente para uma resposta.
SwitzerlandEdit
Na Suíça, o Supremo Tribunal Federal da Suíça é o último tribunal de recurso. Devido ao sistema de democracia directa da Suíça, não tem autoridade para rever a constitucionalidade dos estatutos federais, mas o povo pode derrubar uma proposta de lei através de referendo. De acordo com a jurisprudência estabelecida, contudo, o Tribunal está autorizado a rever a conformidade de toda a lei suíça com certas categorias do direito internacional, especialmente a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Sri LankaEdit
No Sri Lanka, o Supremo Tribunal do Sri Lanka foi criado em 1972 após a adopção de uma nova Constituição. O Supremo Tribunal é o mais alto e último tribunal superior de registo e está habilitado a exercer os seus poderes, sujeito às disposições da Constituição. As decisões do tribunal têm precedência sobre todos os tribunais inferiores. O sistema judicial do Sri Lanka é uma mistura complexa tanto de common-law como de civil-law. Em alguns casos, como a pena capital, a decisão pode ser transmitida ao Presidente da República para pedidos de clemência. Contudo, quando existe uma maioria de 2/3 no parlamento a favor do presidente (como acontece actualmente), os poderes do Supremo Tribunal e dos seus juízes são anulados, uma vez que podem ser demitidos das suas posições de acordo com a Constituição, se o presidente o desejar. Portanto, em tais situações, o poder do Direito Civil desaparece.
África do SulEditar
Na África do Sul, existiu um sistema de “dois vértices” de 1994 a 2013. O Supremo Tribunal de Recurso (SCA) foi criado em 1994 e substituiu a Divisão de Apelação do Supremo Tribunal da África do Sul como o mais alto tribunal de recurso em questões não constitucionais. O SCA estava subordinado ao Tribunal Constitucional, que é o tribunal mais elevado em matérias que envolvem a interpretação e aplicação da Constituição. Mas em Agosto de 2013 a Constituição foi emendada para fazer do Tribunal Constitucional o único tribunal do país, superior ao SCA em todos os assuntos, tanto constitucionais como não constitucionais.
ThailandEdit
Histórico, os cidadãos apelaram directamente ao Rei ao longo da sua rota para lugares fora do Palácio. Um Rei tailandês decidiria todas as disputas. Durante o reinado do Rei Chulalongkorn, foi criado um departamento oficial de recursos, e, após a Tailândia ter adoptado um governo de estilo ocidental, o Supremo Tribunal tailandês foi estabelecido em 1891.
Neste momento, o Supremo Tribunal da Tailândia mantém o importante estatuto de mais alto tribunal de justiça do país. Funcionando separadamente do Tribunal Administrativo e do Tribunal Constitucional, a decisão do Supremo Tribunal é considerada final.
TurkeyEdit
O Supremo Tribunal, é uma das quatro mais altas autoridades judiciais da Turquia. A justiça judicial é a autoridade de revisão final das decisões e sentenças emitidas pelos tribunais de primeira instância e que a lei não deixa a outra autoridade judicial.
As decisões da Assembleia Geral do Tribunal de Recurso sobre a Unificação das Sentenças são vinculativas para os juízes. Não se trata de um órgão de recurso separado, mas de uma assembleia do Tribunal de Recurso que torna as decisões relativas a pontos de leis sobre os quais as suas diferentes câmaras discordam.
Emirados Árabes UnidosEdit
Nos Emirados Árabes Unidos, o Supremo Tribunal Federal dos Emirados Árabes Unidos foi criado em 1973 após a adopção da Constituição. O Supremo Tribunal é o mais alto e último tribunal superior de registo e está habilitado a exercer os seus poderes, sujeito às disposições da Constituição. As decisões do tribunal têm precedência sobre todos os tribunais inferiores. O sistema judicial Emirati é uma mistura complexa tanto do direito islâmico como do direito civil. Em alguns casos, como a pena capital, a decisão pode ser transmitida ao Presidente do país (actualmente Khalifa bin Zayed Al Nahyan).
Outras jurisdições de direito civilEdit
- Para as Honduras, ver Supremo Tribunal das Honduras.
- Para o Peru, ver Supremo Tribunal do Peru.
- Para a Polónia, ver Supremo Tribunal da República da Polónia.
Para a Roménia, ver Supremo Tribunal de Cassação e Justiça.>Para Uganda, ver Supremo Tribunal do Uganda. Para Ucrânia, ver Supremo Tribunal da Ucrânia.> Para Uruguai, ver Supremo Tribunal do Uruguai. Para Vietname, ver Supremo Tribunal Popular do Vietname.
0 comentários