Solivagante
2.50 UK – 12-Abr-08 –
Ocasionalmente, quando se visita WHS, depara-se com uma surpresa maravilhosa e esta foi uma visita tão grande. Tinha-me sentido um pouco negativa em relação a ela – porque é que esta casa, desenhada por um tipo de quem eu pessoalmente não tinha ouvido falar, teria sido inscrita quando outros, segundo o meu conhecimento/crença, edifícios modernos mais significativos no México e noutros lugares do mundo, não o tinham feito!? 2 horas mais tarde emergimos, entranhados pelo que tínhamos visto, mas ainda não totalmente convencidos dos seus méritos WHS!
Eu estava ciente da casa tal como tinha sido apresentada numa recente (Jan 2008) série da BBC “Around the World in 80 Gardens”. A principal surpresa então foi que vimos muito pouco dela ou do seu jardim – na verdade pouco mais do que uma entrevista com o curador num terraço antes de passarmos para outro dos edifícios do Barragan noutros locais da Cidade do México. Assim, eu estava ciente de que Barragan era mais do que “Arquitecto” – ele chamava-se a si próprio “Paisagista” mas eu não estava ciente de como era a sua própria casa.
Graças ao revisor anterior (dicas neste site podem ser úteis!) Eu sabia que a reserva era “necessária” para visitar este site (embora, um ponto menor, o Constituyentes Metro está na linha 7). Fi-lo facilmente 4 semanas antes, por e-mail. Não recebemos o nosso tempo solicitado, mas isto pode ter sido para nos colocar numa digressão “de língua inglesa”. De facto, porém, dos 7 do nosso grupo, 3 apareceram “sob especificação” e foram autorizados a juntar-se àqueles de nós que tinham combinado previamente.
A casa está situada num distrito da classe trabalhadora do México DF e, externamente, assemelha-se bastante a uma fábrica (foto 1) – de facto, parte dela era a “oficina” da prática arquitectónica Barragan. É preciso bater à porta para entrar (e esperar algum tempo pela chegada de alguém!). Imediatamente é regido com instruções prescritivas – incluindo “Sem fotografia”, excepto do exterior ou no terraço. Isso explica o programa de televisão – nem mesmo a BBC pode ter autorização! O passeio custa 100 pesos (c$10). O nosso guia é ele próprio um arquitecto recentemente qualificado a trabalhar fora das 480 horas de “trabalho comunitário” que os licenciados mexicanos estatais aparentemente têm de fazer. Não sei se todos os guias são tão qualificados, mas os seus conhecimentos e entusiasmo vão ser a maior parte da visita.
Somos levados para fora para uma porta ao fundo da rua e conduzidos a um “Vestíbulo de entrada” com espaço suficiente para um banco de madeira saliente da parede. Mas isto não é apenas QUALQUER banco de madeira – nem pensem em sentar-se em cima das suas santas tábuas! Cria-se uma atmosfera reverencial e movemo-nos através de uma porta para o “Vestíbulo Principal……..”. Nesta altura, apercebemo-nos de que vamos ver algo bastante especial. A cena arquitectónica está preparada para as outras salas que vamos ver – a luz banha a área de um ponto alto, uma escadaria de pedra vulcânica escura sem balaustradas convida-o a subir até ela, paredes de cores vivas com múltiplas portas de tamanhos diferentes, portas que conduzem a outras salas, mobiliário mínimo e pinturas impressionantes, nunca colocadas centralmente, criam estilo e atmosfera. E sempre cor, variedade com continuidade, luz e serenidade….
O passeio dura 2 horas e visita cerca de 12 quartos, o terraço e o jardim. Aprendemos a língua de Barragan – os símbolos de cavalos, morte, mulheres e religião cuidadosamente introduzidos em cada sala; as proporções matematicamente determinadas, embora cada porta tenha um tamanho diferente e cada tecto uma altura diferente; a não utilização das cores azul e verde – estas são sempre fornecidas externamente pela natureza através de janelas (de facto, o principal objectivo do jardim coberto de vegetação parece ser proporcionar “verde”); o significado dos vestíbulos para gerir os contrastes entre salas, etc. ….. Alguns dos golpes visuais são espantosos – uma estátua de um anjo que brilha da luz através de uma janela de tecto de vidro amarelo, uma cruz de luz branca criada por 4 persianas….Todos os quartos são um deleite. Finalmente chegamos ao Terraço onde nos é permitido tirar fotografias (foto 2) e o passeio termina. (Encontra-se um conjunto bastante completo de “fotos” da casa, começando com o “Vestíbulo da Entrada” e “aquele” banco – vá a “La Casa” e siga as setas)
Post Script.
Apesar da bela experiência de visita e da beleza do edifício, ainda me pergunto se deve ser inscrito como “Património Mundial”. Tenho 3 áreas de preocupação.
1. Duvidoso “Valor Universal”.
O revisor anterior chamou Barragan “discípulo” de Le Corbusier – no entanto, foi-nos dito que, enquanto Barragan assistiu a algumas conferências que Le Corbusier dirigia/assistiu, ele não era de modo algum um associado próximo. As outras influências de Barragan podem ser traçadas, entre outras, a Van de Rohe, Rietveld, e Lloyd Wright. Ele foi claramente (um periférico?) parte do “Movimento Moderno” do século XX e destinatário de influências de arquitectos internacionais significativos, bem como do México e de estadias/visitas em França/Marrocos – mas quão “universalmente” significativa tem sido a sua utilização e desenvolvimento dessas influências e quão influente ele tem sido nos outros (certamente a direcção mais importante para merecer a inscrição no WHS?) Ele não tem edifícios fora do México – e muito poucos no interior. Noto que 3 dos 7 do nosso grupo eram arquitectos e parece que Barragan faz parte do currículo dos cursos de arquitectura dos EUA, pelo menos. Ele também recebeu o prestigioso Prémio Pritzker, atribuído apenas a arquitectos vivos – entre os quais outros laureados com o Prémio Utzen (arquitecto da Ópera de Sydney), pelo que a sua posição entre os arquitectos tem sido elevada. Perguntei ao nosso guia de arquitectura qual tinha sido a influência de Barragan a nível mundial – a “cruz de luz” na “Igreja da Luz” de Osaka foi citada. Fomos também apontados para o grupo mexicano Camino Real Hotel e para o uso generalizado do “rosa” nas casas mexicanas (com certeza quando regressámos à nossa casa de hóspedes em Coyoacan, uma parede foi pintada em “Barragan Pink”!) No entanto, até à data, a lista da UNESCO NÃO contém edifícios de Le Corbusier ou Frank Lloyd Wright. Agora, não é culpa do México que outros se tenham atrasado na obtenção da obra destes 2 arquitectos seminais inscritos (Listas Tentativas do Japão e da Índia contêm obras de Le Corbusier e a dos EUA contém uma proposta em série de Frank Lloyd Wight). Mas pergunto-me realmente se a linguagem arquitectónica de Barragan é adequadamente “universal”, quer na aplicação quer na aceitação? Conseguir (parte do) mundo usar tinta cor-de-rosa dificilmente parece suficiente e certamente a lista WHS não tem espaço para uma obra de todos os arquitectos de média categoria? Será Barragan realmente “o melhor dos melhores”? (Curiosamente, a avaliação do ICOMOS encomendada em 1997 “The Modern Movement and the World Heritage List” não identificou QUALQUER edifício Barragan entre aqueles que sugeriu para futura inscrição para representar o “Movimento Moderno”)
2 – Weak Protection.
UNESCO parece determinada a fazer de Dresden um exemplo da sua infame proposta de ponte, mas demonstra uma considerável inconsistência na aplicação dos seus princípios. Ao olhar para fora das janelas traseiras da Casa Barragan o que se vê – não só o puro Verde e Azul natural que Barragan pretendia, mas também um novo bloco de apartamentos de vários andares bastante feio que parece ter sido concebido para permitir que o maior número possível de inquilinos/proprietários não visse a Casa Barragan! Da mesma forma, uma vista do Terraço olha para um novo e desagradável andar construído no topo de um edifício antigo. No entanto, para citar a avaliação de 2004, “recomenda-se que o controlo de planeamento dentro da zona tampão proposta seja formalmente aplicado e que sejam tomadas medidas para remover quaisquer infracções que possam perturbar a integridade visual do imóvel proposto”!
3. Dividido “Propriedade”.
Quando Barragan morreu, o edifício foi deixado a um parceiro que se deparou com dificuldades financeiras e cometeu suicídio. A sua viúva leiloou-o mas, para vergonha do México, ninguém daquele país o compraria e, segundo sei, após várias vendas, o edifício acabou com o Estado de Jalisco e a “Fundacion de Arquitectura Tapatia Luis Barragan”, que agora o gere como museu, enquanto os direitos de autor de todas as suas obras (incluindo fotografias da casa – daí o rigoroso controlo da fotografia) passaram a estar ligados à Vitra – o fabricante suíço (anteriormente alemão) de mobiliário de design através da “The Barragan Foundation”. Agora, Vitra sublinha as suas credenciais artísticas a nível mundial através do seu prestigioso “Vitra design Museum” situado num fabuloso edifício desenhado por Frank Gehry e foi reportado no NYT como tendo “pago 2,5 milhões de dólares (…para manter)este importante arquivo em propriedade única”. Mas o interesse de Vitra no Barragan não é, evidentemente, inteiramente artístico ou altruísta – para além dos aspectos de relações públicas, encontrará a vender “Barragan Furniture”! Assim, o valor da gama de produtos de Vitra é aumentado através da inscrição da sua casa na lista da UNESCO e das restrições de direitos de autor sobre a fotografia dessa casa. Não conheço nenhum outro WHS cuja “propriedade” esteja igualmente dividida e que imponha este tipo de limitação a quem visita uma parte do nosso “Património” a nível mundial.
0 comentários