LÍDERO: Abimael Guzmán

AQUECIMENTO DE ANO ESTABELECIDO OU BECAME ACTIVO: 1970

TAMANHOESTIMADO: 5.000-15.000

ÁREA DE OPERAÇÃO UTILIZADA: Peru

OVERVIEW

Sendero Luminoso (Sendero Luminoso em espanhol; SL), uma extensão do Partido Comunista Peruano (PCP), foi um grupo de insurgentes que se formou nos anos 70, liderado pelo professor de filosofia Abimael Guzmán. SL formou-se em reacção ao subdesenvolvimento socioeconómico nas terras altas peruanas e promoveu a ideia de uma “guerra popular” para acabar com a repressão económica e social. A mensagem do SL falou aos ameríndios da sociedade peruana, à medida que os revolucionários difundiam ideias sobre o domínio agrário/comunitário indiano na esperança de regressar às estruturas sociais pré-incas.

p>Advocando a insurreição armada contra o governo nacional peruano estabelecido, Guzmán liderou o Sendero Luminoso numa campanha de doze anos de violência política, com o objectivo expresso de ganhar controlo e converter a sociedade numa estrutura agrícola cooperativa pré-incas. Através de bombardeamentos, interrupções eléctricas e de abastecimento de água, e conflitos armados, a Sendero apresentou um grande obstáculo para o presidente ao enviar uma mensagem internacional sobre a estabilidade e fiabilidade do Peru como lugar de investimento estrangeiro.

Entre 1980 e 1993, a insurreição do grupo foi responsável por 23.000 mortes de civis, membros e militares, e mais de 20 mil milhões de dólares em danos de propriedade estatal e pessoal.

HISTÓRIA

Peru sofreu de uma série de problemas socioeconómicos nas décadas de 1970 e 1980. A disparidade dramática de rendimentos, as elevadas taxas de mortalidade infantil, a inflação desenfreada, e os problemas económicos crónicos afligiram a nação. As zonas montanhosas e montanhosas, onde residem os índios quíchuas, experimentaram os mais esmagadores problemas de pobreza e desenvolvimento.

A ideologia de Sendero Luminoso foi descrita por Daniel Masterson como “uma amálgama dos ensinamentos comunais socialistas de José Carlos Mariategui” (o filósofo peruano que fundou o Partido Comunista Peruano, PCP, em 1928), o marxismo, e a interpretação destas ideias por Abimael Guzmán. A ideologia única separou o SL da mistura com outras organizações internacionais de esquerda, e de facto o SL desprezou outros movimentos e governos comunistas, incluindo Cuba, China, e a URSS.

Em 1964, uma facção pró-chinesa dentro do PCP separou-se do partido. Guzmán discordou do comunismo chinês, e em 1970 Guzmán separou-se do PCP e do grupo pró-chinês, formando em vez disso a sua própria organização Sendero Luminoso, cujo nome vem do “caminho brilhante” que conduz a um regresso à agricultura cooperativa pré-Incan, nos escritos de Mariategui.

Guzmán determinou que o actual governo era imperialista e que a população indígena no Peru deveria erguer-se em luta armada contra o Estado e colocar o poder nas mãos dos camponeses. Ayacucho, uma área nas terras altas povoada principalmente por índios quíchuas, tornou-se o centro de operações do SL. Os camponeses sentiam-se negligenciados pelo governo nacional; o fracasso do governo em fornecer financiamento adequado para serviços humanos básicos, saneamento, recusa em instituir pedidos de reforma agrária, e o fracasso em parar o início da violência do SL nas zonas rurais criou apoio à ideologia por detrás do SL. Em 1991, onze anos após o início da luta armada do SL e a violência varreu o campo, 7% de todos os peruanos e 11% dos cidadãos mais pobres ainda encaravam favoravelmente a insurreição.

Durante a primeira década de existência do SL (1970-1980), o Peru foi governado por um forte governo militar. Nacionalização, reforma agrária, e mudanças extremas nas relações internacionais foram as pedras angulares da “Experiência Peruana” dos militares. Contudo, a prometida reforma agrária não se desenrolou como o SL esperava. O fracasso desta reestruturação agrária forneceu um exemplo para SL de como não iniciar e implementar estratégias de mudança. De facto, a primeira acção política do Sendero, a queima das urnas e o boicote às eleições em 1980, foi um passo cuidadoso para deixar claro à sociedade que a mudança deve ser rápida e intensa.

Do ponto de vista do governo nacional, controlar o Sendero Luminoso foi difícil no início. A partir de 1980, as únicas leis aplicáveis aos julgamentos terroristas e à violência política eram “perturbação da paz interna”, “perturbação da ordem pública”, ou acusações de “conspiração para introduzir o terrorismo”. O governo nacional trabalhou para aprovar uma série de leis para lhes dar poder legislativo e judicial ao prender, tentar e condenar os membros do SL.

p>Além disso, o governo peruano utilizou a polícia local e nacional, bem como as forças militares, para lutar contra o SL no campo e nas áreas urbanas, conforme necessário. Tanto em 1982 como em 1983, as forças militares foram ordenadas a Ayacucho, Apurimac, e Huancavelica para estabelecer o controlo e derrotar os insurgentes. Ao mesmo tempo, a polícia organizou grupos de camponeses voluntários, com base local. Estes grupos, padronizados após os grupos de patrulha camponeses voluntários e bem sucedidos utilizados nas terras altas do norte, ajudaram a alertar a polícia para as actividades e fortalezas do SL. Além disso, à medida que a migração aumentou de Ayacuhco para os centros urbanos, desencadeada pela violência e pela procura de emprego, estes camponeses serviram como “tropas” não oficiais na batalha contra o SL.

No entanto, quando os militares intervieram, o tom destes grupos mudou drasticamente. Os militares peruanos começaram a obrigar os camponeses a juntarem-se às patrulhas de defesa civil, e aqueles a quem se resistiu foram frequentemente rotulados de subversivos. Para além de criar estas patrulhas camponesas forçadas, os militares formaram centros de detenção em áreas camponesas, tais como Ayacucho, Apurimac, Huanta, e LaMar. Estas acções por parte dos camponeses alienados pelos militares. Os mesmos camponeses que fugiram da violência do SL foram agora confrontados com uma escolha difícil: apoiar Sendero ou enfrentar o recrutamento militar forçado e não oficial.

SL foi mais activo de 1984 a 1990, um período em que Sendero aumentou os ataques à capital do Peru, Lima. Em 1990, quando o Presidente Alberto Fujimori tomou o poder, SL foi considerado o maior desafio enfrentado pelo novo presidente. O Presidente Fujimori declarou publicamente que o SL seria erradicado até 1995. Com a captura de Abimael Guzmán a 12 de Setembro de 1992, Fujimori reivindicou a vitória sobre o grupo rebelde.

FILOSOFIA E TÁTICA

De 1970 a 1980, Guzmán utilizou o SL para reunir apoio entre os índios rurais em Ayacucho. O fracasso do regime militar do Peru em cumprir as promessas de reforma agrária reforçou a convicção do SL de que a violência era necessária para a revolução. O SL começou a prestar serviços em Ayacucho que o governo nacional não iria prestar, tais como serviços médicos, educação, e assistência agrícola comunitária. Esta década foi o período de gestação do SL, um tempo para angariar apoio ideológico e ganhar activistas. Em 1980, a SL estava pronta para a acção.

A 17 de Maio de 1980, a SL reivindicou a responsabilidade de instigar a queima das urnas e o boicote às eleições na cidade de Chuschi, em Ayacucho. Embora esta acção fosse acompanhada de pouca violência, no final de 1981, SL tinha reivindicado a responsabilidade por mais de 400 acções separadas de violência política no Peru.

SL utilizava três formas principais de actividade: sabotagem, ataques de forças de segurança, e ocupação de cidades e aldeias. Os principais alvos da sabotagem eram as infra-estruturas e a estrutura energética peruana, com estradas, ligações ferroviárias, linhas telefónicas, fontes de água, e fontes eléctricas atacadas. Além disso, o SL visou bases de forças de segurança e casas de trabalhadores do governo.

Sendero Luminoso também utilizou exibições de poder em termos de manipulação política e económica, planeando e causando apagões e apagões em Lima em “férias” chave dentro do movimento SL, como o aniversário de Guzmán, ou o aniversário de eventos de violência política.

LIDERANÇA

ABIMAEL GUZMÁN

Abimael Guzmán, o líder do SL, iniciou a sua carreira docente em filosofia e na Universidade de San Cristobal de Huamanga em Ayacocho, Peru, um centro de actividade comunista nas terras altas rurais. Três factores-chave influenciaram a política de Guzmán: deterioração das condições sociais em Ayacucho, leitura da obra de José Carlos Mariategui, e o encorajamento da sua esposa a tornar-se politicamente mais activa em causas de esquerda. Guzmán ficou convencido de que era necessária uma luta armada para o derrube do actual governo peruano e apelou aos camponeses para se juntarem a ele na luta.

Após mais de doze anos de actividade violenta do SL e das suas celas, Abimael Guzmán foi capturado a 12 de Setembro de 1992, e condenado a prisão perpétua. O culto do “Presidente Gonzalo”, como foi apelidado, continua até hoje, enquanto grupos no Peru e nos Estados Unidos trabalham pela sua liberdade da prisão.

Segundo James Anderson, no seu livro Sendero Luminoso: Um Modelo Revolucionário? a campanha do SL para derrubar o que chamou de “imperialista, eurocêntrico” governo peruano envolveu cinco fases chave de luta armada, incluindo mobilização e disseminação de propaganda, para ganhar um sólido apoio no campo; sabotagem e actividade de guerrilha rural; violência política e confronto de forças de segurança; expansão de bases em zonas “inimigas”; e bloqueio de cidades com exércitos camponeses, e destacamento de membros para provocar uma guerra civil.

Em 1992, quando Guzmán foi capturada, os líderes do SL declaravam publicamente que acreditavam estar na quinta e última fase, prontos para provocar uma guerra civil.

As actividades do SL no campo, no entanto, alienaram muitos dos camponeses que forneceram a base de apoio ao SL. Nos primeiros anos da sua actividade, SL ajudou os camponeses na obtenção de terras. No entanto, em poucos anos, os operadores da SL tornaram-se cada vez mais restritivos, controlando o comércio e o comércio externo, controlando mesmo o acesso dos camponeses ao oceano para fins comerciais. SL também impediu a votação em várias cidades e usou de violência política contra os líderes locais, alegando ter assassinado políticos e forçado centenas a abandonar o poder através de ameaças.

SL era único em termos de grupos extremistas, na medida em que não dependia de qualquer organização externa para apoio financeiro ou de armas. A maior parte do seu dinheiro foi recebida de extorsão de agricultores de coca e proprietários de plantações. SL recebeu dinheiro e bens em troca da protecção dos camponeses que cultivavam pequenos lotes contra os traficantes de droga. Além disso, SL controlava pistas de aviação críticas para a exportação de droga. A agricultura de coca produziu até quarenta vezes o rendimento médio por ano para um camponês em Ayacucho; a protecção de SL destas actividades ajudou-os a ganhar apoio entre esta população.

SL foi organizada numa formação celular, com células individuais contendo entre cinco e oito membros. Cada unidade continha um perito em explosivos, um perito em munições, quatro ou cinco membros, e um comandante. O comandante era a única pessoa de contacto para o nível seguinte da organização. Ao estruturar-se desta forma, SL evitou as capturas em grande escala pelos militares até 1992. O SL considerava os simpatizantes e membros como pertencendo a cinco categorias distintas: simpatizantes ou indivíduos que forneciam fundos, alimentos, medicamentos, etc. e que actuavam como mensageiros; activistas – que penduraram cartazes, pintaram slogans, e espalharam propaganda; militantes – pessoas que participaram directamente em acções violentas (SL referiu-se frequentemente a estas pessoas como as suas “milícias”); cuadros (comandantes)-indivíduos que geriram regiões e zonas, ou células; e cúpula (líderes de topo)-Guzmán e o Comité Central para SL.

SL, os membros variavam entre uma estimativa de 5.000 e 15.000. A filiação foi maioritariamente da classe trabalhadora, com estudantes desiludidos, camponeses, mineiros, vendedores ambulantes, empregados domésticos, e trabalhadores não qualificados e semi-qualificados a ocupar as fileiras. Nos níveis superiores, académicos como Guzmán assumiram a maioria das posições de liderança. As mulheres ocuparam cerca de 30% dos cargos de liderança no SL, parte de uma táctica expressa da parte de Guzmán. Em Ayacucho e nas zonas camponesas, as sociedades são altamente paternalistas, e as mulheres raramente são consideradas subversivas ou ameaçadoras; SL utilizou membros do sexo feminino para manter um elemento de surpresa.

Sendero Luminoso foi ajudado pela abordagem dos militares aos camponeses rurais. Para além do uso de patrulhas forçadas, grupos militares entravam nas secções das zonas rurais rotuladas como “zona vermelha”, onde o SL tinha controlo ou lutava para ganhar controlo. As forças de segurança reuniam os camponeses e limpavam a área de civis, na esperança de eliminar a base de apoio do SL. Estes camponeses desenraizados foram frequentemente obrigados a deslocar-se para outras aldeias, criando rivalidades intra-Quecha e camponeses enraivecidos.

KEY EVENTS

1970: O Sendero Luminoso começou. 1980: O primeiro acto político do grupo ocorreu. 1980–1992: Activo em termos de violência política. 1992: Guzmán foi capturado e encarcerado para toda a vida.

Em 1984, o governo peruano pôs em prática o “Plano de Defesa Interna do Território”. A primeira fase deste plano foi implementada imediatamente: 7.000 tropas foram destacadas para iniciar uma “estratégia de contenção” em áreas de grande actividade Sendero. Além disso, a Amnistia Internacional e outras organizações de direitos humanos começaram a documentar desaparecimentos e violações dos direitos humanos contra suspeitos de esquerdas no Peru. Entre 1982 e 1990, Ayacucho esteve sob um estado de emergência declarado. A repressão dos agentes do SL no campo levou a mais ataques a Lima.

Em 1985, quando Alan Garcia assumiu a presidência, implementou uma vasta gama de reformas, incluindo o re-desenvolvimento, programas de financiamento para ajudar os desempregados e subempregados, e uma comissão de paz para abordar a questão dos “desaparecidos” esquerdistas. A actividade da SL diminuiu em 1985, mas em 1986 a SL expandiu as suas actividades e voltou a visar Lima. Garcia colocou Lima sob estado de emergência e aplicou um recolher obrigatório a toda a cidade.

As tácticas de Sendero Luminoso resultaram numa vasta gama de actos de violência política, incluindo o ataque a oficiais da Guarda Civil num movimento ofensivo pró-activo, com início por volta de 1983. A Guarda Civil afirma que membros do SL atacaram e mataram membros da guarda para levar as suas armas e uniformes, utilizando ambos para se fazerem passar por oficiais. A confusão espalhou-se rapidamente, pois os membros do SL conseguiram infiltrar-se nas bases militares de operação e atacar grupos da Guarda Civil, enquanto que de uniforme.

Em 1983, o SL provocou um apagão em Lima e ateou fogo à fábrica da Bayer, eviscerando-a. Em Junho de 1985, SL detonou várias bombas perto de um centro de transmissão de energia e voltou a produzir um apagão em Lima. Detonaram vários carros-bomba e detonaram bombas em centros comerciais populares. Em 1986, uma rebelião prisional instigada por membros do SL resultou na morte de mais de 300 membros. Em 1993, uma bomba de rua detonada em Lima matou 40 pessoas e destruiu numerosos edifícios. Muitos dos ataques tiveram lugar quando dignitários estrangeiros visitaram o presidente do Peru, uma mensagem do SL sobre as suas opiniões sobre o investimento estrangeiro e a sua influência.

Em 1991, Sendero controlava várias partes do campo nas secções sul e central do Peru. Contudo, o uso de violência do SL tinha alienado muitos dos camponeses que constituíam a sua base de apoio. Quando o líder da SL foi capturado em 1992, a Sendero tinha sido responsável por um período de doze anos de violência política que ameaçava o sistema político, o desenvolvimento económico, as infra-estruturas e a sociedade rural do Peru. Através de tácticas de guerrilha, formação de células, propaganda, métodos mafiosos, e violência, o grupo manteve três presidentes peruanos diferentes muito ocupados com iniciativas e ordens para erradicar o grupo.

Após a prisão de Guzmán, um grupo que se intitulava Proseguir (Onward) alegou ser a continuação do SL. O governo peruano afirma que o grupo não conta mais de 100, e que está a trabalhar com narcotraficantes como fonte de financiamento.

Bomba isolada, incluindo um ataque com um carro armadilhado em Lima em 2002 que matou nove pessoas pouco antes de uma visita do Presidente dos EUA George W. Bush, foram atribuídos ao SL. Enquanto células isoladas podem estar operacionais, o Sendero Luminoso deixa hoje de ser um actor importante na política peruana.

OUTRAS PERSPECTIVAS

O Comité de Apoio à Revolução no Peru, uma organização sediada em Berkeley, Califórnia, é um grupo americano que se identifica como sendo uma continuação do Partido Comunista Peruano e do Sendero Luminoso. Segundo o website do grupo, “O Comité de Apoio à Revolução no Peru (CSRP) trabalha nas nossas comunidades para construir apoio político à Guerra Popular e resistência activa ao regime peruano. A Guerra Popular é liderada pelo Partido Comunista do Peru (PCP) – muitas vezes referido como Sendero Luminoso, ou Sendero Sendero Sendero Luminoso, ou Sendero Sendero Luminoso, pelos meios de comunicação social. Distribuímos os escritos do PCP (Partido Comunista del Peru) e outros materiais que ajudam as pessoas a compreender do que se trata esta revolução”

A organização afirma que a captura e prisão de Abimael Guzmán (apelidado de Presidente Gonzalo) é injusta. O website do grupo afirma também que, “Após a sua captura e um julgamento militar secreto e sumário perante juízes sem rosto em 1992, o Presidente Gonzalo, líder do Partido Comunista do Peru (PCP) e da Guerra Popular naquele país, foi atirado para uma cela de isolamento numa prisão militar subterrânea. Ele e outros líderes do PCP ainda hoje se encontram aí detidos. Foi visto pela última vez em público a 24 de Setembro de 1992”

Em 2003, o Tribunal Constitucional do Peru decidiu que as leis terroristas sob as quais Abimael Guzmán e outros tinham sido julgados e condenados eram inconstitucionais. Foi dada a mais de 1.900 alegados terroristas uma oportunidade para novos julgamentos no Peru. O Presidente Gonzalo foi um dos que permitiram um novo julgamento. O processo, marcado para 5 de Novembro de 2004, foi adiado. O Comité de Apoio à Revolução no Peru condenou o adiamento, declarando Guzmán inocente de todas as acusações.

SUMÁRIO

O impacto do Sendero Luminoso no Peru nos anos 80 e início dos anos 90 foi extremo. A preocupação presidencial com os rebeldes foi intensa, e os recursos financeiros, políticos e militares foram desviados do desenvolvimento para a luta contra o SL. O Sendero também atraiu a atenção internacional pelas suas actividades como grupo rebelde e pela sua associação com narcotraficantes.

Embora houvesse bolsas de actividade do SL na sequência da detenção, julgamento e condenação de Guzmán, o grupo é agora considerado em grande parte defunto, embora as actividades do Proseguir permaneçam por ver. Guzmán permanece na prisão, à espera de um novo julgamento.

FONTE PRIMÁRIA SEGUINTE (SL) a.k.a. Sendero Luminoso Exército de Libertação do Povo

DESCRIÇÃO

Former professor universitário Abimael Guzman formou o SL no Peru no final dos anos 60, e os seus ensinamentos criaram a fundação da doutrina maoísta militante do SL. Na década de 1980, o SL tornou-se um dos grupos terroristas mais implacáveis do Hemisfério Ocidental. Aproximadamente 30.000 pessoas morreram desde que o Sendero Luminoso pegou em armas em 1980. O governo peruano obteve ganhos dramáticos contra o SL durante a década de 1990, mas relatórios do recente envolvimento do SL no narcotráfico e rapto para resgate indicam que este pode estar a desenvolver novas fontes de apoio. O seu objectivo declarado é destruir as instituições peruanas existentes e substituí-las por um regime comunista revolucionário camponês. Opõe-se igualmente a qualquer influência de governos estrangeiros. Em 2003, os tribunais peruanos concederam a cerca de 1.900 membros o direito de solicitar a sua recuperação num tribunal civil, incluindo a liderança superior encarcerada. O julgamento de Guzman, que foi preso em 1992, foi marcado para 5 de Novembro de 2004, mas foi adiado após o primeiro dia, quando o caos irrompeu na sala de audiências.

ACTIVIDADES

Campanhas de bombardeamentos indiscriminados e assassinatos selectivos.

STRENGTH

Desconhecido mas estimado em cerca de 300 militantes armados.

LOCALIZAÇÃO/AREA DE OPERAÇÃO

Peru, com maior actividade nas zonas rurais.

AJUDA EXTERNA

Nenhum.

Fonte: Departamento de Estado dos EUA. Relatórios sobre o Terrorismo dos Países. Washington, D.C., 2004.

SULÇOS

Livros

Goritti, Gustavo. O Caminho Brilhante: Uma História da Guerra Milenar no Peru. Durham, Carolina do Norte: University of North Carolina Press, 1999.

Web sites

Comissão de Verdade e Reconciliação (em espanhol). “Relatório Final”. 〈http://www.cverdad.org.pe/ifinal/index.php〉 (acedido a 4 de Outubro de 2005).

Human Rights Watch. “Peru”. 〈http://hrw.org/english/docs/2004/01/21/peru6988.htm〉 (acedido a 4 de Outubro de 2005).

Categorias: Articles

0 comentários

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *