- Psychopaths constituem cerca de 1% da população.
- A maioria das pessoas apresenta alguns traços psicopáticos, pelo que pode ser difícil diagnosticar alguém com o distúrbio de personalidade.
- Um estudo sugere a resposta a dilemas éticos poderia determinar se alguém é ou não um psicopata.
- No entanto, há uma diferença entre pensar logicamente e não ter empatia ou remorso.
/li>
>br>>Diagnosticar um psicopata não é simples.
No Manual de Diagnóstico e Estatística das Doenças Mentais, ou DSM-5, os tipos de personalidade anti-sociais ou psicopatas são definidos como tendo um sentido inflado e grandioso de si mesmos, e um hábito de tirar proveito de outras pessoas.
No entanto, ainda é uma desordem difícil de definir, pois a maioria de nós tem alguns traços psicopáticos. De facto, alguns psicólogos acreditam que toda a gente cai algures no espectro da psicopatia.
Por si só, alguns traços são benéficos para nós, tais como manter a cabeça fria, e ter carisma. É por isso que muitos psicopatas se tornam CEOs, porque podem olhar para os factos frios e duros e tomar decisões sem se envolverem emocionalmente.
P>Ainda, vários investigadores tentaram encontrar uma forma de diagnosticar o comportamento psicopático.
Um teste bem conhecido para psicopatas é o “The Hare Psychopathy Checklist”, que analisa como se vê a si próprio e a outras pessoas.
Um outro estudo de 2011, publicado na revista Cognition, analisou se alguém reagiria num cenário falso poderia diagnosticá-los como psicopatas.
A equipa da Columbia Business School e das Universidades de Cornell deu aos participantes um conjunto de dilemas morais, e também lhes pediu que completassem três testes de personalidade: um para avaliar traços psicopáticos, um para avaliar traços maquiavélicos, e um para avaliar se acreditavam que a vida era significativa.
Esta foi uma das perguntas que lhes foi feita:
“Um carrinho em fuga está prestes a atropelar e matar cinco pessoas e você está de pé numa ponte pedonal ao lado de um grande estranho; o seu corpo é demasiado leve para parar o comboio, mas se empurrar o estranho para os carris, matando-o, irá salvar as cinco pessoas. Empurraria o homem?”
A equipa descobriu que aqueles que responderam aos dilemas com uma “ética de utilitarismo” – a visão que diz que a acção moralmente correcta é a que produz globalmente a melhor consequência – possuíam mais traços de personalidade psicopática e maquiavélica.
Na pergunta acima, se escolher empurrar o homem, tem mais em comum com as pessoas que tinham traços psicopáticos ou maquiavélicos.
Isto faz sentido quando se pensa em como Maquiavel geralmente acreditava que “os fins justificam os meios”, e que matar pessoas inocentes poderia ser normal e eficaz na política, desde que o resultado fosse para o bem maior.
Um diagnóstico não é assim tão fácil
No entanto, como um comunicado de imprensa da própria Columbia Business School aponta, diagnosticar um psicopata não é assim tão simples.
“Embora o estudo não resolva o debate ético, aponta para uma falha no uso amplamente adoptado de dilemas sacrificiais para identificar o melhor julgamento moral”, disse Daniel Bartels, professor de marketing na Columbia Business School, e um dos autores do estudo.
“Estes métodos não conseguem distinguir entre as pessoas que endossam escolhas morais utilitárias devido a défices emocionais subjacentes (como os capturados pelas nossas medidas de psicopatia e maquiavélio) e aqueles que os endossam por uma preocupação genuína com o bem-estar dos outros.”
Por outras palavras, só porque se pode tomar uma decisão teórica calculada que resulta na morte de pessoas hipotéticas não significa que se seja realmente um psicopata.
O mesmo problema surge com outro enigma popular, que pode supostamente identificar um psicopata.
Aqui está o dilema, que foi descomprimido no website Snopes:
Uma rapariga, enquanto no funeral da sua própria mãe, conhece um homem que não conhecia antes. Ela achou-o incrível, e acreditou que ele era o amor da sua vida. No entanto, quando ele se foi embora, ela apercebeu-se de que ela não tinha o seu número.
Poucos dias depois, a rapariga matou a sua própria irmã. Porque é que ela o fez?
Suppossimplesmente, se se descobrir o motivo dela, pensa-se como um psicopata. Esta é a resposta:
Se ela matar a sua irmã, tem uma hipótese de voltar a encontrar o homem, porque ele virá ao seu funeral.
Se tiver a resposta ‘psicopata’, não entre em pânico
Como já foi dito, a psicopatia é um espectro. Muitos psicopatas têm semelhanças na forma de ver as coisas, e muitos têm formas frias e calculadas de resolver as coisas – mas isto não significa que sejam exactamente os mesmos.
Desenvolver a resposta ao dilema funerário requer um certo nível de pensamento crítico. Chegar a ele pode apenas significar que se é bom a resolver problemas. Afinal de contas, só porque se chega à resposta correcta não significa que se faça realmente o mesmo.
Psicopatas estão à nossa volta – eles constituem cerca de 1% da população – e normalmente não serão identificados pelas pessoas que os rodeiam. O que os distingue não é a sua resposta a uma única pergunta, mas mais a sua falta de remorso e empatia.
Ultimamente, se empurrou o tipo para a linha do comboio, ou se descobriu porque é que a pobre irmã da rapariga precisava de morrer, isso não significa que seja um psicopata. Se se sentiu bem com isso, isso é um assunto diferente.
0 comentários