Firefox é facilmente o navegador web mais popular de Linux. No recente inquérito LinuxQuestions, Firefox ficou em primeiro lugar com 51,7 por cento dos votos. O cromado ficou em segundo lugar com apenas 15,67% dos votos. Os outros browsers tiveram, no máximo, pontuações em percentagens únicas. Mas será o Firefox realmente o navegador mais rápido? Coloquei-os à prova, e aqui está o que encontrei.
Firefox é o navegador web padrão no Ubuntu e na maioria das outras distribuições Linux, mas será ele o mais rápido? Coloquei à prova os navegadores web Linux mais populares para descobrir. (Imagem: sjvn)
Para pôr à prova os browsers web do Linux, coloquei-os ao seu ritmo no Ubuntu 16.04, o actual suporte a longo prazo da popular distribuição de ambiente de trabalho Linux. Isto funcionou no meu PC de secretária Asus CM6730 mais antigo. Este tem uma terceira geração de processador Intel Core i7-3770 de 3.4GHz, uma placa gráfica NVIDIA GeForce GT 620, 8GB de RAM, e um disco rígido de 1TB. Este PC de quatro anos tem potência, mas não é potente.
Linux costumava ter numerosos navegadores web. Já não é esse o caso. É verdade, o código ainda anda por aí, mas os próprios browsers já não são mantidos. Por exemplo, o Konqueror do KDE já não é suportado. Até o Kubuntu, o popular ambiente de trabalho baseado no Ubuntu que utiliza o KDE para o seu ambiente de trabalho, tem agora o Firefox como o seu navegador padrão.
Então, depois de olhar para os navegadores web Linux mais populares e ainda suportados, testei os seguintes: Firefox 51, GNOME Web 3.22, antigo Epiphany; Google Chrome 56; Google Chromium 56, protótipo de código aberto do Chrome; Opera 43, que também é construído em Chromium; Vivaldi 1.7.7, um garfo de código aberto do antigo código Opera para utilizadores com poder.
Para cada ronda de testes, corri os navegadores web de baunilha recentemente instalados depois de reiniciar o sistema. Depois, executei os seguintes parâmetros de referência.
JetSteam 1.1: Este parâmetro de referência JavaScript baseia-se nos alicerces do obsoleto SunSpider. Combina vários parâmetros de referência em JavaScript para relatar uma única pontuação que os equilibra usando a média geométrica. JetStream inclui padrões de referência do SunSpider 1.0.2 e Octane 2 conjuntos de padrões de referência JavaScript. Este conjunto de teste também inclui padrões de referência do projecto de código aberto do compilador LLVM, compilado para JavaScript usando Emscripten 1.13. Inclui também um padrão de referência baseado no HashMap do projecto de código aberto Apache Harmony e uma porta do padrão de referência Java em tempo real Cdx, traduzido manualmente para JavaScript. Neste referencial, as pontuações maiores são melhores.
Aqui, o Chromium fresco dos criadores ficou em primeiro lugar com uma pontuação de 180,89. Quase de calcanhar veio o Cromo com 179,77 e a Ópera com 178,84. Vivaldi ficou mesmo atrás dos três primeiros, com 176,84. O Web veio a seguir com 172,94. Em último lugar, a uma distância considerável, estava Firefox com 163,38,
Kraken 1,1: Esta referência, que é descendente de SunSpider, também mede o desempenho JavaScript. A este teste básico de JavaScript, acrescentou cenários típicos de caso de uso. Mozilla, a organização-mãe do Firefox, criou o Kraken. Com esta referência, quanto mais baixa a pontuação, melhor o resultado.
Nesta corrida, a Opera levou primeiro com uma pontuação de 988,84 milissegundos (ms). Atrás de uma cabeça de cabelo veio o Crómio a 989,5ms. O cromo ficou em terceiro lugar com 993,0ms. Mesmo atrás do Cromo ficou Vivaldi, com 988,4ms. Depois, houve uma grande queda de desempenho. Firefox evitou o último lugar com uma pontuação de 1.088,3ms, enquanto a Web aterrou no fundo a 1.121ms.
Octane 2.0: A referência JavaScript do Google também inclui testes de cenários para as aplicações web interactivas de hoje em dia. A octana não é específica para o cromado. Por exemplo, testa a rapidez com que o TypeScript da Microsoft se compila a si próprio. Neste referencial, quanto maior for a pontuação, melhor.
Cromo surgiu no topo deste referencial com 31.737. O crómio, sem surpresa, ficou em segundo lugar com uma pontuação de 31.453. A ópera ficou em terceiro lugar com 30.979. O quarto lugar foi para Vivaldi com 30.772 pontos. Foi seguido por Firefox com 30628, e num último lugar distante, Web com 27.949,
Velocímetro: Este WebKit – benchmark desenhado pretende afastar-se da simples medição do desempenho JavaScript para ver como os navegadores da Web reagem rapidamente às acções dos utilizadores. Utiliza TodoMVC para simular as acções dos utilizadores para adicionar, completar e remover itens de afazeres. O velocímetro repete as mesmas acções utilizando DOM APIs (um conjunto central de APIs de plataforma web amplamente utilizadas em aplicações web) e seis frameworks JavaScript populares (Ember.js, Backbone.js, jQuery, AngularJS, React, e Flight). Neste teste, os resultados são medidos em execuções por minuto. Quanto maior for a pontuação, melhor.
Após mais Cromo ficou com o primeiro lugar com uma pontuação de 113,2. O Vivaldi ficou perto com 112,3. A ópera ficou em terceiro lugar com 108,5. Web ficou mesmo atrás de Opera com um resultado de 107,2. Depois, um caminho de regresso, veio o Crómio com 97,23. Eu teria dito que foi uma exibição surpreendentemente pobre, mas Firefox teve uma pontuação desastrosa de 44,6,
WebXPRT: Esta é a referência de browser mais abrangente de hoje. Utiliza cenários criados para espelhar as tarefas diárias. Contém seis cargas de trabalho baseadas em HTML5- e JavaScript: Melhoria de Fotografia, Organizar Álbum, Preços de Opções de Stock, Notas Locais, Gráficos de Vendas, e Explorar Sequenciação de ADN. Aqui, quanto maior for a pontuação, mais rápido o navegador.
Firefox emerge finalmente no topo deste benchmark com um resultado de 353. Isto está muito acima da Web com 294. Cromo e Ópera, ambos empatados em terceiro lugar com pontuação de 282. O Vivaldi ficou a seguir com 244, e o Cromo ficou em último lugar com 231.
HTML5 Test: Por último, mas nunca menos importante, verifiquei a conformidade de cada navegador com o padrão web HTML 5. Este “teste” não é uma referência. Apenas mostra quão perto cada navegador está de estar em sincronia com o padrão HTML 5. Uma pontuação perfeita, que nenhum recebeu, é de 550. Se o seu navegador tem problemas com o padrão web actual, não importa quão rápido é.
Por esta bitola, o Chrome é o melhor a 519. É seguido de perto por Vivaldi com 517 e Opera com 512. O Crómio ocupa o degrau seguinte com 505. Depois disso, o Firefox fica muito atrás, com um resultado de 471. Web, no entanto, é o pior do lote com um mero 386.
Taken all-in-all, penso que os utilizadores de Linux deveriam procurar o Chrome para o uso do seu navegador web. Quando não é o mais rápido, está perto de ser o mais rápido. O Firefox, na maioria das vezes, não é realmente tão rápido.
Do resto, o Opera faz razoavelmente bem. Depois, ainda vale a pena ver o Crómio e o Vivaldi. A Web, contudo, especialmente com a sua terrível compatibilidade HTML 5, não merece muita atenção.
Estórias relacionadas:
- Porquê Munique deve ficar com o Linux
- Resultados das sondagens Linux: E os vencedores são….
- O melhor computador portátil Linux de 2007: O último Dell XPS 13
VIDEO: hacks simples para tornar o Google Chrome mais rápido e melhor
0 comentários