William Masters e Virginia Johnson – a dupla actualmente retratada na série de televisão “Masters of Sex” – avançou o estudo do sexo nos anos 50 e mais além, observando as pessoas no acto.
Embora os seus métodos e descobertas tenham frequentemente conduzido a críticas, o que enfrentaram não foi nada comparado com a controvérsia que envolve o seu antecessor – Alfred C. Kinsey.
Não é surpreendente que Kinsey gerasse controvérsia ao ser o primeiro a quebrar tantos tabus, demonstrando a semelhança de coisas como sexo antes do casamento, masturbação, e homossexualidade. O que é notável é a quantidade de críticas que os seus métodos têm enfrentado apesar de não fazer mais do que entrevistar pessoas.
O problema era que Kinsey por vezes entrevistava criminosos sexuais e não reportava o seu comportamento à polícia, arriscando a segurança pública em nome dos dados científicos.
Como o biógrafo de Kinsey Gathorne-Hardy disse ao The New York Times: “De certa forma, ele foi implacável. E quase se podia ir ao ponto de dizer imoral, pelo menos não convencionalmente moral. Se alguém tivesse informação sexual que fosse pertinente, Kinsey utilizá-la-ia”
Entre 1938 e a sua morte em 1956, Kinsey e a sua equipa de investigação realizaram mais de 17.000 entrevistas presenciais com um grupo diversificado de pessoas – estudantes universitários, prostitutas, e até reclusos – sobre as suas experiências sexuais.
O seu assunto mais notório, entrevistado em 1944, era um omnívoro sexual, “cuja história de encontros sexuais com homens, mulheres, rapazes, raparigas, animais e familiares levou 17 horas a registar”, de acordo com o The New York Times. Kinsey não só não denunciou este homem, como também foi mais tarde revelado que ele fingiu que amplos dados retirados desta fonte – incluindo extensa documentação sobre a resposta sexual dos jovens rapazes – provinham de múltiplas fontes.
p> Os resultados das suas entrevistas foram publicados em dois volumes separados que, em conjunto, compõem os “Kinsey Reports” – “Sexual Behavior in the Human Male” em 1948, seguido de “Sexual Behavior in the Human Female” em 1953.
Bambos os livros se tornaram best-sellers. As suas revelações sensacionais (ou seja, 90% dos homens americanos masturbaram-se, 85% tinham tido relações sexuais antes do casamento, e 70% tinham pago a uma prostituta pelo menos uma vez na vida) foram recebidos com espanto e repugnância.
“Alguns criticaram os seus métodos (e conclusões) devido a técnicas de amostragem inadequadas; outros elogiaram-no extravagantemente como outro Galileu ou Darwin”, diz um artigo de 2003 publicado no American Journal for Public Health.
Críticos também questionam a sexualidade de Kinsey. Paul Gebhard, um associado de Kinsey entre 1946 e a sua morte em 1956, é muito falado sobre a vida sexual de Kinsey: “Uma das regras cardinais do Instituto é não falarmos sobre o comportamento sexual de ninguém que tenhamos entrevistado”, disse Gebhard numa entrevista com a PBS. “Portanto, tudo o que posso dizer é que Kinsey era um experimentador”. Ele estava interessado nas coisas, e por isso fez algumas experiências. Mas era bastante pouco frequente”
A mais forte oposição a Kinsey surgiu mais de 50 anos após a publicação das suas famosas reportagens, uma vez que os dissidentes tentaram rebatizar o “pai da revolução sexual” como um “psicopata sexual”
p>Liderando a campanha anti-Kinsey está uma mulher chamada Judith Reisman, autora do livro de 1990 “Kinsey, Sexo e Fraude”. Numa entrevista de 1998 ao Illuminati News, Reisman responsabiliza o trabalho de Kinsey pela “incidência vertiginosa de todas as patologias sociais que hoje nos afligem: divórcio, aborto, promiscuidade sexual, doenças sexualmente transmissíveis, nascimentos ilegítimos, coabitação, pornografia, homossexualidade, sadomasoquismo, violação, abuso de crianças, crimes sexuais de todos os tipos, ruptura familiar, violência endémica, etc.”
Reisman alega mesmo que Kinsey era ele próprio um pedófilo, e hoje, Mulheres Preocupadas pela América afirma no seu website que Kinsey “ajudou e instigou o molestamento de centenas de crianças a fim de obter dados sobre ‘sexualidade infantil'”
O Instituto Kinsey rejeita estas alegações, ao mesmo tempo que admite que o trabalho do médico pode ofender alguns. John Bancroft, que terminou a sua direcção em 2004, ofereceu esta resposta:
obteve informações sobre as respostas sexuais das crianças de alguns dos seus sujeitos adultos do sexo masculino, um em particular, que tinha estado envolvido em actividade sexual com crianças. Resiman tem direito a discordar da utilização de tais provas por parte de Kinsey; tem direito à opinião de que nenhum investigador deve obter informações de um agressor sexual sem as comunicar à polícia; tem direito a questionar a validade de tais provas; mas não tem direito a fazer as alegações de comportamento criminoso por parte de Kinsey. Não promoveu esta actividade; não treinou ninguém para realizar tais observações; nem Kinsey nem nenhuma das suas equipas de investigação esteve envolvida em quaisquer experiências sexuais com crianças; e nenhuma delas era, em qualquer sentido, uma pedófilo.
0 comentários