O Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software (SDLC) refere-se a uma metodologia com processos claramente definidos para a criação de software de alta qualidade. Em detalhe, a metodologia SDLC centra-se nas seguintes fases de desenvolvimento de software:
- Análise de requisitos
- Planeamento
- Concepção de software tal como a concepção arquitectónica
- Desenvolvimento de software
- Testes
- Desenvolvimento
Este artigo explicará como funciona o SDLC, mergulhará mais profundamente em cada uma das fases, e fornecerá exemplos para se obter uma melhor compreensão de cada fase.
Qual é o ciclo de vida do desenvolvimento de software?
SDLC ou o Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software é um processo que produz software com a mais alta qualidade e o mais baixo custo no menor tempo possível. O SDLC proporciona um fluxo bem estruturado de fases que ajudam uma organização a produzir rapidamente software de alta qualidade, bem testado e pronto para utilização na produção.
O SDLC envolve seis fases, como explicado na introdução. Os modelos SDLC populares incluem o modelo de cascata, modelo em espiral, e modelo ágil.
Então, como funciona o Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software?
Como funciona o SDLC
SDLC, baixando o custo de desenvolvimento de software ao mesmo tempo que se melhora a qualidade e se encurta o tempo de produção. O SDLC atinge estes objectivos aparentemente divergentes ao seguir um plano que elimina as armadilhas típicas dos projectos de desenvolvimento de software. Esse plano começa por avaliar os sistemas existentes para as deficiências.
P>Próximo, define os requisitos do novo sistema. Em seguida, cria o software através das fases de análise, planeamento, concepção, desenvolvimento, teste, e implementação. Ao antecipar erros dispendiosos como não pedir feedback ao utilizador final ou ao cliente, o SLDC pode eliminar retrabalhos redundantes e correcções após o facto.
É também importante saber que há um forte enfoque na fase de testes. Como o SDLC é uma metodologia repetitiva, é necessário assegurar a qualidade do código em cada ciclo. Muitas organizações tendem a gastar poucos esforços em testes, enquanto uma maior concentração em testes pode poupar-lhes muito retrabalho, tempo, e dinheiro. Seja inteligente e escreva os tipos certos de testes.
P>Próximo, vamos explorar as diferentes fases do Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Software.
Fases e Melhores Práticas
Seguir as melhores práticas e/ou fases do SDLC assegura que o processo funciona de uma forma suave, eficiente e produtiva.
Identificar os Problemas Actuais
“Quais são os problemas actuais?” Esta fase do SDLC significa receber contributos de todos os interessados, incluindo clientes, vendedores, peritos da indústria, e programadores. Aprenda os pontos fortes e fracos do sistema actual com o objectivo de melhorar.
Plan
“O que é que queremos?” Nesta fase do SDLC, a equipa determina o custo e os recursos necessários para a implementação dos requisitos analisados. Também detalha os riscos envolvidos e fornece sub-planos para suavizar esses riscos.
Por outras palavras, a equipa deve determinar a viabilidade do projecto e como podem implementar o projecto com o menor risco em mente.
Design
“Como vamos conseguir o que queremos”? Esta fase do SDLC começa por transformar as especificações do software num plano de concepção chamado Design Specification (Especificação de Concepção). Todos os intervenientes analisam então este plano e oferecem feedback e sugestões. É crucial ter um plano para recolher e incorporar os contributos das partes interessadas neste documento. O fracasso nesta fase resultará quase certamente em ultrapassagens de custos, na melhor das hipóteses, e no colapso total do projecto, na pior das hipóteses.
Build
“Vamos criar o que queremos”
Nesta fase, o desenvolvimento real começa. É importante que todos os programadores se agarrem ao projecto acordado. Além disso, certifique-se também de que dispõe de directrizes adequadas sobre o estilo e práticas de código.
Por exemplo, defina uma nomenclatura para ficheiros ou defina um estilo de nome de variável como camelCase. Isto ajudará a sua equipa a produzir um código organizado e consistente que seja mais fácil de compreender mas também de testar durante a fase seguinte.
Code Test
“Conseguimos o que queremos?” Nesta fase, testamos para detectar defeitos e deficiências. Resolvemos esses problemas até o produto cumprir as especificações originais.
Em suma, queremos verificar se o código cumpre os requisitos definidos.
Desdobramento do software
“Vamos começar a utilizar o que temos”.
Nesta fase, o objectivo é implementar o software no ambiente de produção para que os utilizadores possam começar a utilizar o produto. No entanto, muitas organizações optam por mover o produto através de diferentes ambientes de implementação, tais como um ambiente de teste ou de encenação.
Isto permite a quaisquer interessados jogar com o produto em segurança antes de o lançarem no mercado. Além disso, isto permite que quaisquer erros finais sejam apanhados antes de lançar o produto.
Extra: Manutenção do software
“Vamos aproximar isto do que queremos”. O plano quase nunca se revela perfeito quando encontra a realidade. Além disso, à medida que as condições no mundo real mudam, precisamos de actualizar e fazer avançar o software para corresponder.
O movimento DevOps mudou o SDLC de alguma forma. Os programadores são agora responsáveis por mais e mais passos de todo o processo de desenvolvimento. Vemos também o valor da mudança para a esquerda. Quando as equipas de desenvolvimento e Ops utilizam o mesmo conjunto de ferramentas para rastrear o desempenho e detectar defeitos desde o início até à reforma de uma aplicação, isto proporciona uma linguagem comum e transferências mais rápidas entre equipas.
As ferramentas de monitorização do desempenho da aplicação (APM) podem ser utilizadas num ambiente de desenvolvimento, QA, e produção. Isto mantém todos a utilizar o mesmo conjunto de ferramentas durante todo o ciclo de vida do desenvolvimento.
Leia mais: 3 Razões Porque é que a utilização de APM está a mudar para o desenvolvimento & QA
Exemplos
Os exemplos mais comuns de SDLC ou modelos SDLC estão listados abaixo.
Modelo de queda de água
Este modelo SDLC é o mais antigo e mais simples. Com esta metodologia, terminamos uma fase e depois começamos a seguinte. Cada fase tem o seu próprio mini-plano e cada fase “quedas de água” para a seguinte. A maior desvantagem deste modelo é que pequenos detalhes deixados incompletos podem atrasar todo o processo.
Agile Model
O modelo Agile SDLC separa o produto em ciclos e entrega um produto de trabalho muito rapidamente. Esta metodologia produz uma sucessão de lançamentos. O teste de cada lançamento alimenta a informação que é incorporada na versão seguinte. Segundo Robert Half, a desvantagem deste modelo é que a grande ênfase na interacção com o cliente pode conduzir o projecto na direcção errada em alguns casos.
Modelo iterativo
Este modelo SDLC enfatiza a repetição. Os desenvolvedores criam uma versão muito rapidamente e por relativamente pouco custo, depois testam-na e melhoram-na através de versões rápidas e sucessivas. Uma grande desvantagem aqui é que pode consumir recursos rapidamente se não for controlado.
Modelo em forma de V
Uma extensão do modelo de cascata, esta metodologia SDLC testa em cada fase de desenvolvimento. Tal como com a cascata, este processo pode esbarrar em bloqueios.
Big Bang Model
Este modelo SDLC de alto risco atira a maior parte dos seus recursos para o desenvolvimento e funciona melhor para pequenos projectos. Falta-lhe a fase de definição completa dos requisitos dos outros métodos.
Modelo Espiral
O mais flexível dos modelos SDLC, o modelo espiral é semelhante ao modelo iterativo na sua ênfase na repetição. O modelo em espiral passa pelas fases de planeamento, concepção, construção e teste repetidamente, com melhorias graduais a cada passagem.
Benefícios do SDLC
SDLC feito correctamente pode permitir o mais alto nível de controlo de gestão e documentação. Os programadores compreendem o que devem construir e porquê. Todas as partes estão de acordo quanto ao objectivo inicial e vêem um plano claro para chegar a esse objectivo. Todos compreendem os custos e os recursos necessários.
Camposeveracionais podem transformar uma implementação do SDLC em mais um entrave ao desenvolvimento do que uma ferramenta que nos ajude. A não tomada em consideração das necessidades dos clientes e de todos os utilizadores e partes interessadas pode resultar numa má compreensão dos requisitos do sistema desde o início. Os benefícios do SDLC só existem se o plano for seguido fielmente.
Quer melhorar a qualidade da aplicação e monitorizar o desempenho da aplicação em cada fase do SDLC? Experimente a ferramenta Stackify’s Retrace gratuitamente e experimente como pode ajudar a sua organização a produzir software de maior qualidade.
0 comentários