Mar. 23 –>/p>
WEDNESDAY, 15 de Agosto (HealthDay News) — É pouco provável que um aborto medicamentoso afecte a saúde reprodutiva futura de uma mulher, um novo estudo relata.
A investigação, que aparece no dia 15 de Agosto. 16 edição do New England Journal of Medicine, descobriu que os abortos induzidos por medicamentos não aumentam o risco de gravidez ectópica, aborto, nascimento pré-termo ou bebés de baixo peso em gravidezes futuras, tal como os abortos cirúrgicos.
Existem três métodos diferentes de aborto medicamentoso: um medicamento chamado misoprostol usado sozinho; metotrexato seguido de misoprostol; e mifepristone seguido de misoprostol. A combinação de mifepristone e misoprostol é a mais utilizada, de acordo com o estudo. A mifepristona recebeu aprovação da U.S. Food and Drug Administration para uso no aborto medicinal em 2000. Em 2004, cerca de 360.000 mulheres americanas tinham sofrido abortos medicamentosos, e é provável que o uso do aborto medicamentoso aumente, escreveram os autores do estudo.
Embora tenha havido muitos estudos anteriores sobre a segurança a longo prazo do aborto cirúrgico, a maioria dos estudos feitos sobre o aborto medicamentoso avaliaram apenas a segurança a curto prazo e os efeitos secundários relacionados com o aborto medicamentoso. De acordo com o relatório, poucos estudos foram feitos sobre gravidezes subsequentes após o aborto medicamentoso.
Para o estudo actual, os investigadores voltaram-se para a Dinamarca, que mantém um registo nacional com informações sobre aborto e gravidezes subsequentes. Os investigadores identificaram cerca de 12.000 mulheres que tinham feito um aborto no primeiro trimestre por razões não médicas, e que depois passaram a ter uma gravidez futura. Desse grupo, 2.710 tinham sofrido aborto medicinal e 9.104 tinham sofrido aborto cirúrgico.
As taxas de gravidez ectópica nas gravidezes subsequentes foram de 2,4% para o aborto medicinal e 2,3% para o aborto cirúrgico. A taxa de aborto espontâneo foi de 12,2% para o grupo do aborto medicamentoso e 12,7% para o grupo cirúrgico. As taxas de trabalho de parto pré-termo e bebés de baixo peso à nascença também foram mais baixas para o grupo do aborto medicamentoso em comparação com o grupo do aborto cirúrgico.
P>Pós o ajuste para a idade materna, idade gestacional e estatuto socioeconómico, os investigadores não encontraram qualquer diferença estatisticamente significativa nas complicações de futuras gravidezes entre os grupos do aborto medicamentoso e do aborto cirúrgico.
“O aborto medicamentoso com propensão para a mifepristona é uma opção segura e eficaz para a interrupção precoce da gravidez, e este estudo fornece informação valiosa aos nossos médicos e aos nossos pacientes”, disse a Dra. Vanessa Cullins, vice-presidente para assuntos médicos da Federação de Planeamento Familiar da América.
“Os dados deste estudo mostram aos prestadores de cuidados de saúde e às mulheres que o aborto medicamentoso se compara muito bem com o aborto cirúrgico para segurança e eficácia das mulheres que querem planear uma gravidez saudável no futuro”, acrescentou ela.
“A interrupção médica é definitivamente mais fácil para as mulheres, e as pacientes podem estar seguras de que é seguro e não é experimental”, disse a Dra. Vanessa Cullins, vice-presidente para os assuntos médicos da Planned Parenthood Federation America. Miriam Greene, uma obstetra e ginecologista do Centro Médico da Universidade de Nova Iorque.
Mas, acrescentou, “As mulheres ainda têm de ter cuidado e usar contracepção e praticar sexo seguro”
Mais informação
Para saber mais sobre as diferenças entre aborto médico e cirúrgico, leia este artigo da Universidade da Califórnia, São Francisco.
SOURCES: Miriam Greene, M.D., obstetra/ginecologista, New York University Medical Center, professora assistente clínica, obstetrícia e ginecologia, New York University School of Medicine, e autora, Frankly Pregnant: A Candidate, Week-by-Week Guide to the Unexpected Joys, Raging Hormones, and Common Experiences of Pregnancy, New York City; Vanessa Cullins, M.D., M.P.H., vice-presidente, assuntos médicos, Planned Parenthood Federation of America; 16 de Agosto de 2007, New England Journal of Medicine
0 comentários