Imprimir PDF
As leis de apoio à criança na Virgínia estão a mudar significativamente, e os clientes devem compreender como este desenvolvimento os afecta. A 1 de Julho de 2014, as Directrizes de Apoio à Criança na Virgínia serão revistas, de certa forma substancialmente, e terão impacto nas obrigações de apoio presentes e futuras em toda a Commonwealth. Esta lei marca a primeira vez desde 1995 que a Assembleia Geral da Virgínia mexe com as directrizes estatutárias existentes. O efeito sobre os clientes e potenciais clientes, tanto na parte de pagar como na parte de receber, é significativo. Isto terá impacto nos prémios iniciais de apoio à criança solicitados após 1 de Julho de 2014, e também em indivíduos com obrigações ou prémios de apoio à criança existentes em determinadas circunstâncias. Para este último grupo, é importante notar que, segundo a jurisprudência existente da Virgínia, as novas directrizes de apoio à criança permitem aos beneficiários e pagadores de apoio, sob certas condições, procurar uma modificação sem “outras” alterações nas circunstâncias das partes.
A revisão do Código da Virgínia Secção 20-108.2 prevêem duas alterações fundamentais:
- a fórmula anterior é substituída por uma nova fórmula que vai até $35.000 em rendimentos brutos mensais combinados (somando os dois pais juntos), em vez do limite máximo anterior de $10.000 (após o que forneceu percentagens simples acima deste montante); e
- elimina a obrigação anual de $250 para o progenitor que tem a guarda da criança ou das despesas médicas não reembolsadas das crianças, antes de nova repartição entre os pais.
A alteração anterior é a mais significativa, como ilustra a tabela em anexo. Particularmente para indivíduos cujo rendimento mensal combinado excede $14.000 (que pode incluir uma percentagem considerável de pais na Virgínia do Norte), a fórmula proporciona um aumento do apoio à criança que varia entre $200 a $400 mesmo antes dos custos marginais do seguro de saúde ou das despesas relacionadas com o trabalho, o que pode elevar ainda mais este valor. Suspeita-se que o pensamento por detrás desta mudança é alinhar a Virgínia com estados vizinhos como D.C. e Maryland, particularmente para as crianças de pais com maiores rendimentos que historicamente receberam significativamente menos na Virgínia do que os seus homólogos de D.C. e Maryland. A segunda alteração simplesmente atribui as despesas médicas não reembolsadas das crianças em proporção às quotas de rendimentos.
Uma cópia da alteração legislativa completa é também anexada a este artigo.
Para os clientes existentes que pagam ou recebem apoio à criança, estas novas directrizes só por si poderiam permitir-lhes alterar o montante do apoio à criança após 1 de Julho de 2014. Em circunstâncias normais, uma parte que pretenda alterar uma obrigação existente de apoio à criança, demonstra que houve uma mudança material ou substancial nas circunstâncias que justificam a alteração. Isto desencoraja as pessoas de inundarem o tribunal com pedidos de modificação do montante actual, a menos que algo que impulsione o montante do apoio (rendimento, seguro de saúde, creche, etc.) tenha mudado consideravelmente. Contudo, a actual jurisprudência da Virgínia sugere que a imposição de novas directrizes, mesmo sem mais nada, justifica a alteração do montante de apoio, quando a alteração do montante é significativa. (Ver Milligan v. Milligan, 12 Va. App. 982 (1991), ver também Slonka v. Pennline, 17 Va. App. 662 (1994) e Head v. Head, 24 Va. App. 166, 176, 480 S.E.2d 780 (1997).
Como é que os tribunais definem “significativo”? Os tribunais dizem-nos que $400 por mês ou $790 por mês é certamente significativo. Não há actualmente mais orientação sobre esta questão a níveis inferiores a $400 de que temos conhecimento. No entanto, é importante assegurar que a parte que procura os ficheiros de modificação após 1 de Julho, uma vez que a jurisprudência existente também sugere que a mudança de orientação deve estar em vigor aquando da apresentação do ficheiro. Cook v. Cooke, 23 Va. App. 60, 65 (1996).
O que é que isto significa para o cliente individual?
P>Pode considerar fortemente ver o seu advogado. Descubra como este novo texto legislativo o impacta especificamente ao executar as novas directrizes e tenha uma conversa franca sobre os prós e os contras de arquivar para revisitar esta soma. Quer seja ou não o pagador ou o beneficiário, sabendo antecipadamente qual a quantia que o tribunal atribuirá em pensão de alimentos deve impulsionar a sua estratégia de negociação no mundo pósjulho de 2014 do cálculo da pensão de alimentos.
É dado crédito a Daniel L. Gray, Esq. por escrever um excelente artigo sobre este assunto no Boletim Informativo Trimestral de Direito da Família da Virgínia. O autor consultou e obteve autorização do Sr. Gray para escrever este artigo sobre um tema muito semelhante, em benefício deste leitor. É também dado crédito a Lorhel Stokes, o nosso maravilhoso escriturário de direito, que elaborou o excelente quadro comparativo das obrigações de apoio sob as fórmulas nova e antiga.
0 comentários