Estados de Propriedade Comunitária vs. Common Law

Em estados de propriedade comunitária, os bens de cada cônjuge são considerados bens da unidade conjugal. Os bens de cada um dos cônjuges na relação não são legalmente separados dos do cônjuge. Ou seja, enquanto um casal for casado, os credores de um dos cônjuges, com certas restrições, podem confiscar os bens de ambos os cônjuges. Nos estados não comunitários, por outro lado, os bens do cônjuge devedor são separados do outro cônjuge, a menos que ambos os cônjuges estejam em dívida para com o mesmo credor.

A lei da propriedade comunitária é uma forma de propriedade que remonta ao ano 693 em Espanha visigótica. Assume que os cônjuges contribuem igualmente para o seu casamento. Ignora os seus rendimentos ou rendimentos individuais. Assim, cada cônjuge recebe uma divisão igual dos bens conjugais em caso de morte ou divórcio. Nos Estados que aplicam este sistema, os bens adquiridos por um casal casado durante o seu casamento são bens comuns. Este é mesmo o caso se apenas um dos cônjuges adquiriu o bem apenas em seu próprio nome. Além disso, os bens comunitários podem tornar-se uma questão de contenda durante o processo de divórcio e após a morte do cônjuge.

Por contraste, no arrendamento pelos estados inteiros, os casais casados têm a opção de possuir um interesse indiviso nos bens. Assim, cria essencialmente uma terceira pessoa jurídica, separada dos indivíduos. Assim, a posse de bens desta forma protege-os teoricamente de julgamentos contra um cônjuge individual.

Lista de Estados de Propriedade Comunitária

Arizona, Califórnia, Idaho, Louisiana, Nevada, Novo México, Texas, Washington, e Wisconsin são estados de propriedade comunitária, tal como Porto Rico. O estado do Alasca permite aos casais escolher se querem seguir a propriedade comunitária ou o direito comum ao dividirem os seus bens conjugais por morte ou divórcio.

A tabela também especifica uma lista de estados de propriedade comunitária, como indicado pela palavra “sim” e aqueles que não são indicados por um espaço em branco.

Domicílio Determinante

É importante saber que o direito de propriedade comunitário também se aplica ao domicílio de um casal, que pode não ser onde o casal vive actualmente. Um domicílio é o endereço legal permanente de uma pessoa. Para casais que têm casas em múltiplos estados, que se mudaram frequentemente, ou que estão no exército, estabelecer um domicílio adequado é importante para determinar como dividirão os bens em caso de divórcio.

Os analistas jurídicos utilizam o seguinte critério para estabelecer o domicílio de uma pessoa:

• Se a pessoa está a frequentar a escola, no exército, ou numa missão de trabalho temporário
• O local da(s) residência(ões)
• O local onde a família da pessoa está localizada
• O local onde uma pessoa regista os seus veículos
• O local onde uma pessoa se regista para votar
• Onde uma pessoa apresenta a sua declaração de imposto estatal
• Outros indicadores que descrevem os laços de uma pessoa a uma comunidade

Os estados geralmente definem propriedade comunitária como aqueles bens que satisfazem os seguintes requisitos:

• Propriedade que uma pessoa ou o seu cônjuge adquirem separadamente ou juntos durante o casamento
• Propriedade que um casal concorda em converter em propriedade comunitária
• Propriedade que não se pode identificar como propriedade separada

What is Separate Property?

Em estados de Propriedade Comunitária, a propriedade é tipicamente definida como separada sob as seguintes condições:

• Propriedade que uma pessoa ou o seu cônjuge adquiriu antes do casamento
• Aquela propriedade que uma pessoa ou o seu cônjuge recebeu individualmente como uma doação, herança, ou apólice de seguro de vida paga a um indivíduo durante o casamento
• Money earned while living in a state community property law does not apply
• Property which was bought separately with separate funds or exchange for separate property

Notable, in Texas and Idaho, income derived from separate property during marriage is considered to be community property. Enquanto que, todos os outros estados de propriedade comunitária consideram-no propriedade separada.

propriedade comunitária vs. casamento de direito comum

Estados de Propriedade Comunitária vs. Common Law

Se não se casar, não se tem propriedade comunitária. Portanto, com excepção do Texas, é apenas através do casamento formal que se aplica o direito comum de propriedade. Não é relevante para casais que tenham contraído um casamento de “common law”. No entanto, alguns direitos de propriedade podem ser derivados de uma coabitação de longa duração. Isto é para assegurar que a divisão de bens entre coabitantes seja equitativa. Este é particularmente o caso em situações em que a coabitação se assemelha à dos casamentos tradicionais. Por exemplo, uma parte parte parte para o trabalho todos os dias e a outra fica em casa a criar os filhos do casal.

Proteger os bens num Estado de Propriedade Comunitária

#1 Opção: Trusts

Existem poucas boas maneiras de proteger os bens patrimoniais da comunidade. As melhores? Um fideicomisso offshore. Onde? Nas Ilhas Cook ou Nevis. Estas duas jurisdições têm os estatutos de trustes de protecção de bens mais fortes. Com estes trusts tem um trustee internacional. No nosso caso, o fiduciário é o nosso escritório de advocacia offshore. Portanto, o fiduciário não está sujeito às ordens do seu tribunal local. Tenha em mente que um juiz local só tem jurisdição sobre assuntos locais. Em contrapartida, os assuntos dos estrangeiros estão sujeitos às leis das suas próprias jurisdições. Felizmente para si, se for um devedor de sentença, em certas jurisdições as leis são fortemente inclinadas a seu favor. Como resultado, isto empilha o baralho contra o seu oponente na lei. Além disso, há uma vasta informação neste website sobre o planeamento da sua estratégia de preservação da riqueza utilizando o trust de protecção de bens offshore.

Vantagens do sistema de propriedade comunitária

Para os casais que permanecem casados, o sistema de propriedade comunitária pode apresentar algumas vantagens limitadas e benefícios fiscais. Seguem-se dois exemplos em que este sistema pode apresentar vantagens:

A Regra do Step-Up

O sistema de propriedade comunitária pode impor consequências fiscais em caso de divórcio. Contudo, pode oferecer benefícios fiscais substanciais aos casais que possuem bens imóveis e permanecem casados em caso de morte do primeiro cônjuge. Nos estados de propriedade comunitária, o código pode “aumentar” a base tributária de tais propriedades para um valor de mercado justo. Os estados de propriedade não comunitários apenas aumentam metade do valor. Isto pode resultar num grande benefício fiscal no que diz respeito a bens imóveis depreciados quando o cônjuge sobrevivente quer vender.

Propriedade Comunitária em Falência

Em estados de propriedade comunitários, todos os bens comunitários existentes no momento em que um dos cônjuges apresenta o pedido de falência do Capítulo 7 são incluídos na massa falida. Isso mesmo, todos os bens de ambos os cônjuges. Isto inclui os bens adquiridos durante o casamento. De facto, aplica-se mesmo aos bens que o cônjuge que não requereu a falência detém individualmente. No estado da Califórnia, por exemplo, os credores pré-matrimoniais de qualquer um dos cônjuges têm a capacidade de reclamar contra os bens da comunidade. Assim, podem cobrar o pagamento de dívidas contraídas por qualquer um dos cônjuges. A responsabilidade fiscal antes do casamento está incluída neste crédito.

A partir da nossa experiência, temos visto juízes exigirem regularmente que ambos os cônjuges declarem falência se alguém o tentar fazer. Assim, no estado de propriedade comunitária, ambos os cônjuges devem normalmente concordar em declarar falência.

Na maioria das falências do capítulo 7, o devedor não tem quaisquer bens não isentos, mas continua a ser capaz de obter uma quitação de propriedade comunitária. Uma vez que os tribunais concedam uma quitação por falência, um credor com um crédito comunitário não pode prosseguir com a propriedade comunitária para o pagamento de uma dívida. Se um cônjuge for autorizado a requerer, isto também se aplica se os bens forem detidos unicamente pelo cônjuge que não requereu a falência. Esta quitação também protege os bens da comunidade adquiridos por qualquer dos cônjuges após um dos cônjuges ter apresentado um pedido de falência.

Califórnia

Na Califórnia, a quitação de propriedade comunitária estende-se à responsabilidade fiscal liberável. Este é o caso da responsabilidade fiscal de qualquer dos cônjuges antes de se declarar falência. A quitação também protege todos os bens da comunidade após a falência, incluindo os rendimentos do cônjuge que não se apresentou; desde que esses rendimentos sejam propriedade da comunidade. Se os cônjuges se divorciarem e os tribunais dividirem esses bens, estes são de novo sujeitos a cobrança. No entanto, se o casal permanecer casado e todos os bens propriedade do cônjuge que não se apresente à falência forem propriedade da comunidade, os cobradores de impostos não poderão reclamar contra o cônjuge que não se apresente à falência uma dívida fiscal contraída antes da falência. Ver legislação estatal para regulamentos relativos à quitação de bens em outros estados de propriedade comunitária. As leis variam por jurisdição.

Opting Out of the Community Property System

Existem várias razões pelas quais os casais podem considerar que o sistema de propriedade comunitária não é benéfico para eles. Eles podem desejar manter a sua autonomia durante o casamento. Por exemplo, podem achar que a combinação dos seus bens é desvantajosa para efeitos fiscais. Além disso, podem simplesmente querer evitar a dificuldade de dividir os bens em caso de divórcio.

Se desejarem, os casais cujos domicílios se encontram nestes estados podem utilizar os seguintes métodos para optar por não participar no sistema de propriedade comunitária:

Não Casar

Na maioria dos casos, mas não em todos, se um casal não for casado, o tribunal não verá os bens individuais do casal como propriedade comunitária. Para informações sobre o plano financeiro sobre como o direito comum afecta a propriedade comunitária, ver abaixo.

Acordo Pré-Matrimonial, Pós-Casamento ou Divórcio

Um casal pode optar por redigir um acordo que converta os bens da comunidade em bens separados em caso de morte ou dissolução do casamento. O benefício de tal acordo é que os bens ficam então sujeitos apenas aos créditos dos credores do indivíduo que detém os bens. Todos os estados de propriedade comunitária dão a opção de optar pela não participação no sistema. Ou seja, dada a disposição de um acordo formal escrito pré-matrimonial de acordo com a Lei do Acordo Pré-matrimonial Uniforme (UPAA).

Em alguns estados, é possível optar pela exclusão do sistema de propriedade comum sem um acordo formal pré-matrimonial. No entanto, outros estados, como a Califórnia, têm requisitos rigorosos de transmutação. Ou seja, os estatutos afirmam que sem um acordo escrito formal explícito, aplica-se o direito de propriedade comunitária. É provável que outros estados do direito de propriedade comunitária sigam o exemplo da Califórnia. Assim, é plausível que outros estados adoptem requisitos mais estritos para optarem pela não participação no sistema de propriedade comunitária. Como tal, é aconselhável redigir um tal acordo mesmo em jurisdições onde actualmente não consideram necessário um acordo formal.

A Lei do Cônjuge Inocente

A Lei do Cônjuge Inocente é uma disposição da lei fiscal dos EUA. Ou seja, os rendimentos auferidos ou os bens que o seu cônjuge considerava que o seu parceiro não lhes revelava; especialmente em caso de morte ou divórcio. O legislador, portanto, concebeu-a para proteger um cônjuge da obrigação fiscal que desconheciam. Os Estados consideram o seguinte critério quando determinam se uma pessoa não é um cônjuge inocente elegível para a isenção de responsabilidade fiscal:

• Se a pessoa recebeu ou não um benefício directo ou indirecto significativo da subdeclaração de obrigação fiscal
• Se o cônjuge ou ex-cônjuge da pessoa os abandonou
• Se o casal se divorciou ou separou ou não
• Se a pessoa recebeu ou não um benefício directo ou indirecto da declaração resultante da subdeclaração de obrigação fiscal.

O estatuto também prevê a possibilidade de os tribunais considerarem a elegibilidade de um cônjuge inocente para receber um reembolso. Ou seja, o pagamento excessivo do imposto pago por um cônjuge inocente sobre a obrigação de pagamento do imposto sobre a propriedade comunitária. A linguagem do acto especifica que confere aos tribunais a capacidade de tomar uma decisão em relação à emissão de um reembolso ou crédito de imposto. Assim, a decisão de o fazer ou não cabe aos tribunais.

Outras Protecções

Ao contrário dos estados de propriedade comunitária, existem estados que, tal como referido acima, proporcionam uma protecção limitada através do arrendamento por toda a forma de propriedade. Um punhado de estados, a Florida e o Texas, por exemplo, oferecem isenções substanciais de propriedade. Além disso, alguns concedem protecção aos credores do IRA, dependendo do estado.

A última actualização em 22 de Março de 2021