6 de Março de 1836
Após meia-noite, Gen. Santa Anna ordena aos seus 2.064 soldados que se desloquem para as suas posições de assalto.
Selecciona soldados (soldados) sorrateiramente, esgueirando-se em sentinelas Tejano, que se deitam em cavernas posicionadas longe do Álamo, e cortam a garganta aos guardas.
Apenas antes do nascer do sol (por volta das 5 da manhã) um soldado da segunda coluna grita “Viva Santa Anna! Os seus camaradas ecoam o grito. Furioso por ter perdido o elemento de surpresa, Santa Anna ordena aos seus músicos que soem o ataque. Uma bateria de foguetes dispara o sinal.
p>Quatro colunas mexicanas saem da escuridão em direcção às paredes sombreadas do Álamo. Despertados pelos gritos, os texanos rapidamente manejam os seus canhões e iniciam um furioso incêndio de enchimento da igreja e das baterias dos currais, forçando os atacantes que vêm de leste a deslocarem-se para norte.
Fogo de míssil e canhão vertido das paredes do Álamo, e três colunas atacantes empatam na parede norte. Os texanos estão a aguentar-se e a lançar um fogo mortal.
Momentum perdido, Santa Anna compromete as suas reservas. Grenidiers (grenediers) e zapadores (sapadores) carregam para a luta e finalmente conseguem violar a defesa texana. Entretanto, a caballeria (cavalaria) viola o canto sudoeste do Álamo a partir do lado oeste. Os texanos que ali lutam são rapidamente esmagados e recuam, refugiando-se nos apartamentos de adobe, convento e igreja. As tropas mexicanas despejam no complexo sem controlo; outras apreendem as baterias abandonadas, viram-nas e disparam contra os texanos em retirada com os seus próprios canhões.
O combate corpo-a-corpo é feroz. O combate torna-se especialmente sangrento à medida que as tropas mexicanas vão dando espaço, esmagando cada bolsa de resistência e disparando e baionetizando tudo o que se move.
Alguns 60 defensores saem do Álamo em direcção a leste na estrada Gonzales, mas a cavalaria de Santa Anna está à espera e corta-os.
Uma hora após o ataque inicial, Davy Crockett fica sozinho, ainda orgulhoso e tenazmente a defender a sua posição diminuída. Um espantoso arfar de ângulos na sua testa. Segurando o cano da sua espingarda estilhaçada na sua mão direita e uma faca Bowie pingando com sangue na sua esquerda, Crockett enfrenta os seus atacantes com a coragem de um leão. Vinte mexicanos mortos ou moribundos encontram-se debaixo dos seus pés cobertos de pele de dólar.
p>O homem do Tennessee agacha-se, desafiando os seus atacantes a levá-lo. À medida que avançam para a matança, Davy baloiça-se selvagemmente até que finalmente cai, lutando como um tigre até ao seu último suspiro moribundo. A luta terminou.
Bem, Não Exactamente
É assim que nós nos EUA celebramos a morte do “Rei da Fronteira Selvagem” durante uma boa parte do século XX. Exemplificando o credo texano de que não se tem nada que contar uma história a menos que se possa melhorá-la, o cenário da morte de Davy cresceu cada vez que a história era recontada.
Então, em 1955, no auge da fama da Disney Davy, surgiu um diário do México, afirmando que Davy se tinha rendido. Durante muito tempo, os historiadores depreciaram e repreenderam o diário de José Enrique de la Peña. Quando finalmente analisaram de perto as provas corroborantes, a dramática cena final de Davy começou a mudar.
Vejamos o registo histórico:
Contas Anglo
Um dos primeiros relatórios oficiais da luta de Álamo vem do General Sam Houston, escrevendo ao comandante em Goliad, a 11 de Março de 1836: “Depois de o forte ter sido transportado, sete homens renderam-se e chamaram por Santa Anna e um quarto. Foram assassinados pela sua ordem”
Houston não nomeia Crockett, mas o seu relatório revela que desde o início os oficiais sabiam que um grupo de defensores de Álamo se tinha rendido.
Aqui está uma versão condensada de uma das primeiras notícias, aparecendo no Correio da Manhã & New-York Enquirer a 9 de Julho de 1836:
“Seis americanos foram descobertos perto do muro ainda não conquistados. Foram cercados e ordenados pelo General Castrillón a renderem-se, o que fizeram sob uma promessa
de protecção”
Um dos seis deu um passo em frente com um “comportamento arrojado”. As tropas notaram a sua “firmeza e o seu nobre porte”. Um destemido “David Crockett” enfrentou corajosamente o General Santa Anna, olhando-o “com firmeza na cara”
“Senhor, aqui estão seis prisioneiros que tomei vivos; como os hei-de eliminar?” Manuel Fernandez perguntou ao seu comandante.
Santa Anna olhou ferozmente para Castrillón, respondendo: “Não lhe disse já antes como se deve dispor deles? Porque é que os trazes até mim?”
Os oficiais subalternosevos puxaram as suas espadas e empunharam em Crockett e nos outros, mergulhando as suas espadas nos “seios dos seus prisioneiros indefesos”.”
Contas mexicanas
p>Ramón Martínez Caro, secretário pessoal de Santa Anna, relata num panfleto de 1837 publicado no México que “havia cinco que foram descobertos pelo General Castrillón enquanto os soldados saíam das suas fileiras e se lançavam sobre os prisioneiros até serem todos mortos””
O diário de De la Peña oferece um relato algo diferente: “cerca de sete homens tinham sobrevivido à carnificina geral e, sob a protecção do General Castrillón, foram levados perante Santa Anna. Entre eles … estava o naturalista David Crockett, bem conhecido na América do Norte pelas suas aventuras invulgares … Santa Anna respondeu à intervenção de Castrillón em nome de Crockett com um gesto de indignação e, dirigindo-se … às tropas mais próximas dele, ordenou a sua execução. Os comandantes e oficiais ficaram indignados com esta acção e não apoiaram a ordem … mas vários oficiais que estavam à volta do presidente e que, talvez, não tinham estado presentes durante o momento de perigo … empurraram-se para a frente … e com espadas na mão, caíram sobre estes homens infelizes e indefesos, tal como um tigre salta sobre a sua presa. Embora torturados antes de serem mortos, estes infelizes morreram sem se queixarem e sem se humilharem perante os seus torturadores”
Aftermath: Odds & Ends
Apesar do cenário de rendição de Davy Crockett permanecer controverso, especialmente no Texas, o autor Dan Kilgore conclui, “Quatro oficiais e um sargento – todos eles participaram no assalto e observaram a tragédia final especificamente identificada por Crockett como um dos cativos…. Os seus relatos surgiram ao longo de um longo período de tempo, tendo vários deles surgido apenas recentemente. Qualquer um deles, sozinho, poderia ser questionado, mas considerado como um todo, as declarações fornecem uma documentação mais forte do que pode ser reivindicado para qualquer outro incidente durante a batalha”
****
Outros acreditam que Davy nem sequer morreu no Álamo. Em 1840, a carta de William White, impressa na Austin City Gazette, relatou uma visita a Guadalajara, México, onde um nativo declarou que um prisioneiro texano tinha sido forçado a trabalhar numa mina. O mineiro escravizado era, evidentemente, Davy Crockett. White afirmou que Crockett escreveu uma carta à sua família no Tennessee e tinha pedido a White que a enviasse pelo correio. Embora a carta nunca tivesse chegado, o filho de Davy, John Crockett (um congressista do Tennessee), alegadamente foi ao México para procurar o seu pai.
****
“Demasiados foram feitos sobre os detalhes de como David morreu no Álamo. Tais pormenores não são importantes. O que é importante é que ele morreu como tinha vivido. A sua vida foi de bravura indomável; a sua morte foi uma morte de coragem intrépida. A sua vida foi uma vida de dedicação total aos seus conceitos de liberdade. Morreu apostando a sua vida contra o que considerava ser uma tirania intolerável”, escreveu James A. Shackford no seu livro de 1956 David Crockett.
****
Recomendado: How Did Davy Die? de Dan Kilgore, publicado por Texas A&M University Press; e Eyewitness to the Alamo de Bill Groneman, publicado pela Republic of Texas Press.
Photo Gallery
– Cortesia David Zucker –
0 comentários