Após cinco anos, a disputa legal entre Robin Thicke, Pharrell Williams e a família de Marvin Gaye foi resolvida – mas não pacificamente.

A história continua abaixo da publicidade

Na segunda-feira, o julgamento foi decidido a favor da família Gaye. Thicke e Williams foram ordenados a bifurcar mais de 5 milhões de dólares pelo juiz federal da Califórnia, John A. Kronstadt.

Os famosos cantores foram processados em 2013, depois de libertarem o Blurred Lines. A família alegou que a canção copiou o “som” e o “toque” do single de Gaye de 1977, Got to Give it Up, depois de o próprio Thicke admitir que foi uma inspiração para o seu sucesso esmagador.

WATCH BELOW: Blurred Lines, a canção que desencadeou o processo de infracção de direitos de autor

READ MORE: Ariana Grande cai novo single sonhador, ‘Imagine’

A dupla perdeu a disputa em 2015, mas apelou ao veredicto negando que não se tratava de um caso de violação de direitos de autor, mas apenas de “semelhanças partilhadas”

As suas taxas originais de 7,4 milhões de dólares foram reduzidas na segunda-feira de manhã. De acordo com a Billboard, as despesas de danos de 3 milhões de dólares serão pagas à família Gaye e divididas entre Thicke, Williams e a própria editora de Williams, More Water from Nazareth.

Story continua abaixo da publicidade

Thicke pagará o grosso das taxas, dado que Blurred Lines é a sua própria canção. Como resultado da conclusão do veredicto de violação de direitos de autor, os $2 milhões adicionais virão do seu próprio bolso.

WATCH BELOW: O veredicto de Linhas Desfocadas tem implicações para a indústria musical

LER MAIS: Nomeações de Grammys 2019: Drake, Cardi B e Lady Gaga lideram o pacote

Trending Stories
  • COVID-19 contas hospitalares podem custar $23.000 ou mais, diz um perito

  • Trudeau, O líder da UE fala de vacinas mas não há garantias de que o Canadá esteja isento de controlos de exportação

    Blurred Lines tem suscitado muita controvérsia nos últimos cinco anos, não só com o processo judicial mas também como uma declaração que promove a misoginia, como sugerido pelo conteúdo lírico e pelo som sombrio do vídeo musical NSFW.

    A história continua abaixo da publicidade

    Apesar do backlash, muitas pessoas em todo o mundo surpreendentemente ainda o amam e apoiam.

    Dj e produtor americano Questlove falaram com Vulture sobre o seu pensamento em relação ao assunto. Ele discordou da família de Gaye e mostrou o seu apoio imortal a Thicke e Williams. “Estou do lado de Pharrell e Robin neste caso e sou definitivamente anti-misoginista”

    “Tecnicamente, não é plágio”, disse ele. “Nem sequer é a mesma progressão de acordes”. É um sentimento”

    “Todos sabemos que é derivado, é assim que Pharrell funciona”, acrescentou ele. “Tudo o que Pharrell produz é derivado de outra canção”. Mas é uma homenagem. Neste caso, sim, a canção é uma parvoíce, mas de uma forma divertida”

    Pharrell Williams e Robin Thicke actuam durante a reunião anual de accionistas do Walmart 2014 a 6 de Junho de 2014, na Bud Walton Arena em Fayetteville, Ark.
    Pharrell Williams e Robin Thicke actuam durante a reunião anual de accionistas do Walmart 2014 a 6 de Junho de 2014, na Bud Walton Arena, em Fayetteville, Ark. Jamie McCarthy/Getty Images for Walmart

    LER MAIS: Mãe da vítima do bombardeamento de Manchester fala contra o ‘vil’ novo estilo livre de Eminem

    O veredicto final foi decidido que a família Gaye tem agora direito a receber 50 por cento dos direitos de autor das linhas desfocadas.

    A história continua abaixo da publicidade

    Além disso, cada parte foi considerada responsável pelos seus próprios honorários legais.

    Cinco anos de tribunal exigirão que a dupla tosse mais do que aquilo que negociou.

    [email protected]

    Subscrever as actualizações da Global NewsUnsubscribe as actualizações da Global News

Categorias: Articles

0 comentários

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *