Vista geral das leis sobre roubo e transgressão criminal do Texas
Burglary and criminal trespass are crimes which violate the Texas law. Embora semelhantes, são dois crimes distintos. O roubo é o mais grave dos dois. Um procurador deve provar sem margem para dúvidas que, sem o consentimento do proprietário, o arguido entrou numa habitação privada ou em qualquer parte de um edifício que não estava aberta ao público com a intenção de cometer um crime, roubo ou agressão. Alternativamente, o procurador pode provar que o arguido permaneceu escondido com a intenção de cometer um crime, roubo ou agressão, ou que o arguido conseguiu de facto entrar na habitação ou edifício privado e cometeu ou tentou cometer um crime, roubo ou agressão. Entrar num veículo ou arrombar uma máquina operada por moedas com a intenção de cometer um crime ou roubo é também considerado arrombamento. Por roubo, mesmo que o crime, furto ou agressão não tenha ocorrido, um arguido pode ser considerado culpado, mesmo que só tivesse a intenção de cometer um crime.
- Exemplo: Bob invadiu a casa de Mary na esperança de lhe roubar a sua nova televisão. No entanto, uma vez que invadiu e entrou na casa, o alarme disparou e Bob fugiu do local do crime. Apesar de Bob não ter levado nada da casa de Mary, uma vez que tencionava fazê-lo ao entrar, Bob pode ser considerado culpado de roubo.
- O réu entrou ou permaneceu na propriedade de outro sem o consentimento da pessoa; e
- O réu teve conhecimento de que a entrada foi proibida, ou recebeu um aviso para sair mas não o fez.
- Merda de facto (e.g. Bob pensava que estava a entrar na sua casa, mas na realidade, era a casa do seu vizinho do lado.)
- Para roubo, falta de intenção de cometer um crime, furto ou agressão
- Entrapment
- Para invasão de propriedade intelectual, na altura da infracção, a pessoa era um bombeiro ou outro pessoal de emergência a agir legalmente sob um dever oficial
- Para invasão de propriedade intelectual, na altura da infracção, a pessoa estava a trabalhar para um serviço de electricidade, fornecedor de telecomunicações, fornecedor de serviços de vídeo/cabo, uma companhia de gás ou um gasoduto e actuava sob um dever legal
/ul>
Por outro lado, para que um réu seja condenado por uma transgressão criminal, as únicas coisas que um procurador deve provar para além de uma dúvida razoável são:
A principal diferença entre transgressão e arrombamento é a intenção, ou falta dela, de cometer um crime, roubo ou agressão depois de o réu ter entrado na propriedade.
Defesas contra roubo e acusações de transgressão criminal
Penas e Sentenças
Para roubo, o delito pode acarretar várias acusações dependendo se o local que foi entrado ilegalmente era uma habitação, uma máquina operada por moedas, ou um veículo. Para uma habitação, o crime é acusado como crime de segundo grau, que implica uma pena de qualquer lugar entre dois a vinte anos numa prisão estatal e/ou uma multa não superior a 10.000 dólares. Para um edifício que não seja uma habitação, a acusação é um crime de prisão estadual. Isto implica uma pena de 180 dias a dois anos numa prisão estadual e/ou uma multa não superior a 10.000 dólares. Um assalto a uma máquina operada por moedas será um “delito de classe A” com uma pena não superior a um ano na prisão do condado e/ou uma multa até $4.000. Um arrombamento de um veículo será também um delito de “Classe A”, excepto que acarretará uma pena de prisão mínima de 6 meses. Além disso, poderá ser elevado a uma pena de prisão estatal se o arguido tiver sido condenado pelo mesmo crime duas ou mais vezes no passado.
Para delito de transgressão, a acusação será um delito menor. Se será classificado como delito de classe A, B ou C depende do tipo de propriedade que foi transgredida.
Texas Burglary and Criminal Trespass Statute
Código Penal, Título 7, Capítulo 30
0 comentários