O Boston Port Act foi a primeira das leis aprovadas em 1774 em resposta ao Boston Tea Party. Encerrou o porto de Boston até os colonos pagarem o chá destruído e o rei ter ficado satisfeito com o restabelecimento da ordem. Os colonos objectaram que a Lei do Porto punia todos os habitantes de Boston e não apenas os indivíduos que tinham destruído o chá, e que estavam a ser punidos sem terem tido a oportunidade de testemunhar em sua própria defesa.
A Lei do Governo de Massachusetts provocou ainda mais indignação do que a Lei do Porto porque retirou unilateralmente o estatuto de Massachusetts e o colocou sob controlo do governo britânico. Nos termos da Lei do Governo, quase todos os cargos do governo colonial deveriam ser nomeados pelo governador, Parlamento, ou rei. A lei também limitou severamente as reuniões da cidade de Massachusetts a uma por ano, a menos que o Governador o pedisse. Os colonos fora de Massachusetts temiam que os seus governos pudessem agora também ser alterados pelo fiat legislativo do Parlamento.
A Lei da Administração da Justiça permitiu ao governador real ordenar que os julgamentos dos funcionários reais acusados tivessem lugar na Grã-Bretanha ou noutro lugar dentro do Império, caso decidisse que o arguido não poderia ter um julgamento justo em Massachusetts. Embora a lei estipulasse que as testemunhas fossem reembolsadas depois de terem viajado à sua própria custa através do Atlântico, não foi estipulado que isto incluiria o reembolso dos ganhos perdidos durante o período em que não pudessem trabalhar, deixando poucos com a capacidade de testemunhar. George Washington chamou a isto a “Lei do Homicídio” porque acreditava que permitia aos funcionários britânicos assediar os americanos e depois escapar à justiça. Muitos colonos acreditavam que o acto era desnecessário porque os soldados britânicos tinham sido submetidos a um julgamento justo após o Massacre de Boston em 1770.
A Lei do Aquartelamento aplicada a todas as colónias, e procurou criar um método mais eficaz de alojamento das tropas britânicas na América. Num acto anterior, as colónias tinham sido obrigadas a fornecer alojamento aos soldados, mas as legislaturas coloniais não tinham cooperado para o fazer. A nova Lei de Aquartelamento permitia a um governador alojar soldados noutros edifícios, caso não fossem providenciados alojamentos adequados. Embora muitas fontes afirmem que a Lei do Aquartelamento permitia que as tropas fossem alojadas em casas privadas ocupadas, o estudo do historiador David Ammerman de 1974 afirmou que isto é um mito, e que a lei apenas permitia que as tropas fossem alojadas em edifícios não ocupados.
Embora não relacionada com as leis acima mencionadas, a Lei do Quebeque, aprovada na mesma sessão parlamentar, foi considerada pelos colonos como uma das Leis Intoleráveis. A Lei expandiu o território da Província do Québec para muito do que é agora o Midwest americano, o que parecia anular as reivindicações de terras da Companhia de Ohio na região. A garantia da livre prática do catolicismo, a religião maioritária no Canadá, foi vista pelos colonos como um “estabelecimento” da fé nas colónias que eram esmagadoramente protestantes. Além disso, os colonos ressentiram-se das disposições indulgentes concedidas aos seus antigos inimigos contra os quais tinham lutado duramente durante a Guerra Francesa e Indiana.
0 comentários