É Líder de Claque é REALMENTE um Desporto?

Nem acredito que escrevi essa afirmação! O que é ainda mais espantoso é que não posso acreditar que nos dias de hoje estejamos a debater esta mesma questão! Vergonha para a sociedade e as suas visões estreitas que ainda hoje afectam as mulheres!

Pronto – estou agora fora da minha saboneteira feminista. Vamos agora abordar a questão, “Será a liderança da claque REALMENTE um desporto? Sei que estou aqui a pregar ao coro, mas vamos ser objectivos durante alguns minutos e analisar este mesmo tópico. Tem de haver factos para apoiar que NÃO é um desporto, certo? Afinal, se não há, porque é que ainda hoje continuamos a debater o tema?

A minha primeira paragem na minha pesquisa (porque se pode obter QUALQUER COISA na Internet) foi para obter a DEFINIÇÃO de “Desporto”. O que encontrei foi o seguinte:

“DESPORTO: substantivo”. 1. Uma actividade que envolve esforço físico e habilidade na qual um indivíduo ou equipa compete contra outro ou outros para entretenimento”/p>

LANDAMENTE EXAMINemos isto objectivamente. “Uma actividade que envolve esforço físico e habilidade” – alguém tentou fazer uma mola de tracção que nunca tinha feito uma antes? Que tal atirar – e apanhar – outra pessoa? Melhor ainda – como é o seu salto “toe-touch”? Aponta os dedos dos pés? Chega ao ponto de fazer as rachaduras no ar? NÃO? Bem, então eu adivinharia que a claque é “uma actividade que envolve esforço físico e habilidade”. “… em que um indivíduo ou equipa compete contra outro ou outros para entretenimento” – todos nós, como pais de claque, vamos a COMPETIÇÕES, certo? Estes jovens ATLETES são julgados com base em diferentes critérios e na capacidade da EQUIPE de realizar tais critérios, certo? Os nossos jovens ATLETES fazem-no porque “eles adoram” – para mim isso é ENTRETIMENTO. Assim, trabalhando a teoria da utilização da “definição geralmente aceite” (assumo que o Webster’s Dictionary é geralmente aceite como tendo definições precisas das palavras nele contidas por “o estabelecimento”), “provámos” que a liderança de claque está EM FACTO um desporto tal como definido pelo Webster’s Dictionary. Então qual é o problema?

Os tribunais são uma parte do problema. Sempre o investigador (adoro obter informações e aprender sobre as coisas), imprimi o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito relativamente a Stephanie Biediger, Et. Al. vs Quinnipiac University (isso mesmo – a decisão do tribunal ACUTAL como dactilografada pelos juízes e arquivada). Para os não familiarizados com este caso, a Universidade Quinnipiac estava a tentar desmantelar a equipa de voleibol feminino. Isto foi contestado por um grupo de atletas que jogavam voleibol, bem como pelo treinador, afirmando que violava a lei federal “Título IX” (entrarei nisso dentro de pouco tempo). O argumento da escola era que NÃO estavam a violar o Título IX porque ofereciam liderança de claque como desporto da equipa principal, pelo que tinham ofertas desportivas suficientes às mulheres para não violarem o Título IX. Bem, a universidade perdeu o caso inicial, pelo que apelaram ao Tribunal de Recurso dos EUA (um passo abaixo do Supremo Tribunal dos EUA).

Porque é que isto é importante? Bem, porque TODAS as manchetes que cobriam este caso afirmavam “Regras do Tribunal Federal de Apelações que a liderança da claque NÃO é um desporto”. Mas será que foi mesmo? Li todas as 39 páginas da decisão, e posso dizer-vos que NÃO TERAM SUCEPÇÕES. O que eles decidiram foi que a universidade estava a tentar “aparecer em conformidade com o Título IX”, afirmando que “a Quinnipiac aumentou sistemática e artificialmente as listas das equipas femininas e diminuiu as listas das equipas masculinas para alcançar a aparência de conformidade com o Título IX”. O que a universidade tinha feito foi ADD 11 lugares na lista de classificações para a equipa feminina de atletismo E CRIAR uma equipa feminina líder de claque com 31 lugares na lista de classificações. Porque estavam a “criar” a equipa, e não tinha sido, de facto, um “desporto de varsity” para começar quando a equipa de voleibol foi dissolvida, não podiam contar com isso como um “desporto de varsity” para as mulheres, para começar.

recuando por um momento, tenho a certeza que muitos têm OUVIDO o “Título IX” mas não sabem verdadeiramente o que é. A redacção da lei é “Nenhuma pessoa nos Estados Unidos será excluída, com base no sexo, da participação, dos benefícios de, ou sujeita a discriminação ao abrigo de qualquer programa ou actividade educativa que receba assistência financeira federal”. Nada aí sobre desporto, mas o Departamento de Educação interpretou o Título IX para mandatar que os programas que recebem dinheiro federal operem ou patrocinem “atletismo interescolar, intercolegial, de clube ou intramural” para “proporcionar igualdade de oportunidades atléticas aos membros de ambos os sexos”. EVENS têm uma lista de “factores relevantes para determinar se a igualdade de oportunidades atléticas está disponível”. Sim – Estou a escrever essa lista, e é como se segue:

“(1) Se a selecção de desportos e níveis de competição acomodam efectivamente os interesses e capacidades dos membros de ambos os sexos; (2) O fornecimento de equipamento e material; (3) Programação de jogos e tempo de treino; (4) Viagens e ajudas de custo diárias; (5) Oportunidade de receber formação e tutoria académica; (6) Atribuição e compensação de treinadores e tutores; (7) Disponibilização de balneários, instalações para prática e competição; (8) Disponibilização de instalações e serviços médicos e de formação; (9) Disponibilização de instalações e serviços de alojamento e restauração; (10) Publicidade.”

A questão em questão para este caso NÃO era se a claque era um desporto ou não; a questão era “reclamação de alojamento efectivo dos queixosos”. A forma como o Departamento de Educação avalia esta questão é a seguinte: (1) se os níveis dos números de participação são iguais ao nível dos números de inscrição de estudantes do sexo masculino vs. feminino, (2) se homens ou mulheres estão “sub-representados” no atletismo, ou (3) se há um género “sub-representado”, que isto se deve às escolhas do género como um todo, e não às ofertas do programa desportivo em si. Basicamente, porque os atletas da Universidade Quinnipiac HAD como participantes na equipa de voleibol e não tinham NENHUM nome na equipa líder de claque competitiva, não poderia haver nenhuma equipa líder de claque, mesmo que a equipa estivesse planeada para o mesmo ano lectivo em que a equipa de voleibol foi cortada. Alguém me pode explicar como é que este caso se tornou um caso sobre a claque ser considerada um desporto? Porque li todas as 39 páginas e em parte alguma lá dentro faz essa afirmação! Isto é o que me enfurece na imprensa – eles DECIDEM o que é algo em vez de ler o que realmente se trata! A ÚNICA declaração em todas as 39 páginas foi feita pelos queixosos no caso, sentados de que “as mulheres que participaram na equipa de líderes de claque competitiva não devem ser de todo contadas porque a actividade ainda não tinha alcançado o estatuto de desporto intercolegial da universidade”

A fria e dura verdade em tudo isto é que os queixosos têm razão nisso. A claque NÃO foi designada como um “desporto da universidade” no mundo intercolegial. Isso é muito triste para mim. A National Collegiate Athletic Association (NCAA) tem muitas faculdades – escolas da Divisão I e mais pequenas – que têm equipas de líderes de claque. A Universidade do Kentucky é FAMOUS para a sua claque, e é uma das melhores escolas para os atletas da claque a QUEREM chegar. Todos os anos há uma competição nacional para os atletas de claque colegial competirem – a Associação Nacional de Líderes de Claque recebe-a todos os anos na Florida para equipas colegial. Mas mesmo com tudo isto, a NCAA não reconhece a claque como um desporto da claque universitária. O caso da Universidade de Quinnipiac chamou realmente a atenção da NCAA, levando-os a escrever no seu blogue um artigo no seu website intitulado, “Caso de Liderança de Torcida Competitiva Pode Afetar Paisagem do Título IX”.

“A decisão do tribunal não diz que a liderança de claque não pode ser um desporto. Eles apenas determinaram se no contexto desse caso específico a claque era um desporto”, declarou Faith Shearer, presidente do Comité de Atletismo Feminino do NCAA. “Se uma escola quer que a claque competitiva seja um desporto no seu campus, e estão dispostas a fazer o que está delineado na definição de desporto do Gabinete para os Direitos Civis, o caminho ainda está aberto para que considerem contá-lo como um desporto no seu campus”. O artigo afirma também que o Comité de Atletismo Feminino do NCAA tem sido questionado pela comunidade da claque competitiva sobre como fazer da claque competitiva uma parte da lista de “desportos emergentes”, mas afirmam que não tem havido interesse suficiente para que o façam.

Essa última parte surpreende-me. Não há interesse suficiente? Será que não vêem que a alegria competitiva é um dos desportos de crescimento mais rápido para a juventude de hoje? É um dos desportos de maior crescimento para a juventude de hoje em dia? Lacrosse é o desporto juvenil que mais cresce hoje em dia no país, com a claque competitiva a estar entre os 5 primeiros. Existem literalmente MUITOS de jovens raparigas e rapazes em toda esta nação que competem na liderança da claque. Muitas equipas viajam por todo o país para competirem contra outras equipas. Caramba – há uma competição MUNDIAL que se realiza todos os anos transmitida na ESPN! Tal como qualquer outra organização, a NCAA tem um processo para que um desporto seja reconhecido pela NCAA. Este processo inclui a participação a todos os níveis, o potencial da estrutura e regras da NCAA, opiniões da associação de treinadores, interesse das conferências na NCAA e apoio do Comité Olímpico dos EUA (se relevante). Também esperam o interesse de pelo menos 20 programas e estão a competir a nível colegial. Fazem-no porque querem que o potencial para o desporto cresça e continue. Para que o Comité de Atletismo Feminino o considere, um mínimo de 10 presidentes de universidades e directoras de atletismo devem enviar cartas de apoio.

Com a decisão do Tribunal de Recurso dos Estados Unidos da América, pensar-se-ia que era o “fim de tudo” do argumento. Uma parte da razão pela qual o argumento continua é que nem sequer o sistema legal pode concordar se a claque é de facto um desporto ou não. Enquanto o Tribunal de Apelação dos EUA declarou que a claque não é geralmente reconhecida como um desporto e por isso não pode ser considerada como um desporto nas faculdades, o estado de Wisconsin também teve um caso. O Supremo Tribunal de Wisconsin ouviu uma discussão em Janeiro de 2009 sobre se a claque é ou não um desporto no liceu.

O caso real foi um ex-líder de claque do liceu a tentar processar um colega de equipa. A colega de equipa, argumentou a ex-líder de claque, não conseguiu apanhá-la quando ela era atrofiada, o que resultou na queda da líder de claque e na sua lesão. O tribunal também decidiu que a ex-líder de claque não podia processar o distrito escolar. A Fundação Nacional de Segurança da Torcida disse que esta foi a primeira do seu género em toda a nação. O caso baseou-se na lei de Wisconsin que impede os participantes de desportos de contacto de se processarem uns aos outros por lesões “involuntárias”. A decisão NÃO especifica que desportos são considerados “desportos de contacto”, e antes de o Supremo Tribunal de Wisconsin ter ouvido o caso, o Tribunal Distrital 4 de Recursos de Wisconsin decidiu que a claque não se qualifica porque “não há contacto entre equipas adversárias”. O Supremo Tribunal de Wisconsin não concordou, e todos os 7 juízes anularam unanimemente a decisão. Na opinião escrita, foi declarado que a claque envolve “uma quantidade significativa de contacto físico entre as líderes de claque”. O exemplo citado foi quando as bases atiraram panfletos para o ar.

O incidente que originou o processo foi de uma líder de claque que estava a fazer uma acrobacia e caiu para trás dos ombros de uma base, caindo e batendo com a cabeça. O resultado foi um ferimento grave na cabeça. A antiga líder de claque estava a processar o atleta que era o “observador” da acrobacia, que não conseguiu apanhá-la. A antiga líder de claque estava também a processar o distrito escolar e a seguradora do distrito. A ex-líder de claque argumentou que “desportos de contacto” deveriam significar apenas desportos agressivos como o futebol e o hóquei. A juíza que escreveu o parecer, a juíza Annette Ziegler, discordou afirmando que este deveria incluir qualquer desporto que incluísse “contacto físico entre pessoas”. Isto não protege totalmente os atletas de processar outro atleta, mas só pode ser feito se for determinado que o atleta estava “a agir de forma imprudente” e que a decisão resultou em lesões. A justiça declarou que o colega de equipa não “mostrou imprudência”, apenas mostrou falta de habilidade e/ou cometeu um erro.

Com o caso Wisconsin, o receio era que as famílias tivessem sido forçadas a contrair grandes apólices de seguro para proteger o seu atleta contra responsabilidade se tivessem participado no desporto da claque. Poderia imaginar – para além de todas as outras despesas em que incorremos – ter de fazer um seguro de responsabilidade civil para que o seu filho pudesse participar no desporto da claque? Eu sou um empresário, e a natureza do nosso negócio, temos de ter um seguro de responsabilidade civil para protecção. É considerado um seguro do tipo “a-tipo” e, portanto, tem de ser pago na totalidade adiantado. Eu encolho-me ao pensar em baixar 800 dólares por ano para um seguro para que o meu filho possa aplaudir (e esse montante dependeria totalmente do estado em que vive). YIKES!

Foi para mim espantoso o quanto há por aí sobre a liderança da claque ser um desporto. O mais interessante para mim foi o “papel de posição” que a Associação Americana de Treinadores e Administradores de Torcida (AACCA) escreveu. Eles concordam que há habilidade e capacidade física associadas à liderança de claques, e também concordam que, EM PARTE, a liderança de claques corresponde à definição de “desporto”. Argumentam que as pessoas queriam que a liderança de claque fosse definida como um desporto de modo a obter financiamento como o futebol, obter treinadores qualificados que recebessem um salário como o de um treinador de futebol e que lhes conferissem alguma força no mundo dos desportos académicos como o futebol. Na sua avaliação, o que aconteceu foi que não houve aumento de financiamento, os estados entraram e restringiram coisas como acrobacias, tempos de prática e intervalos de viagem, bem como a criação de restrições à angariação de fundos e, em alguns casos, foram obrigados a participar em mais competições para satisfazer a definição de “desporto”. Também escreveram sobre treinadores que lutavam para reter atletas insatisfeitos com todas as restrições e tais. Escreveram que os atletas insatisfeitos com todas as restrições impostas à claque escolar acabaram por optar pela claque “all-star”, deixando as equipas de competição escolar para participar em equipas de claque all-star, onde não estavam sob tais restrições. A AACCA propõe, em vez de rotular a claque de “desporto”, criar uma designação separada, optando por se referir a ela como uma “actividade atlética” para que a exigência física seja reconhecida, mas ainda assim não há nenhuma interferência de criadores de regras externas que obrigue as equipas a cumprir as exigências de outras equipas desportivas que não conseguem lidar estruturalmente devido à natureza da equipa.

Penso que esta é uma forma única de encarar o argumento. Todos queremos que o desporto – e penso que é um desporto – seja igualmente reconhecido pelas exigências físicas, a habilidade e a resistência mental que uma líder de claque precisa para competir no mundo da liderança de claque. Mas quem quer que o Estado entre e imponha regras e restrições pouco razoáveis? Quem quer que o Estado entre e diga “para qualquer pessoa com menos de 12 anos de idade, não há mais atirar para o ar; devem estar sempre ligados ao chão por outro atleta. Não pode haver movimentos de lançamento para qualquer pessoa com menos de 12 anos”? Eu sei que há muitas equipas all-star que seriam SCREWED aos níveis mais altos da equipa, porque usam esses atletas como panfletos. Lá se vai a designação do nível tal como estruturada pela USASF. E depois, e se fosse uma regra do ESTADO? Assim, pode voar em Nova Jersey, mas apenas para “atirar cestos” e “berços”, mas nenhum outro movimento de lançamento é permitido; mas no Wisconsin NÃO é permitido nenhum movimento de lançamento. Agora equipas de ambos os estados viajam para a Florida para competir, onde os movimentos de lançamento são permitidos, mas apenas para atletas com 14 anos ou mais. Que confusão que seria!

É possível que a ideia de designar a claque como sendo um desporto tenha muitos pensamentos mentais diferentes. Onde estou a pensar (como estou certo que muitos outros também estão) que uma designação de “desporto” dá à claque alguma “credibilidade de rua”. Dá-lhe algum respeito no mundo da competição. Como a designação do voleibol como desporto fez por ele. Há também a mentalidade que uma designação desportiva traz em regulamentação e advogados. Traz no mundo da estrutura e mais estrutura; os estados podem fazer leis para a gerir. Isso tornaria o mundo da claque all-star um lugar muito mais pequeno se cada estado pudesse realmente restringir as jogadas que atletas de idade diferente podem fazer, tornando assim impossível fazer uma rotina no Illinois e na Carolina do Norte que sejam as mesmas e igualmente competitivas. E as restrições de treino, exigindo que os treinadores paguem uma tonelada de dinheiro por certificações e escolaridade? O que é que isso faria a nós, pais, com as propinas do ginásio? Que tal limitar os tempos de treino por idade? Há tantas coisas que poderiam acontecer que perturbariam o delicado equilíbrio que emergiu que ninguém está a pensar ao querer esta designação. Sim – quero que o DESPORTO da claque seja reconhecido pelas exigências físicas e mentais que tem. Sim – quero que os ATLETES sejam reconhecidos pelas competências que obviamente possuem. Sim – Quero que haja um órgão dirigente que implemente as regras para que todos os ginásios e competições sejam iguais e que todos concorram em “igualdade de condições”. Mas será que quero que seja dividido por estado, permitindo aos legisladores ter uma palavra a dizer sobre o que tem de acontecer e que as restrições sejam impostas ao mundo da claque variando por cada estado? Eu sei que não quero isso de todo.

http://www.heartofcheer.com/news/cheerleading-really-sport/http://www.heartofcheer.com/wp-content/uploads/2014/06/cheer-a-sport3.jpghttp://www.heartofcheer.com/wp-content/uploads/2014/06/cheer-a-sport3-150×150.jpg2014-06-10T16:25:43-04:00Pam SBlogCheerleadersCoachesEducationIndustryNewsParentscheerleading,Competition,NCAA,Sport,Title IX

[email protected] dos fundadores do iCheer, estou entusiasmado por trazer às massas as partes positivas e inspiradoras da alegria que vejo a toda a hora! Ouvimos continuamente falar do drama e do negativo; bem aqui estamos para vos mostrar o Coração de ânimo!!! Coração de ânimo