Narcissisme, rage et meurtre

11 juillet 2019 : Lors de la phase de pénalité après que Scott Nelson a été reconnu coupable du meurtre de Jennifer Fulford, les procureurs ont soutenu que Nelson était un « narcissique » qui voulait une occasion de « s’insurger contre le monde », alors il a assassiné Fulford avec un plan pour se faire prendre.

17 juillet 2019 : Lors du témoignage au procès de Nakisha Bramble, qui a été condamnée pour la mort de ses deux enfants, l’expert de la défense et professeur de sociologie à la retraite Janja Lalich a fait porter la responsabilité des meurtres au chef du groupe religieux de Bramble, le décrivant comme un « narcissique traumatisant ». »

Le 1er juillet 2019 : défendant leur amie assassinée Mackenzie Lueck contre le victim-blaming qu’ils ont vu sur les médias sociaux depuis sa mort tragique, trois amis décrivent l’accusé, Ayoola A. Ajayi, comme un « psychopathe » et un « narcissique ».

Narcissisme revisité

Le terme « narcissique » est devenu un mot à la mode ces derniers temps, et pas dans le bon sens. En fait, il a été utilisé pour décrire tout, d’une personne éprise de selfies à un politicien véreux en passant par un homme dont la femme l’a quitté pour un autre homme. Il est encore plus courant dans l’arène juridique, où le terme « narcissique » est synonyme d’un accusé salaud (et coupable).

Mais, en réalité, il a beaucoup de significations différentes. La plupart d’entre nous pensent qu’un narcissique est quelqu’un d’égocentrique, de grandiose, d’exploiteur et d’habilité. C’est une personne qui a une vision irréaliste d’elle-même et attend des autres qu’ils fassent de même.

Cette définition est vraie, mais le narcissisme est quelque chose que nous avons tous. À la base, c’est une pulsion humaine universelle et omniprésente de se sentir spécial, exceptionnel, unique. Mais le narcissisme comporte également un élément qui contribue au succès de certains leaders confiants, charismatiques, extraordinaires. Une certaine dose de narcissisme nous aide à atteindre les étoiles, à croire en nous-mêmes, à motiver les autres et à satisfaire nos propres besoins tout en prenant soin des autres ; c’est le cœur d’une saine estime de soi.

Comme tous les traits de personnalité, cependant, le narcissisme existe le long d’un continuum et peut être sain ou inadapté. Poussé à l’extrême, il constitue un trouble de la personnalité. Les personnes atteintes d’un trouble de la personnalité narcissique, ou NPD, sont tellement dépendantes du sentiment d’être spéciales qu’elles mentent, volent, trichent et font tout ce qu’il faut pour se sentir bien. En réponse à des blessures précoces, la personne a enfoui ses sentiments d’indignité et d’impuissance et les a remplacés par un faux self rigide et compensatoire. Inévitablement, parce que toute leur énergie est investie dans le maintien et l’alimentation de leur image grandiose de soi et de leurs droits, leurs relations déraillent et leur capacité de croissance psychologique est retardée. Son extrême pathologique peut conduire à diverses formes de violence, comme le harcèlement, les coups ou le meurtre.

Le narcissique pathologique

Les individus présentant un degré pathologique de narcissisme présentent une déconnexion psychologique entre un sentiment inconscient d’insuffisance et un sentiment conscient de supériorité. Oui, ils pensent qu’ils sont meilleurs que tout le monde, mais cette croyance est fragile. Ces personnes sont plus vulnérables à tout événement (rejet interpersonnel, retour négatif, critique) qui pourrait menacer leur vision exagérée d’elles-mêmes et, par conséquent, sont plus susceptibles de réagir avec colère et hostilité à tout défi perçu ou réel à leur ego.

Alors, quel est le lien avec la violence ? J’ai évalué plus que ma part d’individus narcissiques et j’ai parlé à leurs anciens partenaires. Il n’est pas surprenant que les ex-partenaires des personnes diagnostiquées avec un trouble de la personnalité narcissique décrivent généralement leurs anciens amants comme ayant beaucoup des pensées, des sentiments et des comportements que nous associons à ce trouble de la personnalité. Ils ont également tendance à décrire leur ancien partenaire comme devenant colérique ou violent dans des situations que nous pourrions prédire étant donné leur besoin constant de se protéger de tout soupçon de critique ou de rejet, c’est-à-dire en réponse à des menaces pour leur ego ou leur estime de soi, typiquement lorsque les demandes de droit, d’admiration et d’autorité perçue n’étaient pas satisfaites.

Mais, en matière de violence, le tableau est plus compliqué. Lorsqu’ils sont menacés de rupture relationnelle, par exemple, certains narcissiques ont été décrits comme réagissant de manière vulnérable (par exemple, « Tu ne peux pas me quitter ») plutôt que de manière grandiose (par exemple, « Tu ne vaux pas la saleté sur laquelle je marche et je vais m’assurer que tous nos amis le savent »). Ironiquement, la même personne qui utilisait la menace de l’abandon pour contrôler son partenaire dans la relation réagissait avec la peur d’être abandonnée lorsque la chaussure était sur l’autre pied. Dans ces cas, la violence passait par un acte d’accrochage plutôt que de rejet.

Cela suggère que les relations avec certains narcissiques, peut-être plus vulnérables, peuvent être manipulatrices et unilatérales – mais pas abusives – jusqu’à ce qu’ils éprouvent la peur du rejet ou de l’abandon. Face à la perte, la menace qui pèse sur son sentiment grandiose d’estime de soi est écrasante et, sans la motivation ou la capacité de gérer ces situations calmement, il peut se lancer dans une rage incontrôlable. Sur le moment, la rage explosive narcissique peut être totalement non provoquée et sans précédent. Les statistiques nous apprennent qu’un cinquième des femmes tuées par un ex-partenaire après une rupture amoureuse n’avaient jamais été frappées par leur partenaire jusqu’au moment du meurtre. Je me demande combien d’entre elles étaient le résultat d’une rage narcissique.

Le risque de violence est compliqué

Comme je le sais par mes évaluations du risque de violence, la présence ou le diagnostic d’un trouble de la personnalité ne suffit pas à prédire la violence. La constitution psychologique d’un individu – l’interaction entre ses pensées, ses sentiments, ses fantasmes et ses impulsions – aura également une influence. D’autres facteurs – un héritage d’abus ou de traumatisme dans l’enfance, un stress situationnel intense, des antécédents d’idées violentes ou suicidaires, des expériences récentes d’humiliation ou de rejet – seront généralement dans le mélange pour une « tempête parfaite » menant à la violence.

Pour autant, lorsqu’il s’agit de prédire la violence après une rupture, il vaut toujours mieux prévenir que guérir. Ne sous-estimez jamais le pouvoir des émotions fortes pour influencer le comportement et n’ignorez jamais votre instinct. Et n’ouvrez jamais votre porte à un ex en colère.