Le locus de contrôle est ce qu’une personne croit être la cause de ses expériences, et les facteurs auxquels cette personne attribue ses succès ou ses échecs. Rotter (1966) a d’abord défini le locus de contrôle comme la perception qu’a une personne de son contrôle sur les événements et les résultats dans son environnement.

Si une personne a un locus de contrôle interne, cette personne attribue le succès à ses propres efforts et capacités.

Une personne ayant un locus de contrôle externe, au contraire, attribue son succès à la chance, au destin ou à d’autres facteurs hors de son contrôle.

Le locus de contrôle interne peut également être appelé  » agence « . Globalement, il intègre la capacité à agir, à être efficace, à influencer sa propre vie et à assumer la responsabilité de ses comportements.

Les individus ayant un locus de contrôle interne élevé croient que leurs interactions avec leur environnement produiront des résultats prévisibles (Li, Lepp, & Barkley, 2015). En fait, la recherche montre que le locus de contrôle interne prédit de meilleurs résultats en matière de santé, de satisfaction au travail et de réussite scolaire.

Le locus de contrôle interne s’est avéré utile pour maintenir un mode de vie sain, par exemple. Un locus de contrôle interne de la santé implique la croyance en la capacité d’une personne à influencer sa propre santé de manière positive. Par exemple, il a été démontré que les personnes ayant des niveaux plus élevés de locus de contrôle interne s’engagent dans des modes de vie plus sains sans avoir besoin d’un soutien extérieur, et ont des taux plus faibles d’obésité (Neymotin & Nemzer, 2014) ainsi qu’un IMC plus faible (Williams, Grow, Freedman, Ryan, & Deci, 1996).

Les recherches sur les individus qui tentent de surmonter les comportements nuisibles à la santé ont également montré les avantages du locus de contrôle interne (Coan, 1973 ; James et al., 1965 ; Mlott et Mlott, 1975 ; Naditch, 1975 ; Pryer et Distefano, 1977 ; Williams, 1967).

En outre, la recherche soutient que le locus de contrôle interne est lié à la satisfaction organisationnelle (Lester et Genz, 1978 ; Organ et Greene, 1974 ; et Petersen, 1985). Les personnes ayant un locus de contrôle interne sont plus enclines à agir et à performer à des niveaux plus élevés. De plus, les personnes qui croient qu’elles contrôlent le fait de quitter ou non une organisation vont se réévaluer au sein de leur organisation, et la mettre en accord avec leur attitude et leur ehavior (Salancik et Pfeffer, 1978).

Le locus de contrôle interne est également lié aux performances scolaires et au comportement en classe. Avoir un locus de contrôle interne est corrélé à la réussite scolaire comme des taux d’apprentissage plus rapides des notes plus élevées (Keith et al., 1986). Des études menées auprès de collégiens indiquent que les étudiants ayant un locus de contrôle interne s’adaptent plus facilement à la vie collégiale que ceux ayant un locus de contrôle externe (Martin & Dixon, 1994). De plus, les étudiants ayant un locus de contrôle interne obtiennent des notes supérieures à la moyenne (Kirkpatrick et al., 2008). Un locus de contrôle interne prédit généralement une meilleure réussite scolaire dans l’ensemble (Carden, Bryant, & Moss, 2004 ; Keith et al., 1986).

Avoir un locus de contrôle interne est généralement une chose positive. Ceux qui déclarent un locus de contrôle interne sont plus susceptibles d’être en meilleure santé, de présenter des niveaux de stress psychologique plus faibles et d’avoir une plus grande confiance dans leur capacité à influencer les résultats dans leur vie.

Citations

Carden, R., Bryant, C., & Moss, R. (2004). Locus of control, test anxiety, academic procrastination, and achievement among college students. Rapports psychologiques, 95, 581-582.

Coan, R.(1973). Variables de personnalité associées au tabagisme. Journal of Personality and Social Psychology, 26, 86-104.

James, W., Woodruff, A., &Werner, W. (1965). Effet du contrôle interne et externe sur les changements du comportement tabagique. Journal of Consulting Psychology, 29(2), 184-186.

Keith, T. Z., Pottebaum, S. M., & Eberhardt, S. (1986). Effets du concept de soi et du locus de contrôle sur la réussite scolaire : A large-sample path analysis. Journal of Psychoeducational Assessment, 4, 61-72.

Kirkpatrick, M.A., Stant, K., Downes, S., & Gaither, L. (2008). Locus de contrôle perçu et performance académique : Broadening the Construct’s Applicability. Journal of College Student Development 49(5), 486-496.

Lester, D. & Genz, J. (1978). Locus de contrôle interne-externe, expérience en tant que policier et satisfaction au travail chez les policiers municipaux. Journal of Police Science & Administration, Vol 6(4), 479-481.

Li, J., Lepp, A., & Barkley, J. E. (2015). Locus de contrôle et utilisation du téléphone portable : Implications pour la qualité du sommeil, la performance académique et le bien-être subjectif. Computers in Human Behavior, 52, 450-457.

Martin, N. & Dixon, P. (1994). Les effets de l’orientation des nouveaux étudiants et du locus de contrôle sur l’adaptation au collège : une étude de suivi. Social Behavior and Personality : an international journal, Volume 22, (2), pp. 201-208.

Mlott, R., et Mlott, Y.(1975). Dogmatisme et locus de contrôle chez les individus qui fument, ont arrêté de fumer et n’ont jamais fumé. Journal of Community Psychology, 3, 53-57.

Naditch, M.(1975). Locus of control and drinking behavior in a sample of men in army basic training. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43, 96.

Neymotin F. & Nemzer LR. (2014). Le locus de contrôle et l’obésité. Frontiers in Endocrinology 2014 Oct 7;5:159.

Organ, D. W., & Greene, C. N. (1974). L’ambiguïté du rôle, le locus de contrôle et la satisfaction au travail. Journal of Applied Psychology, 59(1), 101-102.

Peterson, M.W. (1985), La recherche institutionnelle : Une perspective évolutionnaire. Nouvelles orientations pour la recherche institutionnelle, 1985 : 5-15.

Pryer, M., et Distefano, M.(1977). Corrélats du locus de contrôle chez les hommes alcooliques. Journal of Clinical Psychology, 33(1), 300-303.

Rotter, J.B.(1966). Attentes généralisées pour le contrôle interne versus externe du renforcement. Psychological Monographs, 33(1), 300-303.

Pfeffer, J. & Salancik, G. (1978). Le contrôle externe des organisations, Harper & Row, pp 39-61.

Williams, A.F.(1967). Les conceptions de soi des buveurs problématiques des collèges. Quarterly Journal of Studies in Alcoholism, 28, 267-276.

Williams, GC, Grow VM, Freedman ZR, Ryan RM, Deci EL. (1996). Prédicteurs motivationnels de la perte de poids et du maintien de la perte de poids. Journal of Personality and Social Psychology, Jan (70) 1 : 115-126.

.

Catégories : Articles

0 commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *