Vous recherchez le classement des processeurs mobiles ? Ou vous voulez vous assurer que votre prochain smartphone dispose du meilleur processeur ?
Alors, vous êtes au bon endroit.
Le processeur d’un smartphone est incontestablement l’un des composants les plus importants. Les performances du processeur ont un impact direct sur la vitesse du téléphone, les performances de jeu, l’expérience utilisateur et l’efficacité de la batterie.
Un téléphone mobile doté d’un processeur rapide ouvrira toutes vos applications préférées en un clin d’œil et votre tâche sera accomplie en un rien de temps. Mais un téléphone doté d’un processeur plus faible se traduira par une mauvaise expérience utilisateur et pourra causer des problèmes tels que la surchauffe, le lag et une mauvaise autonomie (malgré une capacité de batterie plus élevée).
Il joue également un rôle énorme dans les performances de jeu, car le GPU est également intégré dans la puce elle-même. C’est pourquoi le terme approprié pour une puce mobile est SOC (System-on-chip).
Pour tester et classer les processeurs, Tech Centurion a développé Centurion Mark qui évalue les performances d’un processeur. Centurion Mark évalue les performances du processeur, les performances de jeu et l’efficacité de la batterie d’une puce sur la base d’une utilisation réelle et nous combinons toutes ces données pour attribuer un score à chaque SOC.
Nous avons également un article distinct pour les performances de jeu que vous pouvez consulter ici : Classements des GPU mobiles.
« Centurion Mark est bien plus qu’un simple benchmark brut. Nous prenons également en compte les performances dans le monde réel tout en classant les SOC. »
Le Centurion Mark ne prend pas seulement en compte les benchmarks bruts, mais aussi les performances dans le monde réel. Cela le rend non seulement très précis, mais il permet aux consommateurs de comprendre facilement les performances d’un téléphone sans entrer beaucoup dans les détails techniques.
En décembre 2020, le meilleur processeur mobile est Apple A14 Bionic qui équipe la gamme iPhone 12. Le deuxième meilleur processeur est le Snapdragon 888, suivi de l’Exynos 2100 de Samsung, de l’A13 Bionic et du Kirin 9000.
Viennent ensuite l’Exynos 1080, le Kirin 9000E, le Snapdragon 870/865+ et les MediaTek Dimensity 1200 et 1100. L’Apple A12 Bionic est le 14e meilleur SOC et il est légèrement meilleur que le Snapdragon 855+.
Si vous cherchez également le classement des CPU pour ordinateurs de bureau & portables d’Intel & AMD, consultez cet article.
La liste des meilleurs processeurs pour mobiles
Voici la liste des 30 meilleurs processeurs pour smartphones en janvier 2021.
La puce A14 Bionic de l’iPhone 12 remporte la compétition car elle possède le processeur le plus performant (à la fois dans les tâches mono-cœur et multi-cœurs) et le GPU le plus rapide. C’est également la puce la plus économe en énergie car c’est le premier produit grand public à être fabriqué sur le processus 5 nm de TSMC.
Le Kirin 9000 est également fabriqué sur le processus 5 nm de TSMC tandis que le Snapdragon 888 et l’Exynos 1080 sont fabriqués à l’aide du processus 5 nm de Samsung.
Voici le tableau qui présente le classement de tous les processeurs aux côtés de la marque Centurion.
| Rank | Processeur. Name | Phone | Centurion Mark | ||||
| #1 | Apple A14 Bionic | Apple iPhone 12 | 165 | ||||
| N°2 | Snapdragon 888 | Samsung Galaxy S21 (US) | 158 | ||||
| N°3 | Exynos 2100 | Samsung Galaxy S21 (Global) | 156 | #4 | Apple A13 Bionic | Apple iPhone 11 | 154 |
| #5 | Kirin 9000 | Huawei Mate 40 Pro | 152 | #6 | Kirin 9000E | Huawei Mate 40 | 151 | #7 | Exynos 1080 | Vivo X60 Pro | 151 | #8 | Snapdragon 870 | 151* | #9 | Snapdragon 865+ | Asus ROG Phone 3 | 150 | #10 | Dimensity 1200 | 150* | #11 | Snapdragon 865 | OnePlus 8 | 149 | #12 | Dimensity 1100 | 149* | . | #13 | Dimensité 1000+ | Xiaomi Redmi K30 Ultra | 146 | #14 | Apple A12 Bionic | iPhone XS Max | 146 | N°15 | Dimensity 1000 | 146* | #16 | Snapdragon 855+ | Asus ROG Phone II | 145 | #17 | Exynos 990 | Samsung Galaxy S20 Ultra | 144 | #18 | Snapdragon 855 | OnePlus 7 Pro | 144 | #19 | Kirin 990 5G | Huawei Mate 30 Pro 5G | 144 | #20 | Kirin 990 4G | Huawei Mate 30 Pro 4G | 143 |
| #21 | Kirin 990E 5G | Huawei Mate 30E Pro 5G | 143 | ||||
| #22 | Exynos 9825 | Galaxy Note 10+ | 142 | ||||
| #23 | Exynos 9820 | Samsung Galaxy S10 | 140 | #24 | Dimensity 1000L | Oppo Reno3 5G | 140 |
| #25 | Kirin 985 5G | Huawei Honor 30 | 139 | #26 | Kirin 980 | Huawei Mate 20 Pro | 137 | #27 | Dimensity 1000C | T-.Mobile LG Velvet 5G | 137 | #28 | Snapdragon 768G | Redmi K30 5G Racing | 136 |
| #29 | Dimensity 820 | Redmi 10X Pro 5G | 136 | ||||
| #30 | Exynos 980 | Samsung Galaxy A71 5G | 135 | #31 | Snapdragon 765G | Oppo Reno 3 Vitality | 134 | #32 | Dimensity 800U | Xiaomi Redmi Note 9T | 134 |
| #33 | Exynos 880 | Vivo Y70s | 134 | #34 | Snapdragon 765 | Motorola One 5G | 133 | #35 | Dimensity 800 | Honor Play 4 | 132 | #36 | Snapdragon 750G | Motorola Moto G 5G | 132 |
| #37 | Snapdragon 690 | OnePlus Nord N10 5G | 131 | #38 | Dimensity 720 | Realme v3 | 131 | #39 | Apple A11 Bionic | iPhone X | 130 |
| #40 | Snapdragon 845 | OnePlus 6T | 127 | ||||
| #41 | Exynos 9810 | Samsung Galaxy Note 9 | 125 | #42 | Snapdragon 732G | Poco X3 | 125 |
| #43 | Snapdragon 730G | Oppo Reno 2 | 124 | #44 | Kirin 810 | Honor 9X | 124 | #45 | Snapdragon 730 | Redmi K20 | 123 |
| #46 | Snapdragon 720G | Realme 6 Pro | 123 | #47 | Snapdragon 480 | Vivo Y31s | 122 | #48 | Kirin 970 | Huawei Mate 10 Pro | 121 |
| #49 | Helio G95 | Realme 7 | 120 | ||||
| Helio G90T | Redmi Note 8 Pro | 119 | |||||
| #51 | Apple A10 Fusion | iPhone 7 Plus | 118 | ||||
| #52 | Helio G90 | 118* | #53 | Snapdragon 835 | Google Pixel 2 XL | 117 | |
| #54 | Exynos 8895 | Samsung Galaxy S8+ | 114 | ||||
| #55 | Snapdragon 712 | Vivo Z5 | 114 | #56 | Snapdragon 710 | Xiaomi Mi 8. SE | 113 | #57 | Snapdragon 678 | 113* | #58 | Snapdragon 675 | Redmi Note 7 Pro | 112 |
| #59 | Snapdragon 670 | Oppo R17 | 111 | ||||
| #60 | Helio P95 | Oppo Reno 3 Pro 4G | 111 | ||||
| #61 | Helio P90 | OPPO Reno Z | 110 | #62 | Helio X30 | Meizu Pro 7 Plus | 109 |
| #63 | Apple A9 | iPhone 6S Plus | 109 | ||||
| #64 | Snapdragon 821 | OnePlus 3T | 108 | ||||
| #65 | Snapdragon 820 | LG G5 | 107 | #66 | Helio G85 | Redmi Note 9 | 107 | #67 | Exynos 8890 | Samsung Galaxy S7 Edge | 106 | #68 | Helio G80 | Redmi 9 | 106 |
| #69 | Helio G70 | Realme C3 | 105 | #70 | Helio P65 | Vivo S1 | 105 | #71 | Kirin 960 | Huawei Mate 9 Pro | 103 | #72 | Exynos 9611 | Samsung Galaxy M30s | 103 |
| #73 | Exynos 9610 | Samsung A50 | 102 | #74 | Snapdragon 660 | Xiaomi Mi A2 | 101 | #75 | Exynos 9609 | Moto One Vision | 101 | #76 | Snapdragon 665 | Redmi Note 8 | 101 |
| #77 | Snapdragon 662 | Moto G9 | 101 | ||||
| #78 | Helio P70 | Realme U1 | 99 | ||||
| #79 | Snapdragon 460 | Moto E7 Plus | 99 | ||||
| #80 | Helio P60 | Realme 1 | 98 | ||||
| #81 | Exynos 7885 | Samsung Galaxy A7 (2018) | 98 | ||||
| #82 | Kirin 710 | Huawei Honor 8X | 98 | #83 | Snapdragon 636 | Nokia X6 | 97 | #84 | Exynos 7904 | Galaxy M20 | 96 | #85 | Exynos 850 | Samsung Galaxy A21s | 96 |
| #86 | Snapdragon 632 | Meizu Note 8 | 92 | ||||
| #87 | Exynos 7884 | Samsung Galaxy A20 | 92 | #88 | Exynos 7884A | Samsung Galaxy J3 Orbit | 91 | #89 | Kirin 955 | Huawei Honor V8 | 89 |
| #90 | Snapdragon 630 | Motorola Moto X4 | 88 | #91 | Kirin 950 | Huawei Mate 8 | 88 |
| #92 | Exynos 7872 | Meizu M6s | 87 | #93 | Helio X27 | UMIDIGI Z Pro | 85 | #94 | Exynos 7420 | Samsung Galaxy S6 Edge | 81 | #95 | Helio P35 | Infinix Note 6 | 81 |
| #96 | Helio G35 | Realme C11 | 81 | ||||
| #97 | Snapdragon 810 | OnePlus 2 | 80 | #98 | Helio P30 | Gionee M7 | 80 | #99 | Helio G25 | Redmi 9A | 80 | #100 | Helio X23 | Lenovo K8 Note | 79 | #101 | Helio P23 | OPPO F5 | 79 |
| #102 | Helio A25 | Infinix Smart 4 Plus | 78 | #103 | Helio X25 | Meizu Pro 6 | 77 | #104 | Exynos 7880 | Samsung Galaxy A7 (2017) | 77 |
| #105 | Helio X20 | Sharp Z2 | 75 | ||||
| #106 | Helio P25 | Gionee A1 Plus | 75 | #107 | Snapdragon 653 | Samsung Galaxy C9 Pro | 74 |
| #108 | Helio P20 | Sony Xperia XA1 | 74 | ||||
| #109 | Apple A8 | iPhone 6 Plus | 74 | #110 | Snapdragon 626 | Motorola. Moto Z2 Play | 72 |
| #111 | Snapdragon 625 | Xiaomi Mi A1 | 71 | ||||
| #112 | Kirin 659 | Huawei Honor 7X | 71 | #113 | Kirin 658 | Huawei P10 Lite | 71 | #114 | Snapdragon 650 | Redmi Note 3 Pro | 70 | #115 | Kirin 655 | Huawei Honor 6X | 70 | #116 | Kirin 650 | Huawei Honor 5C | 70 | #117 | Snapdragon 439 | Vivo Y93 | 69 |
| #118 | Helio P22 | Xiaomi Redmi 6 | 69 | ||||
| #119 | Snapdragon 652 | Samsung Galaxy A9 Pro | 69 | ||||
| #120 | Snapdragon 450 | Motorola Moto G6 | 69 | ||||
| #121 | Snapdragon 808 | Nexus 5X | 68 | ||||
| #122 | Exynos 7870 | Samsung Galaxy J7 (2017) | 67 | #123 | Helio A22 | Xiaomi Redmi 6A | 66 | /tr> |
| #124 | Kirin 935 | Huawei Honor 7 | 66 | ||||
| #125 | Kirin 930 | Huawei P8 | 65 | ||||
| #126 | Apple A7 | iPhone 5s | 65 | #127 | Snapdragon 429 | Nokia 3.2 | 65 | #128 | Helio A20 | Ulefone Armor X7 | 63 | #129 | Exynos 5433 | Samsung Galaxy Note 4 | 61 | #130 | Helio P18 | Nokia 5.1 | 61 |
| #131 | Helio P10 | ZTE Nubia N1 | 59 | #132 | Snapdragon 435 | Moto E5 Plus | 59 |
| #133 | Helio X10 | HTC One E9 | 59 | ||||
| #134 | Exynos 7580 | Samsung Galaxy A7 (2016) | 58 | #135 | Snapdragon 430 | Xiaomi Redmi 3s | 57 | #136 | Snapdragon 617 | Motorola Moto G4 Plus | 55 |
| #137 | Exynos 7570 | Samsung Galaxy J5 Prime | 53 | #138 | Snapdragon 616 | Huawei Honor 7i | 52 |
| #139 | Snapdragon 615 | Lenovo Vibe P1 | 51 | ||||
| #140 | MT6750T | Oppo F3 | 51 | #141 | Snapdragon 427 | Moto G6 Play | 50 |
| #142 | MT6739 | HTC Desire 12 | 50 | #143 | Snapdragon 425 | Nokia 2.1 | 49 |
| #144 | MT6738 | Alcatel A30 Fierce | 49 | ||||
| #145 | MT6753 | Lenovo K4 Note | 49 | ||||
| #146 | MT6752 | Lenovo K3 Note | 48 | #147 | MT6750 | Oppo F1s | 48 | #148 | Qualcomm 215 | LG K22 | 48 | #149 | Snapdragon 415 | Lenovo Vibe K5 | 47 |
| #150 | Kirin 620 | Huawei P8 Lite | 47 | #151 | Snapdragon 412 | BQ Aquaris X5 | 46 |
| #152 | MT6737T | Samsung Galaxy J2 Prime | 46 | ||||
| #153 | Snapdragon 410 | Xiaomi Redmi 2 | 45 | ||||
| #154 | MT6737 | Moto E4 Plus | 45 | ||||
| #155 | MT6735 | Meizu M2 | 42 | ||||
| #156 | MT6732 | Acer Liquid Jade Z | 41 |
*Les performances des processeurs marqués d’une étoile sont estimées sur la base de leurs spécifications, les benchmarks divulgués, les spéculations et les données acquises lors des tests des processeurs de génération précédente. Ces scores peuvent changer une fois que nous avons testé des téléphones basés sur ces SOC.
Comment utiliser ces données ?
Les processeurs ayant un score identique ou proche peuvent être considérés comme équivalents ou similaires en termes de performances. Ces données peuvent vous aider à déterminer quel processeur d’une marque particulière (Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Huawei HiSilicon, MediaTek et Apple) est équivalent ou comparable à l’autre.
Au-dessus de 125
Les processeurs qui ont obtenu un score supérieur à 125 dans le Centurion Mark offrent d’excellentes performances dans les jeux ainsi que dans les usages intensifs. Choisir un téléphone avec un processeur de cette catégorie est fortement recommandé pour la meilleure expérience utilisateur.
Entre 100-125
Les hautes performances sont l’utilisation générale ainsi que le gaming. Si vous achetez un téléphone de milieu de gamme, alors vous devriez choisir un téléphone dont le chipset se situe dans cette gamme.
Entre 70-100
Dans cette gamme, les performances sont supérieures à la moyenne. Mais il est peu probable que vous observiez des décalages ou d’autres problèmes. Mais certaines puces plus anciennes comme le Snapdragon 810 ayant des performances thermiques médiocres pourraient également entrer dans cette catégorie. Si vous avez un petit budget, essayez d’obtenir un téléphone qui entre dans cette catégorie.
Entre 55-70
La performance générale de ces puces est inférieure à la moyenne, mais elle est acceptable dans les téléphones bas de gamme. Celles-ci peuvent souffrir de lags occasionnels ainsi que de problèmes de throttling.
Below 55
Les performances de ces puces sont inférieures à la moyenne, et vous devriez les éviter à moins d’acheter un téléphone extrêmement bas de gamme dont le prix est inférieur à 100 $.
Sanddragon 865 vs A13 Bionic vs Kirin 990 vs Exynos 990
Je comprends qu’un score à un chiffre ne dit pas tout. Par conséquent, voici un classement détaillé des SOC phares de la génération actuelle sous différents aspects.
- Apple A13 Bionic
- Snapdragon 865
- Exynos 990
- Kirin 990
En ce qui concerne les performances du processeur Single-.Threaded CPU performance, l’A13 Bionic est loin devant le reste des puces. Mais dans le test Multi-Core, les performances des quatre CPU sont assez similaires.
- Apple A13 Bionic
- Snapdragon 865
- Exynos 990
- Kirin 990
.
L’A13 Bionic d’Apple continue de dominer les performances du GPU tandis que le Snapdragon 865 est également très proche. Vient ensuite l’Exynos 990 tandis que le Kirin 990 est en dernière position.
- Kirin 990
- Snapdragon 865
- Apple A13 Bionic
- Exynos 990
Dans les calculs liés à l’IA-.le calcul lié à l’IA, Kirin 990 remporte la couronne, suivi par Snapdragon 865.
- Kirin 990
- Exynos 990
- Snapdragon 865 & Apple A13 Bionic
.
Kirin 990 5G variant est fabriqué en utilisant le processus EUV 7nm+ de TSMC qui est supérieur au reste. L’Exynos 990 utilise le processus EUV 7nm de Samsung tandis que les Snapdragon 865 & A13 Bionic sont fabriqués à l’aide du processus 7nm (N7P) de TSMC. Le processus 7nm+ (N7+) de TSMC a une densité de transistors plus élevée & rendement énergétique par rapport au reste, comme vous pouvez le voir dans cet article.
- Snapdragon 865 & Kirin 990
- Exynos 990
- Apple A13 Bionic
Les classements ci-dessus dépendent des technologies de mise en réseau, les vitesses d’Internet, et les caractéristiques. L’Apple A13 Bionic est la seule puce ici qui ne prend pas en charge la 5G.
- .
- Apple A13 Bionic
- Snapdragon 865
- Exynos 990
- Kirin 990
Nous notons l’expérience utilisateur en évaluant les performances dans l’utilisation au jour le jour.au jour le jour. Les quatre SOC sont assez proches dans ce segment.
La marque Centurion et sa signification
Nous ne testons pas seulement les performances brutes mais nous vérifions également si elles sont aussi bonnes que celles prévues par ses spécifications. Lorsqu’un processeur souffre de throttling/surchauffe en cas d’utilisation prolongée ou de lags fréquents en utilisation générale ou en jeu, nous déduisons son score. Mais lorsqu’un processeur se comporte mieux que prévu, nous nous assurons de lui attribuer des points plus élevés.
L’ajout de la section Expérience utilisateur est essentiel pour supprimer la forte dépendance aux scores de performance bruts. Les scores sont impartiaux, et nous ne favorisons aucune marque ou processeur particulier. Nous n’acceptons pas non plus les critiques sponsorisées par un fabricant de smartphones ou de semi-conducteurs.
En donnant presque le même poids à la performance dans le monde réel qu’au score brut, la marque Centurion est l’un des moyens les plus précis de juger de la performance d’un SOC. Voici quelques-uns des facteurs significatifs qui influencent la Centurion Mark.
Paramètres qui influencent la Centurion Mark
Il existe plus de 20 paramètres sur lesquels nous jugeons les performances d’un processeur. Mais les plus significatifs sont :
- Expérience utilisateur
- Performances dans le monde réel (jeux, médias sociaux, navigation, efficacité de la batterie, et utilisation générale du téléphone)
- Performances brutes du processeur
- Performances brutes du GPU
- Caractéristiques et technologies
Ce qu’il faut noter
-Les processeurs fabriqués par Apple fonctionnent sur un système d’exploitation complètement différent et Apple ne révèle pas les spécifications complètes. Il n’y a pas de véritable moyen de déterminer si un processeur Apple aura les mêmes performances lorsqu’il fonctionne sous un autre OS tel qu’Android. Il y a également une différence dans les API, le noyau et le langage de programmation. Même si les performances brutes d’une puce Apple semblent incroyablement bonnes, la différence de performances dans le monde réel n’est pas significative. Enfin, la performance soutenue des puces Apple n’est pas aussi bonne que celle des puces Qualcomm.
C’est pourquoi la marque Centurion des processeurs Apple est déterminée d’une manière légèrement différente et il y a une possibilité d’erreur de 0 à 5%. Mais il faut tout de même noter que les processeurs d’Apple sont de premier ordre et que le A13 Bionic est le meilleur processeur mobile à l’heure actuelle.
– Comme nous déterminons la Marque Centurion en fonction de plus de 20 paramètres différents, un SOC avec un meilleur CPU mais un GPU plus faible peut avoir la même Marque Centurion qu’un autre SOC avec un CPU plus faible mais un meilleur GPU. Ainsi, assurez-vous de regarder nos benchmarks GPU pour découvrir quel SOC a un meilleur processeur graphique. Vous êtes également libre de poser toutes vos questions dans la section des commentaires ou de nous envoyer un message sur nos pages de médias sociaux.
– Les interfaces utilisateur ou les skins personnalisés peuvent également affecter l’expérience utilisateur d’un appareil. Les interfaces utilisateur telles que Samsung Experience, MIUI et EMUI peuvent améliorer ou dégrader l’expérience par rapport à Stock Android. Nous ne prenons pas ce facteur en considération. Vous pouvez toujours flasher une ROM personnalisée pour améliorer l’expérience.
– Ces scores peuvent changer chaque fois que nous modifions notre algorithme et notre processus d’analyse comparative.
Meilleurs processeurs dans chaque segment de prix
Cette liste contient les meilleurs processeurs dans chaque segment de prix. En fonction de votre budget, essayez d’obtenir un téléphone avec l’un des meilleurs processeurs disponibles.
Vaisseau amiral
Haut de gamme
Moyen-Range
Low-Budget
Foire aux questions
Question : Quel est le meilleur chipset ?
Réponse : L’Apple A14 Bionic est actuellement le meilleur chipset mobile. Le Qualcomm Snapdragon 800 vient ensuite, et il est suivi du Kirin 9000, du A13 Bionic et du Kirin 9000E. Ensuite, nous avons les puces Exynos 1080 et Snapdragon 865+.
Question : Quel est le meilleur processeur pour les smartphones ?
Réponse : Pour les iPhones d’Apple, le A14 Bionic est le meilleur processeur, et pour les smartphones Android, le Snapdragon 888 est le meilleur processeur. Si ces deux processeurs ont des performances exceptionnelles en matière de jeux et de performances multithreadées, l’A14 Bionic est en tête pour les performances mono-cœur.
Question : Quel est le smartphone le plus rapide ?
Réponse : L’iPhone 12 est le téléphone le plus rapide au monde. Parmi les téléphones Android, le Huawei Mate 40 Pro, l’Asus ROG Phone III et le OnePlus 8 Pro sont les plus rapides.
Question : Quel est le meilleur processeur Kirin ou snapdragon ?
Réponse : Les processeurs de Kirin et Snapdragon sont excellents, mais si nous comparons leurs meilleurs processeurs, le Snapdragon 888 surpasse le Kirin 9000 par une marge significative. La différence majeure de performance est due au fait que la plupart des puces Snapdragon ont un meilleur GPU par rapport à celui de Kirin.
Question : Quel est le meilleur processeur mobile en 2020 ?
Réponse : L’Apple A14 Bionic de l’iPhone 12 est le processeur le plus rapide en 2020. Il est fabriqué à l’aide de la technologie 5nm de TSMC et a apporté des améliorations dans de multiples dimensions.
Question : Quel est le meilleur chipset MediaTek ou snapdragon ?
Réponse : La plupart des meilleurs processeurs Snapdragon surpassent leurs alternatives MediaTek, et il en va de même pour leurs chipsets phares. Le Snapdragon 865+ est légèrement meilleur que le MediaTek Dimensity 1000+. Un énorme facteur contribuant à cette différence est que les GPU Adreno de Qualcomm sont comparativement meilleurs que ceux des GPU Mali de MediaTek.
Mots finaux
J’espère que cette liste aidera tous ceux qui cherchent à acheter un nouveau smartphone. Je mettrai constamment à jour la liste des meilleurs processeurs mobiles à mesure que de nouveaux appareils seront lancés. Si vous avez des questions sur les raisons pour lesquelles un SOC particulier est meilleur, n’hésitez pas à les poser dans les commentaires. Je vous répondrai dès que possible.
Combien de priorité devez-vous accorder à la marque Centurion ?
La marque Centurion couvre trois aspects importants d’un téléphone : Les performances générales, l’expérience utilisateur et les jeux. Un consommateur général devrait accorder une priorité élevée à la marque Centurion, suivie du facteur qui compte le plus pour vous (Appareil photo/Batterie/Caractéristiques/Design/UI).
Un examen approfondi d’un smartphone particulier donnera toujours une meilleure idée que les simples benchmarks. Ainsi, vous ne devriez pas seulement considérer la marque Centurion pour juger un téléphone. Il ne s’agit pas toujours de choisir un téléphone doté du meilleur processeur mobile, mais celui qui répond à toutes vos exigences.
.
0 commentaire