Narrateur : Pourquoi n’êtes-vous pas un fan des liftings de fils ?
Robert Kotler, MD : Eh bien, les gens graviteront toujours vers quelque chose qui est moins invasif, moins coûteux, un temps de récupération plus court, vraisemblablement moins douloureux. C’est très attrayant. Et c’est une question de valeur. Quelle est la valeur, la valeur à long terme ? Nous avons eu des patients qui sont venus nous voir et nous ont dit : « Vous savez, j’ai subi cette opération il y a 6 mois, il y a un an, et je ressemble exactement à ce que j’étais avant ». Donc ce n’est pas beaucoup de valeur même si on n’a peut-être pas dépensé autant d’argent que si on avait la vraie affaire, la vraie procédure.
Robert Kotler, MD : Le lifting par fil est un procédé qui consiste à accrocher la peau avec presque un hameçon, à la tirer vers le haut et à la fixer ici, donc en d’autres termes, vous passez le fil de pêche de là à là et vous le serrez et la peau remonte. D’un point de vue conceptuel, cela semble génial, car c’est une méthode peu invasive, avec peu de temps d’arrêt, peu d’inconfort et peu de choses. Cependant, ce concept viole l’une des règles de base de la nature, à savoir que si vous ne libérez pas les tissus de leurs attaches et ne les faites pas glisser dans le mouvement, ils ne restent pas très longtemps là où vous les laissez. En d’autres termes, le fait de le tirer vers le haut avec la ligne de pêche va être soumis à la contraction naturelle de la nature.
Robert Kotler, MD : Et donc ce qui se passe, c’est que la longévité est très faible, la procédure s’avère être beaucoup moins efficace et moins populaire que le battage médiatique. Maintenant, c’est là que réside le problème. Lorsque les choses sont nouvelles, et moins invasives, moins chères, moins tout, elles attirent beaucoup d’attention. Les médias s’en font l’écho, et n’oubliez pas que les entreprises qui veulent vendre l’équipement, les crochets, les ficelles, ou quoi que ce soit d’autre, ont tout intérêt à obtenir un soutien. Non seulement par les médecins, mais aussi par le public. Le public frappe à la porte et dit : « J’ai entendu parler de la procédure xyz, j’en veux une parce que ça avait l’air bien à la télévision ». Mais vous n’avez pas toute l’histoire, car la télévision vous a-t-elle montré à quoi cela ressemblait un an plus tard ? Ou deux ans plus tard ?

Catégories : Articles

0 commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *