Après cinq ans, le conflit juridique entre Robin Thicke, Pharrell Williams et la famille de Marvin Gaye a été résolu – mais pas de manière pacifique.
Le jugement a été rendu lundi en faveur de la famille Gaye. Thicke et Williams ont été condamnés à verser une somme massive de 5 millions de dollars américains par le juge fédéral californien, John A. Kronstadt.
Les célèbres chanteurs ont été poursuivis en 2013 après avoir publié Blurred Lines. La famille a affirmé que la chanson copiait le « son » et la « sensation » du single de Gaye de 1977, Got to Give it Up, après que Thicke lui-même ait admis qu’il s’agissait d’une inspiration pour leur tube à succès.
VENEZ EN BAS : Blurred Lines, la chanson qui a déclenché le procès pour violation du droit d’auteur
LIRE PLUS : Ariana Grande lâche un nouveau single de rêve, ‘Imagine’
Le duo a perdu le litige en 2015, mais a fait appel du verdict en niant qu’il ne s’agissait pas d’un cas de violation du droit d’auteur, mais plutôt qu’ils avaient juste « partagé des similitudes ».
Leurs frais initiaux de 7,4 millions de dollars ont été réduits lundi matin. Selon Billboard, les frais de dommages et intérêts de 3 millions de dollars seront versés à la famille Gaye et répartis entre Thicke, Williams et la propre société d’édition de Williams, More Water from Nazareth.
Thicke paiera la plus grande partie des frais étant donné que Blurred Lines est sa propre chanson. En raison du verdict concluant sur la violation du droit d’auteur, les 2 millions de dollars supplémentaires viendront de sa propre poche.
VENEZ VOIR CI-DESSOUS : Le verdict de Blurred Lines a des implications pour l’industrie musicale
LIRE PLUS : Nominations aux Grammy 2019 : Drake, Cardi B et Lady Gaga en tête du peloton
-
Les factures d’hospitalisation liées au COVID-19 pourraient coûter 23 000 $ et plus, selon un expert
-
Trudeau, Le dirigeant de l’UE parle de vaccins, mais pas d’assurance Le Canada est exempté des contrôles à l’exportation
Blurred Lines a suscité beaucoup de controverse au cours des cinq dernières années, avec non seulement le procès, mais aussi en tant que déclaration promouvant la misogynie, comme le suggère le contenu lyrique et le clip sulfureux NSFW.
L’histoire continue ci-dessous la publicitéMalgré le backlash, de nombreuses personnes à travers le monde continuent étonnamment à l’aimer et à le soutenir.
Le DJ et producteur américain Questlove a parlé avec Vulture de ses pensées concernant cette affaire. Il n’est pas d’accord avec la famille de Gaye et a montré son soutien indéfectible à Thicke et Williams. « Je me range du côté de Pharrell et Robin sur ce coup-là et je suis définitivement anti-misogyne. »
« Techniquement, ce n’est pas du plagiat », a-t-il déclaré. « Ce n’est même pas la même progression d’accords. C’est un sentiment. »
« Nous savons tous que c’est dérivé, c’est comme ça que Pharrell travaille », a-t-il ajouté. « Tout ce que Pharrell produit est dérivé d’une autre chanson. Mais c’est un hommage. Dans ce cas, oui, la chanson est débile, mais d’une manière plutôt amusante. »
Pharrell Williams et Robin Thicke se produisent lors de l’assemblée annuelle des actionnaires de Walmart 2014, le 6 juin 2014, au Bud Walton Arena de Fayetteville, Ark. Jamie McCarthy/Getty Images for Walmart LIRE PLUS : La mère de la victime de l’attentat de Manchester s’élève contre le nouveau freestyle « ignoble » d’Eminem
Le verdict final a décidé que la famille Gaye a désormais le droit de recevoir 50 % des redevances d’écriture des chansons de Blurred Lines.
L’histoire se poursuit sous l’annonceEn plus de cela, chaque partie a été jugée responsable de ses propres frais juridiques.
Cinq ans de rendez-vous au tribunal vont obliger le duo à cracher plus que ce qu’il a négocié.
S’abonner aux mises à jour de Global NewsSe désabonner des mises à jour de Global News.
0 commentaire