Whose vs. Who’s

Who’s è una contrazione che collega le parole who is o who has, e whose è la forma possessiva di who. Possono sembrare la stessa cosa, ma scriverli correttamente può essere difficile. Per capire la differenza tra who’s e whose, continuate a leggere.

Who’s vs. Whose

• Entrambi who’s e whose derivano dal pronome who (scioccante, vero?).
• Who’s è una contrazione, cioè sono due parole unite insieme. La formula: chi + è, o chi + ha.
• Per esempio: chi ha fame? Usalo quando stai chiedendo (o dicendo) a chi appartiene qualcosa.
• Per esempio: di chi è questo panino?

Ma, quando hai bisogno di “who” per spiegare cosa significa “whose”, sono necessarie più informazioni. Inoltre, anche se who’s è una contrazione e whose è possessivo, mettili insieme e sembrerai un gufo che sta per addormentarsi. Questo perché queste due parole sono omofone, cioè hanno lo stesso suono, ma significano cose diverse. Tieni i tuoi apostrofi al loro posto continuando con questa spiegazione di who’s vs. whose.

What Is Who?

Prima di tutto, introduciamo questo pronome eccezionalmente complicato. Ha molte forme, e molte anime coraggiose si sono rannicchiate nel tentativo di usarlo correttamente.

Who

Who è un pronome soggetto, come lui, lei, io o loro, ma è l’interrogativo usato per i soggetti animati. In altre parole, usatelo per fare una domanda su quale persona ha fatto qualcosa o è qualcuno.

“Chi è il responsabile qui?””Chi ti ha chiesto di andare al ballo?””Chi è quello?”

Whom

Questa è la rovina di molti anglofoni. Ma non è così difficile come pensate: whom è un pronome oggetto, il che significa che se potete sostituirlo con “him,” “her,” “me,” o “them,” siete a posto.

“Whom are you referencing?””Whom did you ask to go to the dance?””To whom are you speaking?”

Sì, lo sappiamo, suona soffocante. Ma se vuoi essere corretto, funziona così.

E ora, passiamo ai colpevoli dell’ortografia.

Who’s o Whose

Sono uguali: hoos. Fa rima con shoes.

Quindi: è who’s shoes? O le scarpe di chi?

Who’s

Per ricapitolare, “who” è il pronome usato per indicare “quale o quali persone”. Aggiungi l’apostrofo e la s per questi motivi:

Who’s = who + isor

Who’s = who + has

Davvero. È così semplice.

Who’s è una contrazione. Ciò significa che l’apostrofo sostituisce una lettera che manca per rendere la pronuncia più facile e veloce. Immaginate di dire “Non so chi andrà”. Ad alta voce, probabilmente suonerà più come “Non so chi ci andrà”. La giuria non ha ancora deciso, ma immaginiamo che abbiate già sentito parlare dell’uso dell’apostrofo per marcare una parola o un suono omesso. Non siete d’accordo?

Whose

Di chi sono le scarpe? Traduzione: a chi appartengono le scarpe?

Whose è un pronome usato nelle domande per chiedere chi possiede qualcosa o ha qualcosa. In altre parole, whose riguarda il possesso.

Non fatevi ingannare: da un lato, poiché i grammazons marcano i sostantivi possessivi con apostrofo + s, si è tentati di pensare che who’s (non whose) sia la forma possessiva di who. Ma gli apostrofi si usano anche nelle contrazioni. Questo è ciò che l’apostrofo indica in who’s, ed è per questo che whose è la forma possessiva del pronome .

Pensaci in questo modo:

Its = appartenente a itIt’s = contrazione di it is o it hasWhose = appartenente a whoWho’s = contrazione di who is o who has

Incidentalmente, Who’s shoes? vorrebbe dire “Who is Shoes?” Alcune persone hanno strani soprannomi. Come Blue. Whose clues? Blue’s clues.

Stranamente, la frase di cui sopra non significherebbe “Chi ha le scarpe?” – probabilmente diresti “Chi ha le scarpe?” se questo è il significato che cerchi.

Chi ha tempo per gli esempi?

Beh, speriamo che tu lo abbia. Ma di chi è il tempo? Del tuo tempo. Speriamo che lo spenderete guardando questi esempi di come usare who’s e whose.

Chi ha paura del lupo cattivo?

Se avete questa melodia fissa in testa per il resto della giornata, potete dare la colpa a noi.

Di chi è la battuta?

Chi è contrario a ravvivare una lezione di grammatica con una commedia anni ’90?

Le persone dietro le zanne: A Who’s Who of the Cast of Warcraft

(moviepilot.com)

Di conseguenza, i loro ruoli dovevano essere ricoperti da ufficiali della CIA la cui identità non era stata rivelata ai russi.

(Tom Clancy, Commander in Chief, 124)

Bessie portava una lanterna, la cui luce scintillava sui gradini bagnati e sulla strada di ghiaia inondata dal recente disgelo.

(Charlotte Brontë, Jane Eyre, 50)

Questo vale uno sguardo in più: “who” in tutte le sue forme si riferisce generalmente a esseri animati, ma nel possessivo non c’è un equivalente per oggetti inanimati come la lanterna di Bessie. L’alternativa molto scomoda è “Bessie portava una lanterna, la cui luce scintillava sui gradini bagnati”. Non va bene.

E infine, un who’ve per buona misura:

Ragazzi dei quartieri più ricchi, dove vincere è un grande onore, che sono stati allenati tutta la vita per questo.

(Suzanne Collins, The Hunger Games, 36)

Sì, cioè chi ha.

Chi è chiaro su chi e chi?

Ormai, chiunque abbia letto fin qui, speriamo. Per sicurezza, ripassiamo:

• • Entrambe queste parole sono versioni del pronome interrogativo who.
  • Who’s è una contrazione di who + is o who + has.
  • Whose significa “appartenente a chi,” e occasionalmente “di cui.”

Quale grammatica ha ricevuto una spinta da questa lettura? Ora sei qualcuno che è pronto ad usare questi pronomi con stile.