Two-Piece o non Two-Piece

C’è stata una scossa di recente negli Stati Uniti per quanto riguarda i recenti cambiamenti delle regole emanate dalla Federazione nazionale per le associazioni statali delle scuole superiori. Sebbene siano state apportate modifiche amichevoli all’offensiva per il punteggio sul bordo del cerchio per le quasi cadute e i pin, l’unico cambiamento che ha fatto parlare tutti è l’adozione di lottatori che gareggiano con un’uniforme a due pezzi oltre alla tradizionale canottiera.

Come il wrestling si è evoluto alla canottiera e al suo stigmatismo
La canottiera è entrata in auge negli anni ’60. Fino a quel momento i concorrenti della NCAA dovevano essere a torso nudo e indossare calzamaglie o pantaloncini sul fondo, mentre la canottiera a quel tempo era proibita. La NCAA alla fine ha vietato il wrestling a torso nudo a metà degli anni ’60 e si è trasferita all’uniforme a tre pezzi composta da calzamaglia, top e pantaloncini, poi alla fine è passata al pezzo unico che è diventato l’uniforme standard per i prossimi cinquant’anni.

Ken Berger, Production Consultant/Action Commentator – 2016/2012 Olympic Games e USWOA Mat Official ha dichiarato: “Il passaggio alla canotta è stato un miglioramento. Il passaggio al due pezzi sarà ok. Ho indossato i tre pezzi. Quei bottoni nella zona inguinale erano un po’ difficili.”

Una delle ragioni più usate che viene spesso dichiarata perché qualcuno non vuole lottare quando gli viene chiesto è l’uso della canottiera. Ma questi stessi ragazzi spesso non hanno problemi ad andare a petto nudo nella piscina locale, quindi qual è il problema? La seconda risposta è generalmente meno politicamente corretta, affermando che la lotta è “gay”. “Ti rotoli sul tappeto con un altro ragazzo con dei vestitini attillati”. La maggior parte dei ragazzi cerca di vergognarsi per riportare l’attenzione sul lottatore per aver chiesto loro di uscire per la squadra invece di dare il vero motivo per cui non vogliono lottare.

Dando credito a questa seconda scusa, andate su eBay e cercate il termine “spandex wrestling singlet”. Non siate sorpresi dai risultati, troverete articoli che sarebbero più adatti al sito di Fredrick’s of Hollywood. Sono questi articoli che danno alla canottiera e al wrestling una cattiva reputazione e non stanno facendo alcun servizio al nostro sport per attirare potenziali partecipanti.
Dove si inserisce la società moderna nel puzzle?

Non è un segreto che gli sport di oggi sono un gioco di partecipazione numerica con ogni sport che cerca di attirare il maggior numero di ragazzi al proprio sport. Recentemente il lacrosse ha strappato grandi numeri agli sport tradizionali come il baseball. Anche il calcio ha fatto lo stesso. Il mondo di oggi offre ai ragazzi molte opportunità che non erano presenti anni fa. Il merchandising degli sport professionistici, i contratti e il marketing hanno avuto un effetto enorme sugli sport a cui i nostri figli scelgono di partecipare. L’equipaggiamento e le attrezzature si sono evoluti di dieci volte in sport come il baseball e il calcio. Dai materiali traspiranti alla plastica più leggera e migliore protezione, il mercato degli articoli sportivi negli Stati Uniti ha un valore previsto di quasi 65 miliardi di dollari nel 2015. Questa cifra tiene conto degli acquisti dei consumatori di molti tipi di prodotti diversi come calzature sportive, attrezzature per l’esercizio fisico, abbigliamento sportivo su licenza.

Abbiamo anche visto l’aumento del “tutti hanno bisogno di sentirsi bene”, il “genitore elicottero”, i “premi di partecipazione” e la società del “diritto”. Ammettiamolo, le cose sono davvero cambiate. Le norme sociali si sono evolute. Alcune sono buone e altre cattive. Ma questi cambiamenti sono responsabili di guidare il cambiamento nel nostro sport e questi cambiamenti sono necessariamente benefici? I cambiamenti per il bene di un pool sempre più piccolo di partecipanti sono ciò che è necessario e faranno la differenza?

La visione degli Stati Uniti non è la visione del mondo
Una cosa è certa è che gli Stati Uniti amano fare cambiamenti riguardanti il wrestling che il resto del mondo non salta a bordo con. Gli Stati Uniti sono l’unico paese che pratica il Folkstyle collegialmente. E ora gli Stati Uniti stanno facendo la mossa per il vestito di wrestling due pezzi composto da top di compressione e fondi. Questa divisa a due pezzi si estenderà naturalmente ai concorrenti coinvolti negli stili olimpici universalmente accettati della lotta greco-romana e dello stile libero che li indossano. La UWW accetterà una tale nozione?

Jesse Thielke, olimpionico di greco-romana degli Stati Uniti 2016, dice che non lo farà. “A livello internazionale dubito che cambieranno mai dal singoletto a causa del maggiore rispetto per lo sport e agli stranieri non piace mai conformarsi ai nostri standard; piuttosto si divertono a farci conformare ai loro. Questo vale per le regole, le canottiere, ecc. dato che dominano la scena internazionale nel suo complesso”. Ken Berger ha aggiunto che “la United World Wrestling non approverebbe.”

Il buono, il cattivo e il ricettatore
L’aggiunta di questo due pezzi è qui. Aumenterà effettivamente i numeri di partecipazione? Aumenterà la pressione finanziaria sui programmi? La canottiera sarà relegata agli annuali della storia, almeno qui negli Stati Uniti? I pensieri sono contrastanti e fanno punti validi.

“Le persone a Washington, dove è stato approvato, dicono che l’anno scorso è stato un grande successo. Dicono che i numeri sono aumentati e che è andata molto bene. L’hanno indossata tutto l’anno, compreso il torneo statale”, ha dichiarato Mark Steen, un allenatore del Bad Karma Wrestling Club in Pennsylvania. Quando gli è stato chiesto il suo pensiero se sostituirà la canottiera, ha dichiarato: “Certamente non subito. Ci vorranno tre o più anni per riuscirci. Le squadre, gli allenatori e i sostenitori resisteranno per motivi di budget, nel peggiore dei casi.”

Thielke ha aggiunto: “Dovrebbe aumentare i numeri! Non è un problema per me e penso che sia una mossa intelligente. La questione sarà se i top e i bottom renderanno difficile dire quale lottatore è quale durante le situazioni di punteggio”. Suggerisce anche, “I disegni devono essere semplici sui due pezzi e coordinati bene o ci saranno errori di giudizio da parte degli arbitri, ovviamente non per colpa loro, a meno che non usino le bande per le gambe. A parte questo, i due pezzi dovrebbero contrastare qualsiasi stigma negativo che la canottiera dà al nostro sport.”

L’ex Auggie e ora proprietario di Ponce Trained Wrestling, Orlando Ponce ha fornito: “I pensieri casuali sono che spero che aiuti il wrestling, forse più pesi superiori si uniranno. Indosserei un’uniforme di Kyle Snyder? Non ne sono sicuro, ma posso vedere un sacco di tendenze e cose del genere che iniziano.”

“Credo che aumenterà il numero di ragazzi nei corridoi che faranno un tentativo. Dal 5° al 9° in particolare”, ha detto Eric Swensen, capo allenatore di Wayzata Wrestling. Quando gli è stato chiesto se avesse qualche tipo di studio documentato per arrivare a questa conclusione ha detto di no.

Con l’attenzione positiva il consenso sembra essere che il due pezzi aumenterà i numeri, mentre altri hanno altre preoccupazioni.
L’ex tre volte NCAA All-American per i Minnesota Gophers Billy Pierce la pensa diversamente. “Sono un tradizionalista. Non mi piace affatto. Ma, a ciascuno il suo, credo. Come allenatore, non li comprerei mai. La teoria che viene lanciata in giro è che le magliette singole spaventano i ragazzi dal provare il nostro sport. Più che probabile, quegli stessi ragazzi hanno paura del contatto”. Pierce ha anche aggiunto quando si tratta dei ragazzi più grandi: “Vedremo più di quanto vogliamo vedere! Molto doloroso per gli occhi!”

Doug Svihel, capo allenatore delle scuole superiori con Totino-Grace offre, “Non mi piace molto. Non c’è modo che ci sia uniformità. Ho visto una squadra che si è presentata con loro …..erano così larghi (maglietta di compressione e pantaloncini da combattimento) che non solo ha un brutto aspetto, ma ho sentito che era a rischio di lesioni per gli avversari. Per quanto riguarda la sicurezza, le dita e i pollici si impigliano con i vestiti larghi. È uno dei motivi per cui lo disapproviamo nella sala di lotta. In un certo senso è un vantaggio ingiusto verso il lottatore con l’abbigliamento largo. Se fossero pantaloncini a compressione sarebbe diverso.”

Chiedendo a un assistente allenatore della NCAA Division One i suoi pensieri sul due pezzi che aiuta i numeri di partecipazione, ha spiegato che “Non ha un voto”, ma ha rapidamente aggiunto, “Non proprio. Non credo che cambierà qualcosa in questo sport”
E mentre si trovano quelli a favore e contro ci sono molti che sono nel mezzo, la maggior parte di queste risposte suonano esattamente le stesse.

“Credo di non avere molta opinione… vedo il processo di pensiero sul pensare che farà uscire più ragazzi, ma non sono sicuro che sia così. Personalmente preferisco il singlet, ma non ho argomenti a favore”, ha detto il capo allenatore di wrestling del Concordia College, Philip Moenkedick.

Orlando Ponce ha aggiunto: “Mi piacciono le cose così come sono, ma questo non significa che siano migliori per noi o per la comunità di wrestling. Sono più costosi? Più economici? Più facili da realizzare? L’ex olimpionico e attuale capo allenatore del Wheaton College, Jim Gruenwald, ha fatto eco allo stesso modo: “Il tradizionalista che è in me ama di più i singlet, il pratico dice che non fa differenza, specialmente considerando che la maggior parte delle persone si allena in qualcosa di simile.”

Vincitori e perdenti
I grandi vincitori potrebbero essere la comunità di wrestling nel suo complesso, se i numeri aumenteranno in modo sostanziale. Alcuni studi dovrebbero essere condotti per tracciare i numeri e sondare la comunità per determinare se l’adozione dei due pezzi è stata veramente responsabile. Confrontare i numeri dei roster delle squadre che usano i due pezzi rispetto alle squadre che non li usano potrebbe anche essere usato per determinare il risultato. In caso contrario, potrebbero diventare i più grandi perdenti con l’investimento aggiunto delle nuove uniformi o peggio ancora, i numeri di partecipazione effettivamente in calo.

In entrambi i casi, è una vittoria per i produttori e distributori di uniformi di wrestling.
Mark Steen è anche un merchandiser per CMP Clothing pensa, “Per i merchandiser è quello che è. Stiamo sempre vendendo qualcosa per vestire il corpo, sia che si tratti di uniformi da competizione, che di attrezzi per il riscaldamento o per l’allenamento.”

Jeffery Marquez Estrada, alias “SO ILL”, è d’accordo con molti altri quando si tratta di essere un vantaggio per i merchandiser. Lui dovrebbe saperlo, è uno di loro. “Aiuta il merchandiser per la maggior parte e forse 1-2 ragazzi si uniranno. È solo una vecchia credenza che i bambini non lottano a causa dell’uniforme.”

La domanda è se questo creerà un guadagno per i merchandiser come dice Jeffery Marquez Estrada? Il costo di un due pezzi sarà l’equivalente di una canottiera? È più economico produrre un articolo a un pezzo piuttosto che a due pezzi? Se è così, il costo aggiuntivo si tradurrà in prezzi più alti? L’acquisto di un due pezzi è disponibile in un’unica taglia o possono essere ordinati per taglia pezzo per pezzo indipendente? Queste sono domande che non vedo nessuno chiedere.

I miei pensieri finali
Sono orgogliosamente fuori come “Pro” Singlet. Non credo che il due pezzi sia una pillola magica che aiuterà ad aumentare i numeri di partecipazione in modo significativo. Sono fermamente convinto che coloro che passano sul wrestling affermando che è un problema di canotta, non sono onesti. Arriviamo alla conclusione che il wrestling è uno sport duro. Forse lo sport collegiale più duro. È un vero e proprio combattimento. I lottatori dovrebbero considerarsi dei moderni gladiatori. Non è per tutti. La spinta è quella di rendere il wrestling più inclusivo, ma dato quello che è lo sport come si fa? Un’uniforme a due pezzi?

Per me o vuoi farlo o trovi una scusa per non farlo e la canottiera come scusa è spesso la ragione. I ragazzi non hanno problemi a spogliarsi per andare a nuotare o a indossare “pantaloni cedevoli” mostrando la marca di biancheria che indossano. Semmai ci sono molte più ragioni per non voler lottare che una canottiera.

– Gli allenamenti sono lunghi e duri. Il condizionamento può essere brutale.
– Chi vuole gestire il proprio peso per mesi o doverlo tagliare?
– Ci vuole un tipo speciale di persona per andare su un tappeto di fronte a una folla per un combattimento uno contro uno. Non puoi nasconderti su un campo pieno di compagni di squadra.
– È tanto mentale quanto fisico e forse di più.
– Non ci sono sostituzioni o cambi di linea. La pressione per vincere è enorme e sei da solo.
– La protezione è minima.
– Fa male. Se fosse bello si chiamerebbe solletico.
– Ci vuole duro lavoro e tempo per essere bravi.
– Non c’è un futuro professionale come MLB, NHL, NBA o NFL.
– I ragazzi di oggi sono solo teneri e coccolati dai loro genitori.

La canottiera è un simbolo del wrestling. Troppi vogliono farne un albatros o un capro espiatorio. Io dico di abbracciare la canottiera che rende il nostro sport unico. Non voglio che il wrestling sia confuso con le arti marziali miste o il grappling. Questi sono due sport diversi che prendono in prestito dal wrestling.

Finalmente la vita dopo il wrestling collegiale è il wrestling Freestyle e Greco-Romano a meno che non si entri nel mondo delle arti marziali miste. La United World Wrestling, l’organo di governo del wrestling internazionale, non si allontanerà dalla canottiera molto presto, se mai lo farà. Allora perché continuare ad allontanarsi dalla comunità internazionale per raccogliere qualche ragazzino che non vuole indossare un singoletto? Ne vale davvero la pena per il placet, i costi e la confusione?

A cura di: Eric Cresse | USWOA Mat Official