Spectre (I) (2015)

Prima di tutto, lasciatemi togliere di mezzo qualcosa qui: Mi piace essere intrattenuto. L’intrattenimento, come tutti sappiamo, si presenta in diverse forme e dimensioni; può essere intelligente, profondo, intellettualmente stimolante e così via – o può essere solo divertimento di evasione. Ora, che tipo di intrattenimento vi aspettate da un film di James Bond dipende da voi; per quanto mi riguarda, io scelgo il divertimento. Purtroppo, le ultime tre puntate di 007 non sono state all’altezza in questo settore (almeno per i miei gusti), e dato che mi aspettavo che questo nuovo film fosse più o meno lo stesso, non ho esattamente riposto le mie speranze.
Beh, posso solo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso (anche se a giudicare dalla maggior parte delle recensioni qui, sembra che io sia in minoranza). Invece di esplorare ulteriormente il percorso in qualche modo oscuro e drammatico dei tre film precedenti – che, devo ammettere, ha funzionato molto bene in Casino Royale – Spectre va inaspettatamente nella direzione esattamente opposta. Sam Mendes e John Logan sono apparentemente giunti alla conclusione che era il momento di riportare uno degli ingredienti più cruciali del successo di Bond presso il pubblico nel corso degli anni: il divertimento.
Non fraintendetemi; non è improvvisamente tutto divertimento e giochi per la migliore spia di Sua Maestà (e Craig lo ritrae ancora come un personaggio guidato dalla rabbia interiore) – ma il nuovo film è una celebrazione virtuale dell’intero universo di James Bond, dal passato al presente, compresi gli elementi meno radicati e sopra le righe dei vecchi film. Infatti, dopo una sequenza introduttiva in stile classico, la spia con licenza di uccidere ci porta in un viaggio che – tonalmente – sembra di viaggiare indietro nel tempo ai giorni di gloria di classici come You Only Live Twice, Goldfinger o From Russia With Love (ed è un viaggio indietro nel tempo in più di un senso).
Questa dovrebbe essere una recensione senza spoiler, quindi non entrerò nei dettagli della storia, ma ciò che si sviluppa dopo l’introduzione suona come una combinazione tra il Bond più solido e serio che abbiamo associato ai film di Daniel Craig, e lo spy-romps più consapevole dell’era di Roger Moore. È un mix che non sempre funziona e il tono e il ritmo possono essere un po’ disomogenei a volte (specialmente durante il terzo atto), ma Spectre riesce in gran parte a rendere omaggio a molti dei classici film di Bond, pur offrendo l’azione grintosa che la gente si aspetta dai nuovi episodi e rimanendo fedele al personaggio che Craig ha fatto suo con tanto successo. E nonostante tutti i riferimenti e i richiami alle classiche avventure di 007, Spectre riesce comunque a continuare la trama dei tre film precedenti. Così, mentre la sua seconda entrata nel franchise più longevo del mondo è lontana dall’essere un film perfetto, credo che Sam Mendes ottenga esattamente ciò che vuole: abbraccia intenzionalmente la vecchia formula di Bond, ma gioca anche con essa, la stravolge e introduce nuovi elementi della storia.
Quindi il mio verdetto: Spectre è una lettera d’amore ai classici film di Bond, e mentre potrebbe non essere il capolavoro che molte persone sembrano aspettarsi, c’è molto da godere qui. È un solido, quasi classico film di Bond con un’azione pazzesca, grandi scene e un cast fantastico; alla prima visione, gli darei 7 stelle su 10.
Rare Film Gems For Cinephiles: http://www.imdb.com/list/ls070242495/