Stai cercando la classifica dei processori mobili? O vuoi assicurarti che il tuo prossimo smartphone abbia il miglior processore?

Allora, sei arrivato nel posto giusto.

Il processore di uno smartphone è indiscutibilmente uno dei componenti più importanti. Le prestazioni del processore influenzano direttamente la velocità del telefono, le prestazioni di gioco, l’esperienza dell’utente e l’efficienza della batteria.

Un telefono cellulare con un processore veloce aprirà tutte le tue applicazioni preferite in un batter d’occhio e il tuo compito sarà svolto in pochissimo tempo. Ma un telefono con un processore più debole si tradurrà in una cattiva esperienza utente e può causare problemi come surriscaldamento, lag e scarsa durata della batteria (nonostante abbia una maggiore capacità della batteria).

Ha anche un ruolo enorme nelle prestazioni di gioco in quanto la GPU è anche integrata nel chip stesso. Ecco perché il termine corretto per un chip mobile è SOC (System-on-chip).

Per testare e classificare i processori, Tech Centurion ha sviluppato Centurion Mark che valuta le prestazioni di un processore. Centurion Mark valuta le prestazioni della CPU, le prestazioni di gioco e l’efficienza della batteria di un chip in base all’utilizzo nel mondo reale e combiniamo tutti questi dati per assegnare un punteggio ad ogni SOC.

Abbiamo anche un articolo separato per le prestazioni di gioco che potete controllare qui: Mobile GPU Rankings.

“Centurion Mark è molto più di un semplice benchmark grezzo. Prendiamo anche in considerazione le prestazioni del mondo reale mentre classifichiamo i SOC.”

Centurion Mark non considera solo i benchmark grezzi ma prende anche in considerazione le prestazioni del mondo reale. Questo non solo lo rende altamente accurato, ma rende facile per i consumatori capire le prestazioni di un telefono senza andare molto nei dettagli tecnici.

A partire da dicembre 2020, il miglior processore mobile è Apple A14 Bionic che alimenta la lineup iPhone 12. Il secondo miglior processore è Snapdragon 888 seguito da Samsung Exynos 2100, A13 Bionic, e Kirin 9000.

Seguono Exynos 1080, Kirin 9000E, Snapdragon 870/865+, e MediaTek Dimensity 1200 e 1100. L’Apple A12 Bionic è il 14° miglior SOC ed è leggermente migliore dello Snapdragon 855+.

Se stai cercando anche la classifica Desktop & CPU per laptop di Intel & AMD, controlla questo articolo.

Lista dei migliori processori mobili

Ecco la lista dei 30 migliori processori per smartphone a gennaio 2021.

Il chip A14 Bionic dell’iPhone 12 vince la competizione perché ha la CPU più performante (sia in attività single-core che multi-core) e la GPU più veloce. È anche il chip più efficiente dal punto di vista energetico perché è il primo prodotto mainstream ad essere fabbricato sul processo a 5 nm di TSMC.

Anche il Kirin 9000 è fabbricato sul processo a 5 nm di TSMC mentre lo Snapdragon 888 e l’Exynos 1080 sono prodotti utilizzando il processo a 5 nm di Samsung.

Ecco la tabella con la classifica di tutti i processori accanto al Centurion Mark.

Speriamo che il nostro contenuto vi sia utile. Volevamo solo farti sapere che alcuni link su questa pagina sono link di affiliazione Amazon e potremmo guadagnare una piccola commissione quando acquisti qualcosa dopo aver visitato questi link. Per saperne di più, visita questa pagina.
Rank Processore Nome Telefono Marchio Centurion
#1 Apple A14 Bionic Apple iPhone 12 165
#2 Snapdragon 888 Samsung Galaxy S21 (US) 158
#3 Exynos 2100 Samsung Galaxy S21 (Globale) 156
#4 Apple A13 Bionic Apple iPhone 11 154
#5 Kirin 9000 Huawei Mate 40 Pro 152
#6 Kirin 9000E Huawei Mate 40 151
Exynos 1080 Vivo X60 Pro 151
#8 Snapdragon 870 151*
#9 Snapdragon 865+ Asus ROG Phone 3 150
#10 Dimensionalità 1200 150*
#11 Snapdragon 865 OnePlus 8 149
#12 Dimensione 1100 149*
#13 Dimensione 1000+ Xiaomi Redmi K30 Ultra 146
#14 Apple A12 Bionic iPhone XS Max 146
#15 Dimensionalità 1000 146*
#16 Snapdragon 855+ Asus ROG Phone II 145
#17 Exynos 990 Samsung Galaxy S20 Ultra 144
#18 Snapdragon 855 OnePlus 7 Pro 144
#19 Kirin 990 5G Huawei Mate 30 Pro 5G 144
#20 Kirin 990 4G Huawei Mate 30 Pro 4G 143
#21 Kirin 990E 5G Huawei Mate 30E Pro 5G 143
#22 Exynos 9825 Galaxy Note 10+ 142
#23 Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 140
Dimensionalità 1000L Oppo Reno3 5G 140
#25 Kirin 985 5G Huawei Honor 30 139
#26 Kirin 980 Huawei Mate 20 Pro 137
#27 Dimensity 1000C T-Mobile LG Velvet 5G 137
#28 Snapdragon 768G Redmi K30 5G Racing 136
#29 Dimensione 820 Redmi 10X Pro 5G 136
#30 Exynos 980 Samsung Galaxy A71 5G 135
#31 Snapdragon 765G Oppo Reno 3 Vitality 134
#32 Dimensionalità 800U Xiaomi Redmi Note 9T 134
#33 Exynos 880 Vivo Y70s 134
#34 Snapdragon 765 Motorola One 5G 133
#35 Dimensionalità 800 Honor Play 4 132
#36 Snapdragon 750G Motorola Moto G 5G 132
#37 Snapdragon 690 OnePlus Nord N10 5G 131
#38 Dimensity 720 Realme v3 131
#39 Apple A11 Bionic iPhone X 130
#40 Snapdragon 845 OnePlus 6T 127
Exynos 9810 Samsung Galaxy Note 9 125
#42 Snapdragon 732G Poco X3 125
#43 Snapdragon 730G Oppo Reno 2 124
#44 Kirin 810 Honor 9X 124
#45 Snapdragon 730 Redmi K20 123
#46 Snapdragon 720G Realme 6 Pro 123
#47 Snapdragon 480 Vivo Y31s 122
#48 Kirin 970 Huawei Mate 10 Pro 121
#49 Helio G95 Realme 7 120
#50 Helio G90T Redmi Note 8 Pro 119
#51 Apple A10 Fusion iPhone 7 Plus 118
#52 Helio G90 118*
#53 Snapdragon 835 Google Pixel 2 XL 117
#54 Exynos 8895 Samsung Galaxy S8+ 114
#55 Snapdragon 712 Vivo Z5 114
#56 Snapdragon 710 Xiaomi Mi 8 SE 113
#57 Snapdragon 678 113*
#58 Snapdragon 675 Redmi Note 7 Pro 112
#59 Snapdragon 670 Oppo R17 111
#60 Helio P95 Oppo Reno 3 Pro 4G 111
#61 Helio P90 OPPO Reno Z 110
#62 Helio X30 Meizu Pro 7 Plus 109
#63 Apple A9 iPhone 6S Plus 109
#64 Snapdragon 821 OnePlus 3T 108
#65 Snapdragon 820 LG G5 107
#66 Helio G85 Redmi Note 9 107
#67 Exynos 8890 Samsung Galaxy S7 Edge 106
#68 Helio G80 Redmi 9 106
#69 Helio G70 Realme C3 105
#70 Helio P65 Vivo S1 105
#71 Kirin 960 Huawei Mate 9 Pro 103
#72 Exynos 9611 Samsung Galaxy M30s 103
#73 Exynos 9610 Samsung A50 102
#74 Snapdragon 660 Xiaomi Mi A2 101
#75 Exynos 9609 Moto One Vision 101
#76 Snapdragon 665 Redmi Note 8 101
#77 Snapdragon 662 Moto G9 101
#78 Helio P70 Realme U1 99
#79 Snapdragon 460 Moto E7 Plus 99
#80 Helio P60 Realme 1 98
#81 Exynos 7885 Samsung Galaxy A7 (2018) 98
#82 Kirin 710 Huawei Honor 8X 98
#83 Snapdragon 636 Nokia X6 97
#84 Exynos 7904 Galaxy M20 96
#85 Exynos 850 Samsung Galaxy A21s 96
#86 Snapdragon 632 Meizu Note 8 92
#87 Exynos 7884 Samsung Galaxy A20 92
#88 Exynos 7884A Samsung Galaxy J3 Orbit 91
#89 Kirin 955 Huawei Honor V8 89
#90 Snapdragon 630 Motorola Moto X4 88
#91 Kirin 950 Huawei Mate 8 88
#92 Exynos 7872 Meizu M6s 87
#93 Helio X27 UMIDIGI Z Pro 85
#94 Exynos 7420 Samsung Galaxy S6 Edge 81
#95 Helio P35 Infinix Note 6 81
#96 Helio G35 Realme C11 81
#97 Snapdragon 810 OnePlus 2 80
#98 Helio P30 Gionee M7 80
#99 Helio G25 Redmi 9A 80
#100 Helio X23 Lenovo K8 Note 79
#101 Helio P23 OPPO F5 79
#102 Helio A25 Infinix Smart 4 Plus 78
#103 Helio X25 Meizu Pro 6 77
#104 Exynos 7880 Samsung Galaxy A7 (2017) 77
#105 Helio X20 Sharp Z2 75
#106 Helio P25 Gionee A1 Plus 75
#107 Snapdragon 653 Samsung Galaxy C9 Pro 74
#108 Helio P20 Sony Xperia XA1 74
#109 Apple A8 iPhone 6 Plus 74
#110 Snapdragon 626 Motorola Moto Z2 Play 72
#111 Snapdragon 625 Xiaomi Mi A1 71
#112 Kirin 659 Huawei Honor 7X 71
#113 Kirin 658 Huawei P10 Lite 71
#114 Snapdragon 650 Redmi Note 3 Pro 70
#115 Kirin 655 Huawei Honor 6X 70
#116 Kirin 650 Huawei Honor 5C 70
#117 Snapdragon 439 Vivo Y93 69
#118 Helio P22 Xiaomi Redmi 6 69
#119 Snapdragon 652 Samsung Galaxy A9 Pro 69
#120 Snapdragon 450 Motorola Moto G6 69
#121 Snapdragon 808 Nexus 5X 68
#122 Exynos 7870 Samsung Galaxy J7 (2017) 67
#123 Helio A22 Xiaomi Redmi 6A 66
#124 Kirin 935 Huawei Honor 7 66
#125 Kirin 930 Huawei P8 65
#126 Apple A7 iPhone 5s 65
#127 Snapdragon 429 Nokia 3.2 65
#128 Helio A20 Ulefone Armor X7 63
#129 Exynos 5433 Samsung Galaxy Note 4 61
#130 Helio P18 Nokia 5.1 61
#131 Helio P10 ZTE Nubia N1 59
#132 Snapdragon 435 Moto E5 Plus 59
#133 Helio X10 HTC One E9 59
#134 Exynos 7580 Samsung Galaxy A7 (2016) 58
#135 Snapdragon 430 Xiaomi Redmi 3s 57
#136 Snapdragon 617 Motorola Moto G4 Plus 55
#137 Exynos 7570 Samsung Galaxy J5 Prime 53
#138 Snapdragon 616 Huawei Honor 7i 52
#139 Snapdragon 615 Lenovo Vibe P1 51
#140 MT6750T Oppo F3 51
#141 Snapdragon 427 Moto G6 Play 50
#142 MT6739 HTC Desire 12 50
#143 Snapdragon 425 Nokia 2.1 49
#144 MT6738 Alcatel A30 Fierce 49
#145 MT6753 Lenovo K4 Note 49
#146 MT6752 Lenovo K3 Note 48
#147 MT6750 Oppo F1s 48
#148 Qualcomm 215 LG K22 48
#149 Snapdragon 415 Lenovo Vibe K5 47
#150 Kirin 620 Huawei P8 Lite 47
#151 Snapdragon 412 BQ Aquaris X5 46
#152 MT6737T Samsung Galaxy J2 Prime 46
#153 Snapdragon 410 Xiaomi Redmi 2 45
#154 MT6737 Moto E4 Plus 45
#155 MT6735 Meizu M2 42
#156 MT6732 Acer Liquid Jade Z 41

*Le prestazioni dei processori contrassegnati da una stella sono stimate in base alle loro specifiche, benchmark trapelati, speculazioni e i dati ottenuti durante i test dei processori di generazione precedente. Questi punteggi possono cambiare una volta che abbiamo testato i telefoni basati su questi SOC.

Come fare uso di questi dati?

I processori che hanno lo stesso punteggio o un punteggio vicino possono essere considerati equivalenti o simili nelle prestazioni. Questi dati possono aiutarvi a determinare quale processore di una particolare marca (Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Huawei HiSilicon, MediaTek e Apple) è equivalente o comparabile all’altro.

Superiore a 125

I processori che hanno ottenuto un punteggio superiore a 125 in Centurion Mark offrono prestazioni eccellenti nel gioco e nell’uso pesante. Scegliere un telefono con un processore di questa categoria è altamente raccomandato per la migliore esperienza utente.

Tra 100-125

Prestazioni elevate sono l’uso generale e il gioco. Se stai comprando un telefono di fascia media, allora dovresti scegliere un telefono il cui chipset rientri in questa fascia.

Tra 70-100

In questa fascia, le prestazioni sono superiori alla media. Ma è improbabile che si osservi un lagging o altri problemi. Ma alcuni chip più vecchi come lo Snapdragon 810 che hanno scarse prestazioni termiche potrebbero anche rientrare in questa categoria. Se hai un budget basso, cerca di ottenere un telefono che rientri in questa categoria.

Tra 55-70

Le prestazioni generali di questi chip sono sotto la media, ma sono accettabili nei telefoni di fascia bassa. Questi possono soffrire di lag occasionali così come di problemi di throttling.

Sotto i 55

Le prestazioni di questi chip sono sotto la media, e dovreste evitarli a meno che non stiate comprando un telefono di fascia estremamente bassa il cui prezzo è inferiore ai 100 dollari.

Snapdragon 865 vs A13 Bionic vs Kirin 990 vs Exynos 990

Sono consapevole che un punteggio a una cifra non racconta tutta la storia. Pertanto, ecco una classifica dettagliata dei SOC dei flagship della generazione attuale sotto diversi aspetti.

Prestazioni della CPU
  1. Apple A13 Bionic
  2. Snapdragon 865
  3. Exynos 990
  4. Kirin 990

Nelle prestazioni della CPUThreaded CPU performance, A13 Bionic è molto più avanti rispetto al resto dei chip. Ma nel test Multi-Core, le prestazioni di tutte e quattro le CPU sono abbastanza simili.

Prestazioni GPU
  1. Apple A13 Bionic
  2. Snapdragon 865
  3. Exynos 990
  4. Kirin 990

Apple A13 Bionic continua a dominare le prestazioni della GPU mentre Snapdragon 865 è anche molto vicino. Segue l’Exynos 990 mentre il Kirin 990 è all’ultimo posto.

Performance AI
  1. Kirin 990
  2. Snapdragon 865
  3. Apple A13 Bionic
  4. Exynos 990

In AI-calcolo legato all’intelligenza artificiale, Kirin 990 prende la corona seguita da Snapdragon 865.

Fabrication Node
  1. Kirin 990
  2. Exynos 990
  3. Snapdragon 865 & Apple A13 Bionic

La variante 5G Kirin 990 è fabbricata utilizzando il processo EUV 7nm+ di TSMC che è superiore al resto. Exynos 990 utilizza il processo 7nm EUV di Samsung mentre Snapdragon 865 & A13 Bionic è fabbricato utilizzando il processo 7nm (N7P) di TSMC. Il processo 7nm+ (N7+) di TSMC ha una maggiore densità di transistor & efficienza energetica rispetto al resto come si può vedere in questo articolo.

Modem
  1. Snapdragon 865 & Kirin 990
  2. Exynos 990
  3. Apple A13 Bionic

Le classifiche precedenti dipendono dalle tecnologie di rete, velocità di Internet e caratteristiche. Apple A13 Bionic è l’unico chip qui che non supporta il 5G.

User Experience
  1. Apple A13 Bionic
  2. Snapdragon 865
  3. Exynos 990
  4. Kirin 990

Valutiamo l’esperienza utente valutando le prestazioni nell’uso quotidiano.all’uso quotidiano. Tutti e quattro i SOC sono abbastanza vicini in questo segmento.

Centurion Mark e il suo significato

Non testiamo solo le prestazioni grezze ma controlliamo anche se è buono come da specifiche. Quando un processore soffre di throttling/sovrariscaldamento in caso di uso prolungato o di lag frequenti durante l’uso generale o il gioco, deduciamo il suo punteggio. Ma quando un processore si comporta meglio del previsto, ci assicuriamo di dargli punti più alti.

L’aggiunta della sezione User Experience è essenziale per rimuovere l’alta dipendenza dai punteggi delle prestazioni grezze. I punteggi sono imparziali e non favoriamo nessuna marca o processore in particolare. Inoltre non accettiamo recensioni sponsorizzate da un produttore di smartphone o di semiconduttori.

Dando quasi lo stesso peso alle prestazioni del mondo reale come il punteggio grezzo, Centurion Mark è uno dei modi più accurati per giudicare le prestazioni di un SOC. Ecco alcuni dei fattori significativi che influenzano il Centurion Mark.

Parametri che influenzano il Centurion Mark

Ci sono più di 20 parametri su cui giudichiamo le prestazioni di un processore. Ma i più significativi sono:

  • Esperienza utente
  • Prestazioni nel mondo reale (giochi, social media, navigazione, efficienza della batteria, e uso generale del telefono)
  • Prestazioni della CPU
  • Prestazioni della GPU
  • Caratteristiche e tecnologie

Cose da notare

– I processori prodotti da Apple girano su un sistema operativo completamente diverso e Apple non rivela le specifiche complete. Non c’è un modo reale per determinare se un processore Apple avrà le stesse prestazioni quando esegue un altro sistema operativo come Android. C’è anche una differenza nelle API, nel Kernal e nel linguaggio di programmazione. Anche se le prestazioni grezze di un chip Apple sembrano incredibilmente buone, la differenza di prestazioni nel mondo reale non è significativa. Infine, le prestazioni sostenute dei chip Apple non sono buone come quelle dei chip Qualcomm.

Ecco perché il Centurion Mark dei processori Apple è determinato in modo leggermente diverso e c’è la possibilità di un errore tra lo 0 e il 5%. Ma comunque, vale la pena notare che i processori Apple sono al top e l’A13 Bionic è il miglior processore mobile al momento.

– Poiché determiniamo il Centurion Mark sulla base di oltre 20 parametri diversi, un SOC con una CPU migliore ma una GPU più debole può avere lo stesso Centurion Mark di un altro SOC con una CPU più debole ma una GPU migliore. Quindi, assicurati di guardare i nostri GPU Benchmark per scoprire quale SOC ha un migliore processore grafico. Sei anche libero di fare qualsiasi domanda nella sezione dei commenti o di mandarci un messaggio sulle nostre pagine dei social media.

– Le UI personalizzate o le skin possono anche influenzare l’esperienza utente di un dispositivo. UI come Samsung Experience, MIUI e EMUI possono migliorare o peggiorare l’esperienza rispetto a Stock Android. Noi non prendiamo in considerazione questo fattore. Puoi sempre flashare una Custom ROM per migliorare l’esperienza.

– Questi punteggi possono cambiare ogni volta che cambiamo il nostro algoritmo e il processo di benchmarking.

I migliori processori in ogni fascia di prezzo

Questa lista contiene i migliori processori in ogni fascia di prezzo. A seconda del tuo budget, prova a prendere un telefono con uno dei migliori processori disponibili.

Flagship

High-End

Mid-Range

Low-Budget

Domande frequenti

Domanda: Qual è il miglior chipset?
Risposta: Apple A14 Bionic è attualmente il miglior chipset mobile. Il Qualcomm Snapdragon 800 viene dopo, ed è seguito da Kirin 9000, A13 Bionic, e Kirin 9000E. Poi abbiamo i chipset Exynos 1080 e Snapdragon 865+.

Questione: Qual è il miglior processore per gli smartphone? Per gli iPhone di Apple, A14 Bionic è il miglior processore, e per gli smartphone Android, Snapdragon 888 è il miglior processore. Mentre entrambi questi processori hanno eccezionali prestazioni di gioco e Multi-Threaded, l’A14 Bionic è leader nelle prestazioni Single-Core.

Domanda: Qual è lo smartphone più veloce?
Risposta: iPhone 12 è il telefono più veloce del mondo. Tra i telefoni Android, Huawei Mate 40 Pro, Asus ROG Phone III e OnePlus 8 Pro sono i più veloci.

Domanda: Qual è il miglior processore Kirin o snapdragon?
Risposta: I processori di entrambi Kirin e Snapdragon sono eccellenti, ma se confrontiamo i loro processori migliori, lo Snapdragon 888 supera il Kirin 9000 con un margine significativo. La grande differenza di prestazioni è dovuta al fatto che la maggior parte dei chip Snapdragon ha una GPU migliore rispetto a quella del Kirin.

Questione: Quale processore mobile è migliore nel 2020?
Risposta: L’Apple A14 Bionic dell’iPhone 12 è il processore più veloce nel 2020. È fabbricato utilizzando la tecnologia 5nm di TSMC e ha apportato miglioramenti in più dimensioni.

Domanda: Quale chipset è meglio MediaTek o snapdragon? La maggior parte dei migliori processori Snapdragon supera le loro alternative MediaTek, e così anche i loro chipset di punta. Lo Snapdragon 865+ è leggermente migliore del MediaTek Dimensity 1000+. Un enorme fattore che contribuisce a questa differenza è che le GPU Adreno di Qualcomm sono comparativamente migliori di quelle Mali di MediaTek.

Parole finali

Spero che questa lista aiuti chiunque voglia acquistare un nuovo smartphone. Aggiornerò costantemente la lista dei migliori processori mobili man mano che nuovi dispositivi verranno lanciati. Se hai domande sul perché un particolare SOC è migliore, sentiti libero di chiedere nei commenti. Ti risponderò il prima possibile.

Quanta priorità dovresti dare al Centurion Mark?

Centurion Mark copre tre aspetti significativi di un telefono: Prestazioni generali, esperienza utente e gioco. Un consumatore generale dovrebbe dare un’alta priorità a Centurion Mark, seguito dal fattore che conta di più per voi (Fotocamera/Batteria/Caratteristiche/Design/UI).

Una recensione approfondita di un particolare smartphone darà sempre un’idea migliore dei semplici benchmark. Quindi, non dovreste considerare solo il Centurion Mark per giudicare un telefono. Non si tratta sempre di scegliere un telefono con il miglior processore mobile, ma quello che soddisfa tutte le vostre esigenze.

Categorie: Articles

0 commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *