Il Boston Port Act fu la prima delle leggi approvate nel 1774 in risposta al Boston Tea Party. Chiuse il porto di Boston fino a quando i coloni non avessero pagato il tè distrutto e il re non fosse stato soddisfatto che l’ordine fosse stato ripristinato. I coloni obiettarono che il Port Act puniva tutta Boston e non solo gli individui che avevano distrutto il tè, e che erano stati puniti senza che fosse stata data loro l’opportunità di testimoniare in loro difesa.
Il Massachusetts Government Act provocò ancora più indignazione del Port Act perché tolse unilateralmente lo statuto del Massachusetts e lo portò sotto il controllo del governo inglese. Secondo i termini del Government Act, quasi tutte le posizioni nel governo coloniale dovevano essere nominate dal governatore, dal Parlamento o dal re. L’atto inoltre limitò severamente le riunioni cittadine nel Massachusetts a una all’anno, a meno che il governatore non ne avesse indetta una. I coloni fuori dal Massachusetts temevano che i loro governi potessero ora essere cambiati anche dal fiat legislativo del Parlamento.
L’Administration of Justice Act permetteva al governatore reale di ordinare che i processi dei funzionari reali accusati avessero luogo in Gran Bretagna o altrove all’interno dell’Impero se decideva che l’imputato non poteva avere un processo equo nel Massachusetts. Anche se l’atto prevedeva che i testimoni fossero rimborsati dopo aver viaggiato a proprie spese attraverso l’Atlantico, non era previsto che questo includesse il rimborso per i mancati guadagni durante il periodo in cui non avrebbero potuto lavorare, lasciando pochi in grado di testimoniare. George Washington chiamò questo atto “Murder Act” perché credeva che permettesse ai funzionari britannici di molestare gli americani e poi sfuggire alla giustizia. Molti coloni credevano che l’atto non fosse necessario perché i soldati britannici avevano avuto un processo equo dopo il massacro di Boston del 1770.
L’Quartering Act si applicava a tutte le colonie e cercava di creare un metodo più efficace per alloggiare le truppe britanniche in America. In un atto precedente, alle colonie era stato richiesto di fornire alloggi per i soldati, ma le legislature coloniali erano state poco collaborative nel farlo. Il nuovo Quartering Act permetteva a un governatore di alloggiare i soldati in altri edifici se non venivano forniti alloggi adeguati. Mentre molte fonti affermano che il Quartering Act permetteva alle truppe di essere alloggiate in case private occupate, lo studio del 1974 dello storico David Ammerman ha affermato che questo è un mito e che l’atto permetteva alle truppe di essere alloggiate solo in edifici non occupati.
Anche se non è collegato agli Atti sopra menzionati, il Quebec Act, approvato nella stessa sessione parlamentare, fu considerato dai coloni uno degli Atti Intollerabili. L’Atto espandeva il territorio della Provincia di Quebec in gran parte di quello che oggi è il Midwest americano, il che sembrava annullare le rivendicazioni terriere della Compagnia dell’Ohio sulla regione. La garanzia della libera pratica del cattolicesimo, la religione di maggioranza in Canada, fu vista dai coloni come una “istituzione” della fede nelle colonie che erano a stragrande maggioranza protestanti. Inoltre, i coloni si risentirono per le disposizioni indulgenti concesse ai loro ex nemici contro cui avevano combattuto duramente durante la guerra franco-indiana.
0 commenti