I migliori monitor da gioco per il 2021

Sia che tu sia un serio giocatore di PC o un guerriero occasionale, il tuo hardware può essere il punto di svolta tra la vittoria e la sconfitta. Per ottenere il massimo dai più recenti sparatutto in prima persona (FPS), sport, corse e altri giochi di azione rapida, non solo avrete bisogno di un PC da gioco con una potente scheda grafica, ma anche di un monitor che può rendere l’azione senza sottoporvi a immagini sfocate, sfarfallio, tearing e altri artefatti di movimento.

In questa guida, vi aiuteremo a scegliere un display che vi dia un vantaggio sui vostri avversari, offrendo un’esperienza di gioco fluida e coinvolgente. Questi sono i fattori da considerare quando si sceglie un monitor da gioco. Continua a leggere per questi, così come i nostri preferiti attuali derivati dai test.

Dimensioni e risoluzione del pannello

Quando si tratta di monitor da gioco, più grande è quasi sempre meglio. Detto questo, in alcuni casi selezionati vorrete mantenere le dimensioni del vostro monitor a 27 pollici o meno.

Se avete guardato qualche torneo esports negli ultimi anni, avrete probabilmente notato che tutti i giocatori stanno giocando su schermi più piccoli di quella dimensione. (Un 24 pollici sembra essere lo sweet spot, specialmente nei modelli focalizzati sugli sport come l’Asus ROG Swift 360Hz PG259QN). Perché? Beh, se stai giocando un titolo altamente competitivo come Counter Strike: Global Offensive o League of Legends, avere uno schermo più piccolo significa che puoi tenere il monitor più vicino ai tuoi occhi e allo stesso tempo tenere più cornice in vista. Essere in grado di vedere ogni elemento sullo schermo contemporaneamente è un vantaggio vitale in un ambiente multiplayer competitivo. Più grandi sono le dimensioni dello schermo, più difficile è mantenere ogni combattente nemico nella tua visione periferica.

Se hai la stanza e non ti interessa così tanto il mondo del gioco competitivo, però, uno schermo più grande fornisce un sacco di spazio per i tuoi personaggi sullo schermo per allungare fuori e offre l’opportunità di andare oltre la piena alta definizione. Molti modelli più recenti sono monitor Wide Quad High-Definition (WQHD) con risoluzioni massime di 2.560 per 1.440 pixel (chiamati anche “1440p”). Il numero di pixel più alto fornisce immagini molto più nitide rispetto al full HD, ma avrai bisogno di un motore grafico ragionevolmente potente per giocare ai giochi più recenti alla risoluzione più alta, specialmente se hai tutti gli effetti abilitati.

Questo vale anche per i monitor 4K Ultra-High Definition (UHD), con una risoluzione di 3.840 per 2.160 pixel, come l’Acer Predator XB3. Se lo spazio sulla scrivania è un problema, ci sono molti monitor da 24 pollici là fuori, ma con questi, sarai limitato nella maggior parte dei casi a una risoluzione di 1.920 per 1.080 pixel.

Se hai molto spazio, e i soldi non sono un problema, sono disponibili monitor ancora più grandi. Un monitor 4K UHD da 30 pollici fornirà un’immagine mozzafiato con una risoluzione sorprendente; si può andare tutti fuori con un monitor ultrawide da 34 pollici con o senza un pannello curvo; o si può prendere qualcosa di ancora più grande. (Abbiamo testato display fino a 65 pollici.)

I monitor ultrawide hanno tipicamente un rapporto di aspetto 21:9 (invece del solito 16:9) e offrono un campo visivo molto più ampio di un monitor widescreen standard, ma occupano molto spazio. Un monitor ultrawide a pannello curvo ha una curva sufficiente a farti sentire un po’ più vicino all’azione, e in alcuni giochi ti darà anche un vantaggio competitivo.

I titoli di battle-royale come PlayerUnknown’s Battlegrounds e Apex Legends supportano entrambi la risoluzione 21:9. Cosa significa questo: Piuttosto che semplicemente schiacciare e allungare l’immagine come fanno alcuni giochi, questi giochi (e altri che supportano nativamente il 21:9) mostreranno effettivamente più campo di battaglia su entrambi i lati dello schermo di quanto si vedrebbe su un monitor 16:9. I giocatori di battle-royale, in particolare, beneficeranno di questo aumento di spazio reale. Un giocatore su un pannello 16:9 potrebbe non vedere un nemico in piedi su una collina a destra nella periferia, ma un giocatore 21:9 potrebbe essere in grado di individuare il pericolo senza dover girare il proprio personaggio.

Tecnologia del pannello

Vedrai diverse tecnologie principali di pannelli utilizzati in vari monitor da gioco, e ognuna ha i suoi vantaggi e svantaggi.

I pannelli TN (Twisted Nematic) sono i più accessibili e sono popolari tra i giocatori perché offrono tempi di risposta dei pixel e velocità di aggiornamento veloci. Il loro più grande svantaggio? Sono inclini al cambiamento di colore quando vengono visti da un angolo.

Gli schermi ad allineamento verticale (VA) sono noti per i loro alti rapporti di contrasto nativi, i colori robusti e la capacità di visualizzare neri profondi, ma sono anche noti per produrre notevoli effetti ghosting, che possono danneggiare le prestazioni di gioco. (Dipende dal modello, ed è qui che entrano in gioco le recensioni.)

I pannelli IPS (In-plane switching) forniscono la migliore qualità dei colori a tutto tondo, forti prestazioni in scala di grigi e ampi angoli di visione, ma non possono eguagliare la risposta dei pixel dei pannelli TN e sono soggetti ad artefatti da movimento. Sono il miglior tipo di pannello per uso generale, ma i giocatori esigenti o i tipi di esports competitivi possono avere problemi con gli IPS.

Questa tendenza sta cominciando a cambiare, comunque. LG ha sviluppato un nuovo pannello IPS (soprannominato “nano IPS”, o “Fast IPS,” a seconda del produttore) che dichiara un tempo di risposta di 1 millisecondo da grigio a grigio con overdrive attivato, e il primo monitor con questa tecnologia è già sul mercato, l’LG 27GL850. Le prime recensioni hanno notato che il ghosting e l’artefatto è significativamente peggiore in questa modalità, però, che può negare qualsiasi vantaggio che un tempo di risposta di 1ms porterebbe con sé. Con il 27GL850 che funge da pioniere, tuttavia, immaginiamo che questi problemi saranno risolti con il passare del tempo.

La seconda volta che l’abbiamo visto è nel ROG Swift 360Hz basato su IPS veloce, e sia la precisione del colore che l’artefatto sono stati molto migliorati in questa versione. Forse la tecnologia aveva solo bisogno di un po’ più di tempo nel forno prima di essere pronta a uscire.

Perché TN, VA e IPS hanno ciascuno le proprie caratteristiche, si consiglia di guardare i campioni di ciascuno al vostro mega-mart di elettronica locale, se possibile, per avere un’idea della “sensazione” e quali compromessi specifici contano meno per voi. Tenete anche a mente che non tutti i pannelli di un dato tipo sono creati uguali, quindi vedere il display reale davanti a voi di persona, se possibile, è sempre un bene.

Risposta dei pixel, ritardo di ingresso e frequenza di aggiornamento

I monitor per il gioco dovrebbero avere un tempo di risposta in pixel veloce e una frequenza di aggiornamento elevata, quest’ultima commisurata ai frame rate che il vostro PC può spingere. (Più su questo tra un momento.)

La specifica di risposta dei pixel più comunemente usata è il gray-to-gray, che si misura in millisecondi (ms) e indica il tempo necessario a un pixel per passare da una tonalità di grigio all’altra. Una bassa risposta dei pixel aiuterà a eliminare le sbavature delle immagini in movimento e a fornire un’immagine generale più liscia rispetto a una risposta dei pixel più alta. Una risposta gray-to-gray di 2ms o meno è ideale, ma anche una risposta gray-to-gray di 4ms è tipicamente adeguata per il gaming.

L’input lag è un altro fattore importante da considerare quando si acquista il prossimo monitor da gioco, specialmente per i giocatori competitivi. L’input lag si riferisce alla quantità di tempo necessaria per un’azione (ad esempio, una pressione di un tasto sulla tastiera o un clic del mouse) per apparire sullo schermo. Dalla metà del 2019, abbiamo testato tutti i nostri monitor da gioco utilizzando l’HDFury 4K Diva, e consideriamo tutti i monitor che ottengono un punteggio inferiore a 5ms come una buona soluzione per i giocatori che si affidano a riflessi fulminei per battere i loro avversari.

Poi c’è la frequenza di aggiornamento. La frequenza di aggiornamento di un monitor si riferisce al tempo (al secondo) necessario per ridisegnare l’intero schermo e si misura in hertz (Hz). La maggior parte dei monitor LCD standard (compresi alcuni pannelli da gioco) hanno una frequenza di aggiornamento di picco di 60Hz, il che significa che lo schermo viene aggiornato 60 volte al secondo. Le immagini in rapido movimento possono apparire sfocate a questa velocità, o il pannello può soffrire di screen tearing, un artefatto che si verifica quando il monitor visualizza pezzi di due o più disegni dello schermo allo stesso tempo. (Questo può essere alleviato da una tecnica di sincronizzazione chiamata frequenza di aggiornamento variabile, di cui parleremo tra un momento.)

La tendenza nei pannelli da gioco negli ultimi due anni è l’ondata di modelli da tutti i principali produttori di LCD da gioco con frequenze di aggiornamento superiori a 60Hz. Gli incrementi di refresh più comuni che stiamo vedendo in questi cosiddetti “high refresh” display da gioco sono 75Hz, 120Hz e 144Hz, con pannelli fino a 240Hz e persino, in un paio di casi, 360Hz ora sul mercato.

I pannelli a 240Hz finora sono principalmente 1080p, mentre i pannelli 1440p arrivano a 165Hz, e i modelli 4K arrivano al massimo a 144Hz. Questo è dovuto alle limitazioni del throughput delle due tecnologie di cavi più popolari, HDMI 2.0 e DisplayPort 1.4b. Questo dovrebbe iniziare a cambiare nel 2021 quando le specifiche HDMI 2.1 saranno più diffuse; ma questo potrebbe essere un po’ di tempo, dato che abbiamo visto il primo esempio di questa tecnologia nella grafica da gioco nelle schede GeForce RTX 3080 e nelle successive RTX 30 Series.

I giochi che girano a frame rate superiori a 60 frame al secondo (fps) possono beneficiare di uno di questi monitor. La frequenza di aggiornamento più alta può mostrare il movimento in modo più fluido, quando è in sincronia. I giocatori di Esports che si specializzano in giochi che non sono troppo impegnativi per una scheda video (e che quindi girano a frame rate molto alti) vorranno prendere nota.

Solo perché si ha un’alta frequenza di aggiornamento, tuttavia, questo non significa che la grafica di gioco sarà necessariamente priva di tearing e artefatti. Il che ci porta all’altra grande tendenza PC-gaming-centrica che si sta diffondendo negli ultimi modelli di monitor da gioco: G-Sync e FreeSync.

G-Sync e FreeSync: Tecnologie in evoluzione

I monitor da gioco più recenti utilizzano la tecnologia di sincronizzazione per aiutare a ridurre il tearing e altri artefatti di movimento, abbassando l’input lag. I display equipaggiati con la tecnologia G-Sync di Nvidia o FreeSync di AMD, trasferiscono il controllo della frequenza di aggiornamento dello schermo alla scheda grafica o al chip (invece che al monitor), che permette al display di funzionare a una frequenza di aggiornamento variabile (VRR) in base a ciò che la scheda è in grado di spingere in un dato momento. Il risultato è un’esperienza di gioco fluida, con un input lag ridotto e una mancanza di tearing. Si noti, tuttavia, che i monitor G-Sync e FreeSync richiedono una scheda grafica compatibile con G-Sync o FreeSync con un’uscita DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 (una scheda Nvidia per G-Sync, una scheda AMD per FreeSync).

Nel 2017, AMD ha annunciato una versione migliorata di FreeSync, FreeSync 2, e i monitor di fascia alta sono passati ad essa dal 2018. FreeSync 2 ha lo stesso scopo di base di FreeSync – sincronizzare il frame rate del segnale da una scheda grafica AMD compatibile con il refresh rate di un monitor – ma aggiunge il supporto HDR, un basso input lag (alias latenza) e il supporto per la compensazione del low-frame-rate. Quest’ultimo è la capacità di sincronizzare il frame rate di una GPU con quello di un monitor, anche quando il frame rate della GPU scende sotto il frame rate minimo del monitor. Pochi giochi che sfruttano le caratteristiche di FreeSync 2 sono ancora disponibili, ma i monitor stessi devono soddisfare gli standard AMD come la capacità HDR.

Intanto, la forma di VRR dal lato Nvidia delle cose ha preso una grande svolta all’inizio del 2019. Quindi, Nvidia ha rilasciato una nuova versione del suo driver per le sue schede GeForce che consente agli utenti di monitor FreeSync di attivare G-Sync nel software del driver GeForce. I risultati possono variare, ma in sostanza, i proprietari di pannelli FreeSync possono ora provare il VRR con una scheda Nvidia. Nvidia ha anche esteso una sorta di certificazione G-Sync a un gruppo selezionato di monitor FreeSync. All’ultimo controllo, circa 230 monitor totali rientrano nello standard G-Sync dell’azienda. Questo dovrebbe significare nessun o ridotto tearing, ghosting e altri artefatti durante il gameplay VRR, così come la capacità di supportare questo su una vasta gamma di frequenze di aggiornamento (per esempio, da 60Hz a 144Hz) secondo le specifiche del modello. Alcuni modelli al link qui sopra sono soprannominati “G-Sync Compatible”. Dove è supportato, potete provare ad attivare il G-Sync dal pannello di controllo Nvidia e vedere se, e quanto bene, la sua sincronizzazione adattiva funziona.

G-Sync è diventato più complicato anche in un altro modo. L’aggiunta della categoria G-Sync Compatible porta il numero di livelli di compatibilità dei monitor G-Sync a tre. G-Sync Compatible è il livello più basso. Nel mezzo ci sono quei monitor che soddisfano i tradizionali standard G-Sync di Nvidia, contenenti circuiti specializzati per supportare lo standard: Hanno superato circa 300 test di qualità dell’immagine e sono in grado di funzionare su tutta la gamma VRR. Il livello superiore è G-Sync Ultimate (precedentemente noto come G-Sync HDR), che oltre a soddisfare gli standard G-Sync combina caratteristiche di fascia alta come la luminanza estrema (1.000 nits) e una frequenza di aggiornamento di almeno 144Hz. Uno dei primi pannelli che si è qualificato come G-Sync Ultimate è l’Acer Predator X27, ma altri sono apparsi da allora, soprattutto con l’introduzione dei Big Format Gaming Display (BFGD) da 65 pollici di HP e altri. (Vedi la nostra recensione del primo di questi, l’HP Omen X Emperium.) Ancora una volta, vedi il link qui sopra.

HDR: Brightness Deluxe

La tecnologia HDR non serve solo a rendere belli i film e gli spettacoli televisivi. Può anche trasformare un gioco poco illuminato e sbiadito in qualcosa di vibrante, pieno di contrasto, con bordi ben definiti intorno ad ogni parte dell’ambiente. Ci sono quattro livelli di HDR nei monitor al momento: DisplayHDR 400, DisplayHDR 600, DisplayHDR 1000 e DisplayHDR 1600. La cifra si riferisce al numero di nits, o il livello di luminosità, che il display dovrebbe essere in grado di raggiungere al massimo.

Ma anche se ci sono un sacco di monitor 4K HDR da scegliere in questi giorni, l’implementazione di HDR all’interno di Windows è ancora… carente, per non dire altro. Se funziona come si suppone, le app compatibili con Windows (quelle del Windows App Store sembrano funzionare meglio con la compatibilità HDR rispetto a quelle trovate al di fuori di quell’ecosistema) otterranno il trattamento HDR, e lo stesso farà Windows.

Mentre le console come Xbox One X e PS4 Pro, Xbox Series X, Xbox Series S e PS5 fanno HDR senza problemi su quasi tutti i loro giochi, il PC è ancora indietro in termini di numero di titoli di gioco che supportano HDR, e solo alcuni monitor lo supportano. fare HDR senza problemi su quasi tutti i loro giochi, il PC è ancora indietro in termini di numero di titoli di gioco che supportano HDR, e solo alcuni monitor lo supportano. In questo momento, l’elenco dei giochi su PC compatibili con HDR è poco più di 130 in tutto, anche se quanto bene la tecnologia è implementata varia caso per caso. Detto questo, quando è fatto bene (soprattutto nei titoli sviluppati da quando la tecnologia è decollata nei monitor da gioco intorno alla fine del 2017), l’HDR aggiunge un aspetto sorprendente al gameplay.

Nei test nei laboratori di PCMag, abbiamo trovato che DisplayHDR 400 è generalmente sufficiente per ottenere un bell’effetto, ma le specifiche DisplayHDR 1000 e 1600 portano la tecnologia a un livello completamente nuovo.

Si può creare?

Quando testiamo i monitor per le loro capacità di gioco su PC, guardiamo anche cosa possono fare in casi d’uso generali come guardare film o navigare sul web, così come quanto bene possono riprodurre colori accurati in una serie di test di cromaticità diversi.

sRGB agisce come una linea di base per l’aspetto di tutti i contenuti su Internet, mentre DCI-P3 è una misura di quanto bene un monitor riproduce lo spettro di colori con cui film e spettacoli televisivi sono più spesso trasmessi. Infine c’è Adobe RGB, che è usato come un indicatore di quanto bene un monitor potrebbe fare nel riprodurre colori accurati in software di editing di contenuti chiave come Adobe Photoshop.

L’accuratezza del colore è misurata anche attraverso una cifra nota come “Delta E,” che esprime la distanza tra “l’arancia più accurata” e l’arancia che il monitor visualizza. Se vuoi guardare (o produrre) molti film sul tuo monitor da gioco, DCI-P3 è la cifra di cui dovresti preoccuparti di più; i numeri Delta E e Adobe RGB sono le cifre principali per i creatori che lavorano nella fotografia, nel design 3D, nella produzione di giochi, nella modellazione o in altri campi creativi dove è necessaria la precisione del colore.

Ingressi video e altre caratteristiche

Un monitor da gioco dovrebbe essere dotato di una varietà di ingressi video, così puoi rimanere connesso a più PC e console di gioco. Le doppie porte HDMI sono l’ideale, dato che le principali console di gioco usano HDMI, mentre la maggior parte delle schede grafiche di fascia alta offrono connettività DisplayPort e HDMI. (DVI a volte c’è ancora, ma è stato lasciato fuori da tutte le ultime schede video di fascia alta.)

Alcuni monitor per appassionati estremi, come l’Acer Nitro XV3, richiedono effettivamente due cavi DisplayPort 1.4b collegati in una sola volta per convogliare un segnale 4K 144Hz da un PC al display. Finora, questo è l’unico modello che abbiamo visto che ha questo requisito per ottenere il segnale completo, quindi se avete intenzione di acquistare questo display in particolare vi consigliamo di assicurarvi che la vostra GPU abbia due uscite DisplayPort 1.4b per supportarlo prima.

Le porte USB sono anche una bella caratteristica, in quanto rendono facile la connessione a controller di gioco, mouse, thumb drive e altre periferiche esterne, e in molti casi è possibile caricare i dispositivi quando sono collegati a una porta USB. Le porte USB montate lateralmente rendono facile collegare e scollegare le periferiche senza dover raggiungere la parte posteriore del monitor. Un potente sistema di altoparlanti con un subwoofer incorporato migliorerà la vostra esperienza di gioco e risparmiare spazio sulla scrivania, e un supporto con regolazioni di altezza, inclinazione e rotazione offre comfort ergonomico per quei frag-a-thon tutta la notte. Detto questo, se si tende a giocare con una cuffia da gioco, una porta USB convenientemente situata potrebbe essere più preziosa di mediocri altoparlanti incorporati.

Infine, c’è l’illuminazione RGB. Mentre alcuni acquirenti non sopportano questa roba (per chi scrive, lava via il gioco sullo schermo), molti giocatori là fuori amano sincronizzare il loro monitor da gioco con il resto della loro RGB-ness sul loro case del PC, sulla loro scheda video, o che pulsa dalla loro RAM. (Diamine, si possono anche trovare SSD RGB in questi giorni.)

Alcuni dei programmi che possono sincronizzare il monitor al resto della vostra configurazione RGB includono Asus Aura Sync, Acer DisplayWidget, e MSI Mystic Light, così come il Command Center di Alienware. Inoltre, opzioni più avanzate come GameSense di SteelSeries lavorano in tandem con monitor come l’MSI Optix MPG27CQ per visualizzare informazioni di gioco come le munizioni e i livelli di salute tramite strisce LED RGB sul monitor. Il numero di applicazioni e giochi compatibili con GameSense è abbastanza limitato al momento (solo sette in totale), ma è ancora uno sguardo pulito in un possibile futuro di RGB funzionale, non solo decorativo.

Quindi, quale monitor da gioco dovrei comprare?

Dimensioni dello schermo, tecnologia del pannello e caratteristiche determineranno quanto pagherete per un monitor da gioco. Puoi aggiudicarti un modello da 24 pollici che utilizza la tecnologia TN con un tempo di risposta veloce da grigio a grigio per circa 200 dollari, ma non avrai molto in termini di caratteristiche. Aspettatevi di pagare più di $200 se si desidera un più alto-than-60Hz refresh rate e qualche sottoinsieme di vantaggi, come un supporto regolabile, un hub USB, più ingressi video digitale e sia G-Sync o tecnologia FreeSync. Un modello completo da 27 pollici con tutti i campanelli e fischietti, compreso il supporto G-Sync o FreeSync, può costare a nord di $500, e un monitor UHD da 34 pollici vi farà correre più di $700. Se stai cercando un monitor a grande schermo, ultra-wide con un pannello curvo, conta di spendere ancora di più.

Per altre scelte di monitor, controlla i nostri migliori monitor in generale. I giocatori possono anche controllare la nostra copertura top-picks di altre periferiche come tastiere da gioco e mouse da gioco per finire di equipaggiare le loro tane di gioco.