Il diritto romano e il Corpus Juris Civilis sono generalmente considerati il modello storico del diritto civile. Dalla fine del XVIII secolo in poi, le giurisdizioni di diritto civile hanno cominciato a codificare le loro leggi, soprattutto nei codici civili.
ArgentinaModifica
La Corte Suprema funziona come tribunale di ultima istanza. Le sue sentenze non possono essere appellate. Decide anche su casi che riguardano l’interpretazione della costituzione (per esempio, può rovesciare una legge approvata dal Congresso se la ritiene incostituzionale).
AustriaModifica
In Austria, la Costituzione austriaca del 1920 (basata su un progetto di Hans Kelsen) ha introdotto il controllo giudiziario degli atti legislativi per la loro costituzionalità. Questa funzione è svolta dalla Corte Costituzionale (Verfassungsgerichtshof), che è anche incaricata del controllo degli atti amministrativi per verificare se violano i diritti costituzionalmente garantiti; oltre a questo, gli atti amministrativi sono controllati dalla Corte amministrativa (Verwaltungsgerichtshof). La Corte Suprema (Oberste Gerichtshof (OGH)), sta in cima al sistema austriaco di “tribunali ordinari” (ordentliche Gerichte) come ultima istanza in questioni di diritto privato e diritto penale.
BrasileModifica
In Brasile, il Supremo Tribunal Federal (Supremo Tribunal Federal) è la più alta corte. È sia la corte costituzionale che il tribunale di ultima istanza nel diritto brasiliano. Riesamina solo i casi che possono essere incostituzionali o le richieste di habeas corpus finale per i casi penali. Giudica anche, in giurisdizione originale, le cause che coinvolgono membri del congresso, senatori, ministri di stato, membri delle alte corti e il presidente e il vicepresidente della Repubblica. Il Tribunale Superiore di Giustizia (Tribunal Superior de Justiça) rivede le decisioni dei tribunali statali e federali per i casi di diritto civile e penale, quando si tratta di diritto federale o di sentenze contrastanti. Il Tribunale Superiore del Lavoro (Tribunal Superior do Trabalho) esamina i casi che riguardano il diritto del lavoro. Il Tribunale Superiore Elettorale (Tribunal Superior Eleitoral) è il tribunale di ultima istanza del diritto elettorale e supervisiona anche le elezioni generali. Il Tribunale Superiore Militare (Tribunal Superior Militar) è la più alta corte in materia di diritto militare federale.
CroaziaModifica
In Croazia, la giurisdizione suprema è data alla Corte Suprema, che assicura un’applicazione uniforme delle leggi. La Corte costituzionale esiste per verificare la costituzionalità delle leggi e dei regolamenti, così come per decidere sui reclami individuali sulle decisioni degli organi governativi. Decide anche sulle controversie giurisdizionali tra i rami legislativo, esecutivo e giudiziario.
DanimarcaModifica
In Danimarca, tutti i tribunali ordinari hanno giurisdizione originale per ascoltare tutti i tipi di casi, compresi quelli di natura costituzionale o amministrativa. Di conseguenza, non esiste una corte costituzionale speciale, e quindi la giurisdizione finale spetta alla Corte suprema danese (Højesteret) che è stata istituita il 14 febbraio 1661 dal re Frederik III.
FranciaModifica
In Francia, la giurisdizione suprema d’appello è divisa tra tre organi giudiziari:
- per le cause giudiziarie, cioè, in materia civile o penale: Corte di Cassazione (Cour de cassation)
- per le cause amministrative: Consiglio di Stato (Conseil d’État): Consiglio costituzionale (Conseil constitutionnel)
Quando c’è una controversia giurisdizionale tra tribunali giudiziari e amministrativi: la Corte di arbitrato (Tribunal des conflits), composta per metà dalla Corte di cassazione e per metà dal Consiglio di Stato e presieduta dal ministro della giustizia, è chiamata a risolvere la controversia o a emettere una decisione finale.
L’Alta Corte (Haute Cour) esiste solo per l’impeachment del presidente della Repubblica francese in caso di “violazione delle sue funzioni palesemente incompatibile con la sua permanenza in carica”. Da una modifica costituzionale del 2007, la Costituzione francese stabilisce che l’Alta Corte è composta da tutti i membri delle due Camere del Parlamento. Dal 2018, non è mai stata convocata.
Mentre il presidente non lo è, i membri del governo francese sono soggetti alle stesse leggi degli altri cittadini francesi. Tuttavia, dal 1993, è stato introdotto un nuovo e diverso tribunale per giudicarli al posto dei tribunali normali, la Corte di Giustizia della Repubblica (Cour de Justice de la République). Da allora è stato molto criticato e la sua cancellazione è prevista in un emendamento costituzionale previsto per il 2019.
GermaniaModifica
In Germania, non c’è de jure una sola corte suprema. Invece, i casi sono decisi in ultima istanza da una delle cinque alte corti federali (vedi sotto), a seconda della loro natura.
L’interpretazione finale della Costituzione tedesca, la Grundgesetz, è compito del Bundesverfassungsgericht (Corte costituzionale federale), che è di fatto la più alta corte tedesca, in quanto può dichiarare inefficace sia la legislazione federale che quella statale. Inoltre, ha il potere di annullare le decisioni di tutti gli altri tribunali, nonostante non sia una corte d’appello nel sistema giudiziario tedesco. È anche l’unica corte che ha il potere e l’autorità di mettere fuori legge i partiti politici, se le loro manifestazioni o il loro attivismo si dimostrano incostituzionali.
Quando si tratta di cause civili e penali, il Bundesgerichtshof (Corte federale di giustizia) è in cima alla gerarchia dei tribunali. Gli altri rami del sistema giudiziario tedesco hanno ciascuno il proprio sistema d’appello, ognuno dei quali è sormontato da un’alta corte; questi sono il Bundessozialgericht (Corte sociale federale) per questioni di sicurezza sociale, il Bundesarbeitsgericht (Corte federale del lavoro) per l’occupazione e il lavoro, il Bundesfinanzhof (Corte fiscale federale) per questioni fiscali e finanziarie, e il Bundesverwaltungsgericht (Corte amministrativa federale) per il diritto amministrativo. Il cosiddetto Gemeinsamer Senat der Obersten Gerichtshöfe (Senato congiunto delle Corti supreme) non è una corte suprema vera e propria, ma un organo ad hoc che viene convocato solo quando un’alta corte intende divergere dal parere giuridico di un’altra alta corte. Poiché le corti hanno aree di responsabilità ben definite, situazioni come queste sono piuttosto rare e il Senato congiunto si riunisce molto raramente.
IslandaModifica
La Corte Suprema d’Islanda (islandese: Hæstiréttur Íslands, lett. Corte suprema d’Islanda) è stata fondata con la legge n. 22/1919 e ha tenuto la sua prima sessione il 16 febbraio 1920. La Corte detiene il più alto potere giudiziario in Islanda. Il sistema giudiziario è stato trasformato da un sistema a due livelli a un sistema a tre livelli nel 2018 con l’istituzione della Landsréttur.
ItaliaModifica
L’Italia segue il sistema francese di diverse corti supreme.
La corte italiana di ultima istanza per la maggior parte delle controversie è la Corte di Cassazione. C’è anche una corte costituzionale separata, la Corte Costituzionale, che ha un dovere di controllo giudiziario, e che può colpire la legislazione in quanto in conflitto con la Costituzione. Come in Francia, i casi amministrativi sono giudicati dal Consiglio di Stato.
JapanEdit
In Giappone, la Corte Suprema del Giappone è chiamata 最高裁判所 (Saikō-Saibansho; chiamata 最高裁 Saikō-Sai in breve), situata a Chiyoda, Tokyo, ed è la più alta corte del Giappone. Ha l’ultima autorità giudiziaria in Giappone per interpretare la Costituzione e decidere questioni di diritto nazionale (comprese le leggi locali). Ha il potere di controllo giudiziario (cioè, può dichiarare incostituzionali gli atti della Dieta e dell’Assemblea locale, e le azioni amministrative).
LussemburgoModifica
In Lussemburgo, le sfide sulla conformità della legge alla Costituzione sono portate davanti alla Cour Constitutionnelle (Corte costituzionale). La procedura più utilizzata e comune per presentare queste contestazioni è la “question préjudicielle” (questione pregiudiziale).
La Corte di ultima istanza per i procedimenti civili e penali è la “Cour de Cassation”.
Per i procedimenti amministrativi il tribunale più alto è la “Cour Administrative” (Corte amministrativa).
MacaoModifica
La corte suprema di Macao è la Corte d’appello finale (portoghese: Tribunal de Última Instância; cinese: 澳門終審法院).
MessicoModifica
La Corte Suprema di Giustizia della Nazione (spagnolo: Suprema Corte de Justicia de la Nación) è la più alta corte del Messico.
Paesi BassiModifica
Nei Paesi Bassi, la Corte suprema dei Paesi Bassi è il più alto tribunale. Le sue decisioni, note come “arresten”, sono assolutamente definitive. Alla corte è vietato testare la legislazione contro la costituzione, in base al principio della sovranità degli Stati generali; la corte può, tuttavia, testare la legislazione contro i trattati come la Convenzione europea dei diritti umani. Oltre allo Hoge Raad, nel diritto amministrativo ci sono anche altre più alte corti d’appello. Quale corte più alta ha giurisdizione in questo campo del diritto dipende dall’argomento del caso. Il più importante di questi tribunali è il Dipartimento di Giustizia del Consiglio di Stato (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State).
NigeriaEdit
La Corte Suprema è il più alto tribunale in Nigeria. La Corte Suprema regola principalmente le controversie tra gli stati e/o il governo federale. Un altro potere della Corte Suprema risiede nella sua autorità di supervisionare qualsiasi decisione sulle elezioni presidenziali e sulla durata del mandato.
FilippineModifica
Sebbene le Filippine siano generalmente considerate una nazione di diritto civile, la loro Corte Suprema è fortemente modellata sulla Corte Suprema americana. Questo può essere attribuito al fatto che le Filippine sono state colonizzate sia dalla Spagna che dagli Stati Uniti, e il sistema di leggi di entrambe le nazioni ha fortemente influenzato lo sviluppo delle leggi e della giurisprudenza filippina. Anche se il corpo delle leggi filippine rimane per lo più codificato, il codice civile filippino riconosce espressamente che le decisioni della Corte Suprema “fanno parte della legge del paese”, appartenendo alla stessa classe degli statuti. La Costituzione filippina del 1987 concede anche esplicitamente alla Corte Suprema il potere di controllo giudiziario sulle leggi e sulle azioni esecutive. La Corte Suprema è composta da 1 giudice capo e 14 giudici associati. La corte si riunisce sia en banc che in divisioni, a seconda della natura del caso da decidere.
Repubblica Popolare CineseModifica
Nel sistema giudiziario della Cina continentale la più alta corte d’appello è la Corte Suprema del Popolo. Questa supervisiona l’amministrazione della giustizia da parte di tutti i tribunali popolari “locali” e “speciali” subordinati, ed è il tribunale di ultima istanza per tutta la Repubblica Popolare Cinese ad eccezione di Macao e Hong Kong.
PortogalloModifica
In Portogallo, ci sono diverse corti supreme, ciascuna con una giurisdizione specifica:
- La Corte Suprema di Giustizia (Supremo Tribunal de Justiça) – per le questioni giudiziarie (civili e penali);
- La Corte Costituzionale (Tribunal Constitucional) – per le questioni costituzionali;
- La Corte Suprema Amministrativa (Supremo Tribunal Administrativo) – per le questioni amministrative e fiscali;
- La Corte dei Conti (Tribunal de Contas) – per il controllo della spesa pubblica.
Fino al 2003 esisteva anche una quinta corte suprema per la giurisdizione militare, il Supremo Tribunal Militar. Attualmente, in tempo di pace, la corte suprema per le questioni di giustizia militare è la Corte Suprema di Giustizia, che ora include quattro giudici militari.
Repubblica di CinaModifica
Nella Repubblica di Cina (Taiwan), ci sono tre diverse corti di ultima istanza:
- Corte Suprema della Repubblica di Cina (中華民國最高法院): cause civili e penali.
- Corte amministrativa suprema della Repubblica di Cina (中華民國最高行政法院): cause esecutive.
- Consiglio dei Grandi Giudici (大法官會議): interpretazione della Costituzione, interpretazione di leggi e regolamenti, scioglimento dei partiti politici in violazione della Costituzione, processo di impeachment contro il presidente o il vicepresidente.
Il Consiglio dei Grandi Giudici, composto da 15 giudici e che si occupa principalmente di questioni costituzionali, è la controparte delle corti costituzionali in alcuni paesi.
Tutti e tre i tribunali sono direttamente sotto il Judicial Yuan, il cui presidente serve anche come Presidente del Consiglio dei Grandi Giudici.
ScotlandEdit
Fondato con bolla papale nel 1532, la Corte di Sessione è il tribunale civile supremo della Scozia, e l’Alta Corte di Giustizia è il tribunale penale supremo. Tuttavia, il tribunale più alto in assoluto (escluse le questioni penali) è la Corte Suprema del Regno Unito.
SpagnaModifica
La Corte Suprema spagnola è il tribunale più alto per tutte le cause in Spagna (sia private che pubbliche). Solo i casi relativi ai diritti umani possono essere appellati alla Corte Costituzionale (che decide anche sugli atti conformi alla Costituzione spagnola).
In Spagna, le alte corti non possono creare precedenti vincolanti; tuttavia, le corti di grado inferiore di solito osservano le interpretazioni della Corte Suprema. Nella maggior parte dei casi di diritto privato, sono necessarie due sentenze della Corte Suprema per appellarsi alla Corte Suprema.
Cinque sezioni formano la Corte Suprema spagnola:
- La prima sezione giudica i casi di diritto privato (incluso il diritto commerciale).
- La seconda sezione decide sui ricorsi penali.
- La terza sezione giudica i casi amministrativi e controlla i poteri normativi del governo.
- La quarta sezione è dedicata al diritto del lavoro.
- La quinta sezione è dedicata alla giustizia militare.
C’è anche una corte costituzionale separata, il Tribunal Constitucional, che ha il compito di interprete supremo della Costituzione spagnola, con il potere di determinare la costituzionalità di atti e statuti fatti da qualsiasi ente pubblico, centrale, regionale o locale in Spagna.
SveziaModifica
In Svezia, la Corte Suprema, fondata nel 1789, e la Corte Amministrativa Suprema, fondata nel 1909, funzionano rispettivamente come le più alte corti del paese. La Corte amministrativa suprema considera i casi riguardanti le controversie tra individui e organi amministrativi, così come le controversie tra organi amministrativi, mentre la Corte suprema considera tutti gli altri casi. I giudici sono nominati dal governo. Nella maggior parte dei casi, le Corti supreme concedono il permesso di ricorrere in appello (prövningstillstånd) solo se il caso comporta la creazione di un precedente nell’interpretazione della legge. Fanno eccezione i casi in cui la Corte Suprema è il tribunale di prima istanza. Tali casi includono la richiesta di un nuovo processo di un caso penale alla luce di nuove prove, e le azioni legali contro un ministro in carica del governo per grave negligenza del dovere. Se una corte inferiore deve giudicare un caso che coinvolge una questione in cui non c’è un’interpretazione consolidata della legge, può anche rinviare la questione alla Corte Suprema competente per una risposta.
SvizzeraModifica
In Svizzera, la Corte Suprema Federale della Svizzera è la corte d’appello finale. A causa del sistema svizzero di democrazia diretta, non ha l’autorità di controllare la costituzionalità degli statuti federali, ma il popolo può abbattere una proposta di legge tramite referendum. Secondo una giurisprudenza consolidata, tuttavia, la Corte è autorizzata a controllare la conformità di tutto il diritto svizzero con alcune categorie di diritto internazionale, in particolare la Convenzione europea dei diritti dell’uomo.
Sri LankaEdit
In Sri Lanka, la Corte Suprema dello Sri Lanka è stata creata nel 1972 dopo l’adozione di una nuova Costituzione. La Corte Suprema è il tribunale superiore più alto e definitivo e ha il potere di esercitare i suoi poteri, soggetto alle disposizioni della Costituzione. Le sentenze della corte hanno la precedenza su tutte le corti inferiori. Il sistema giudiziario dello Sri Lanka è una complessa miscela di common law e civil law. In alcuni casi, come la pena capitale, la decisione può essere trasmessa al Presidente della Repubblica per le petizioni di clemenza. Tuttavia, quando c’è una maggioranza di 2/3 nel parlamento a favore del presidente (come attualmente), la corte suprema e i poteri dei suoi giudici diventano nulli, poiché potrebbero essere licenziati dalle loro posizioni secondo la Costituzione, se il presidente vuole. Pertanto, in tali situazioni, il potere del diritto civile svanisce.
SudafricaModifica
In Sudafrica, un sistema a “due vertici” è esistito dal 1994 al 2013. La Corte Suprema d’Appello (SCA) è stata creata nel 1994 e ha sostituito la Divisione d’Appello della Corte Suprema del Sudafrica come massima corte d’appello in materia non costituzionale. La SCA era subordinata alla Corte costituzionale, che è il tribunale più alto in questioni che riguardano l’interpretazione e l’applicazione della Costituzione. Ma nell’agosto 2013 la Costituzione è stata emendata per rendere la Corte Costituzionale la sola corte apicale del paese, superiore al CSA in tutte le questioni, sia costituzionali che non costituzionali.
ThailandiaModifica
Storicamente, i cittadini si appellavano direttamente al re lungo il suo percorso verso luoghi fuori dal palazzo. Il re thailandese giudicava tutte le controversie. Durante il regno di re Chulalongkorn, fu istituito un dipartimento ufficiale per gli appelli, e, dopo che la Thailandia adottò un governo di tipo occidentale, fu istituita la Corte Suprema Thailandese nel 1891.
Attualmente, la Corte Suprema della Thailandia mantiene l’importante status di più alta corte di giustizia del paese. Operando separatamente dalla Corte amministrativa e dalla Corte costituzionale, il giudizio della Corte suprema è considerato definitivo.
TurchiaModifica
La Corte Suprema, è una delle quattro più alte autorità giudiziarie della Turchia. La giustizia giudiziaria è l’autorità di revisione finale delle decisioni e delle sentenze emesse dai tribunali di prima istanza e che la legge non lascia ad un’altra autorità giudiziaria.
Le decisioni dell’Assemblea generale della Corte d’appello sull’unificazione delle sentenze sono vincolanti per i giudici. Non si tratta di un organo d’appello separato, ma di un’assemblea della Corte d’appello che rende le decisioni riguardanti i punti di legge sui quali le sue diverse camere sono in disaccordo.
Emirati Arabi UnitiModifica
Negli Emirati Arabi Uniti, la Corte suprema federale degli Emirati Arabi Uniti è stata creata nel 1973 dopo l’adozione della Costituzione. La Corte Suprema è il tribunale superiore più alto e definitivo e ha il potere di esercitare i suoi poteri, nel rispetto delle disposizioni della Costituzione. Le sentenze della corte hanno la precedenza su tutte le corti inferiori. Il sistema giudiziario emiratino è una complessa miscela di diritto islamico e diritto civile. In alcuni casi, come la pena capitale, la decisione può essere trasmessa al presidente del paese (attualmente Khalifa bin Zayed Al Nahyan).
Altre giurisdizioni di diritto civileModifica
- Per l’Honduras, vedi Corte suprema dell’Honduras.
- Per il Perù, vedi Corte suprema del Perù.
- Per la Polonia, vedi Corte suprema della Repubblica di Polonia.
- Per la Romania, vedi Alta Corte di cassazione e giustizia.
- Per l’Uganda, vedi Corte suprema dell’Uganda
- Per l’Ucraina, vedi Corte suprema dell’Ucraina.
- Per l’Uruguay, vedi Corte suprema dell’Uruguay.
- Per il Vietnam, vedi Corte suprema del popolo del Vietnam.
0 commenti