Community Property States vs. Common Law

Negli stati di community property, i beni di ciascun coniuge sono considerati beni dell’unità coniugale. I beni di ogni partner nella relazione non sono legalmente separati da quelli del coniuge. Cioè, mentre una coppia è sposata, i creditori di un coniuge, con certe restrizioni, possono sequestrare i beni di entrambi i coniugi. Negli stati non comunitari, invece, i beni del coniuge debitore sono separati dall’altro coniuge, a meno che entrambi i coniugi siano indebitati con lo stesso creditore.

La legge sulla proprietà comunitaria è una forma di proprietà che risale all’anno 693 nella Spagna visigota. Presuppone che i coniugi contribuiscano equamente al loro matrimonio. Non tiene conto del loro reddito individuale o dei loro guadagni. Così, ogni coniuge ottiene una divisione uguale dei beni coniugali in caso di morte o divorzio. Negli stati che applicano questo sistema, i beni acquisiti da una coppia sposata durante il matrimonio sono proprietà comune. Questo è anche il caso se solo un coniuge ha acquisito il bene esclusivamente a proprio nome. Inoltre, la proprietà comune può diventare una questione di contesa durante le procedure di divorzio e dopo la morte di un coniuge.

Al contrario, negli stati in cui si applica il sistema della proprietà comune, le coppie sposate hanno la possibilità di possedere un interesse indiviso nella proprietà. Così, si crea essenzialmente una terza persona giuridica, separata dagli individui. Quindi, detenere beni in questo modo teoricamente li protegge da giudizi contro un singolo coniuge.

L’elenco degli stati con proprietà comunitaria

Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, Nuovo Messico, Texas, Washington e Wisconsin sono stati con proprietà comunitaria, come Puerto Rico. Lo stato dell’Alaska permette alle coppie di scegliere se seguire la community property o la common law nel dividere i loro beni coniugali alla morte o al divorzio.

La tabella specifica anche una lista di stati di proprietà comune, come indicato dalla parola “sì” e quelli che non sono indicati da uno spazio vuoto.

Determinazione del domicilio

È importante sapere che il diritto patrimoniale si applica anche al domicilio di una coppia, che potrebbe non essere dove la coppia vive attualmente. Il domicilio è l’indirizzo legale permanente di una persona. Per le coppie che hanno case in più stati, che si sono spostate spesso, o che sono nell’esercito, stabilire un corretto domicilio è importante per determinare come si divideranno i beni in caso di divorzio.

Gli analisti legali usano il seguente criterio per stabilire il domicilio di una persona:

• Se la persona sta frequentando la scuola, è nell’esercito, o in un incarico di lavoro temporaneo
• L’ubicazione della residenza di una persona
• Dove si trova la famiglia della persona
• Dove una persona registra i suoi veicoli
• Il luogo dove una persona si registra per votare
• Dove una persona presenta la sua dichiarazione dei redditi
• Altri indicatori che descrivono i legami di una persona con una comunità

Gli stati generalmente definiscono la proprietà comune come quei beni che soddisfano i seguenti requisiti:

• Proprietà che una persona o il suo coniuge acquisiscono separatamente o insieme durante il matrimonio
• I beni che una coppia si accorda per convertire in proprietà comune
• Proprietà che non si può identificare come proprietà separata

Cosa è la proprietà separata?

Negli stati di Community Property, la proprietà è tipicamente definita come separata alle seguenti condizioni:

• Proprietà che una persona o il suo coniuge ha acquisito prima del matrimonio
• Quella proprietà che una persona o il suo coniuge ha ricevuto individualmente come regalo, eredità, o polizza di assicurazione sulla vita pagata ad un individuo durante il matrimonio
• Il denaro guadagnato mentre si vive in uno stato in cui non si applica la legge sulla proprietà comune
• La proprietà che è stata acquistata separatamente con fondi separati o scambiata con proprietà separate

In particolare, in Texas e Idaho, il reddito derivato da proprietà separate durante il matrimonio è considerato proprietà comune. Mentre, tutti gli altri stati di proprietà comunitaria lo considerano proprietà separata.

Stati di proprietà comunitaria vs. Common Law

Se non ci si sposa non si ha proprietà comunitaria. Quindi, con l’eccezione del Texas, è solo attraverso il matrimonio formale che si applica la common property law. Non è rilevante per le coppie che hanno contratto un matrimonio di common law. Tuttavia, alcuni diritti di proprietà possono derivare da una convivenza a lungo termine. Questo per assicurarsi che la divisione dei beni tra i conviventi sia equa. Ciò è particolarmente vero nelle situazioni in cui la convivenza assomiglia a quelle dei matrimoni tradizionali. Per esempio, una parte parte va al lavoro ogni giorno e l’altra rimane a casa a crescere i figli della coppia.

Proteggere i beni in uno Stato di proprietà comune

Opzione numero 1: Trusts

Ci sono pochi buoni modi per proteggere i beni della comunità. Il migliore? Un trust offshore. Dove? Le Isole Cook o Nevis. Queste due giurisdizioni hanno i più forti statuti fiduciari di protezione dei beni. Con questi trust avete un fiduciario internazionale. Nel nostro caso, il fiduciario è il nostro studio legale offshore. Quindi, l’amministratore fiduciario non è soggetto agli ordini del vostro tribunale locale. Tenete a mente che un giudice locale ha giurisdizione solo sugli affari locali. Al contrario, gli affari degli stranieri sono soggetti alle leggi delle loro giurisdizioni. Fortunatamente per voi, se siete un debitore giudiziario, in alcune giurisdizioni le leggi sono fortemente inclinate a vostro favore. Di conseguenza, questo mette le carte in tavola contro il vostro avversario in tribunale. Inoltre, ci sono ampie informazioni su questo sito web sulla pianificazione della vostra strategia di conservazione della ricchezza utilizzando il trust di protezione del patrimonio offshore.

Vantaggi del sistema di proprietà comunitaria

Per le coppie che rimangono sposate, il sistema di proprietà comunitaria può presentare alcuni vantaggi limitati e benefici fiscali. I seguenti sono due casi in cui questo sistema può fornire vantaggi:

La Regola dello Step-Up

Il sistema di proprietà comunitaria può imporre conseguenze fiscali in caso di divorzio. Tuttavia, può offrire vantaggi fiscali sostanziali per le coppie che possiedono beni immobili e rimangono sposati in caso di morte del primo coniuge. Negli stati di proprietà comunitaria, il codice può “aumentare” la base fiscale di tale proprietà al valore di mercato. Gli stati di proprietà non comunitaria aumentano solo la metà del valore. Questo può risultare in un grande vantaggio in termini di imposta sul reddito per quanto riguarda i beni immobili ammortizzati quando il coniuge superstite vuole vendere.

Proprietà comunitaria nel fallimento

Negli stati di proprietà comunitaria, tutta la proprietà comunitaria che esiste al momento in cui uno dei coniugi presenta il capitolo 7 del fallimento è inclusa nel patrimonio fallimentare. Questo è giusto, tutto da entrambi i coniugi. Questo include la proprietà acquisita durante il matrimonio. In realtà, si applica anche alla proprietà che il coniuge che non ha presentato domanda di fallimento detiene individualmente. Nello stato della California, per esempio, i creditori prematrimoniali di entrambi i coniugi hanno la possibilità di avanzare pretese contro la proprietà comune. Quindi, possono raccogliere il pagamento per i debiti contratti da uno dei due coniugi. La responsabilità fiscale prematrimoniale è inclusa in questa rivendicazione.

Dalla nostra esperienza, abbiamo visto i giudici richiedere regolarmente ad entrambi i coniugi di dichiarare bancarotta se uno dei due cerca di farlo. Così, nello stato di proprietà della comunità, entrambi i coniugi di solito devono essere d’accordo per presentare la bancarotta.

Nella maggior parte dei fallimenti del capitolo 7, il debitore non ha beni non esenti, ma è ancora in grado di ottenere una dimissione di proprietà della comunità. Una volta che i tribunali concedono una liberazione attraverso la bancarotta, un creditore con un credito comunitario non può perseguire la proprietà comunitaria per un pagamento del debito. Se un coniuge è autorizzato ad archiviare, questo vale anche se quella proprietà è detenuta esclusivamente dal coniuge che non ha presentato domanda di fallimento. Questo scarico protegge anche la proprietà comunitaria acquisita da uno dei due coniugi dopo che un coniuge ha presentato istanza di fallimento.

California

In California, l’assolvimento dei beni della comunità si estende alla responsabilità fiscale assolvibile. Questo è il caso della responsabilità fiscale di uno dei due coniugi sia prima della dichiarazione di fallimento. La dimissione protegge anche tutti i beni della comunità post-fallimento, compresi i guadagni post-fallimento del coniuge che non ha presentato domanda; finché quei guadagni sono beni della comunità. Se i coniugi divorziano e i tribunali dividono tale proprietà, essa è di nuovo soggetta a raccolta. Tuttavia, se la coppia rimane sposata e tutti i beni posseduti dal coniuge non dichiarante sono di proprietà della comunità, gli esattori non saranno in grado di fare una richiesta contro il coniuge non dichiarante per un debito fiscale contratto prima del fallimento. Consultate la legislazione statale per i regolamenti riguardanti lo scarico della proprietà in altri stati di proprietà della comunità. Le leggi variano a seconda della giurisdizione.

Opting Out of the Community Property System

Ci sono una serie di ragioni per cui le coppie possono trovare che il sistema di proprietà comune non è vantaggioso per loro. Possono desiderare di mantenere la loro autonomia durante il matrimonio. Per esempio, possono trovare che combinare i loro beni è svantaggioso ai fini fiscali. Inoltre, potrebbero semplicemente voler evitare la difficoltà di dividere i beni in caso di divorzio.

Se lo desiderano, le coppie i cui domicili sono in questi stati possono utilizzare i seguenti metodi per rinunciare al sistema di proprietà comune:

Non sposarsi

Nella maggior parte dei casi, ma non in tutti, se una coppia non è sposata, il tribunale non vedrà i beni di proprietà individuale della coppia come proprietà comune. Per informazioni sul piano finanziario su come la common law influisce sulla comunione dei beni vedi sotto.

Accordi prematrimoniali, postmatrimoniali o di divorzio

Una coppia può scegliere di redigere un accordo che converte i beni comuni in beni separati in caso di morte o scioglimento del matrimonio. Il vantaggio di un tale accordo è che i beni diventano soggetti solo alle richieste dei creditori dell’individuo che li detiene. Tutti gli stati in cui vige la comunione dei beni danno la possibilità di scegliere di uscire dal sistema. Cioè, data la disposizione di un accordo prematrimoniale formale scritto secondo l’Uniform Premarital Agreement Act (UPAA).

In alcuni stati, è possibile scegliere di uscire dal sistema di proprietà comune senza un accordo prematrimoniale formale. Tuttavia, altri stati, come la California, hanno severi requisiti di trasmutazione. Cioè, gli statuti affermano che senza un esplicito accordo formale scritto, si applica la community property law. È probabile che altri Stati di diritto comunitario seguano l’esempio della California. Pertanto, è plausibile che altri stati adottino requisiti più severi per rinunciare al sistema della comunione dei beni. Come tale, è consigliabile redigere un tale accordo anche nelle giurisdizioni che attualmente non ritengono necessario un accordo formale.

L’Innocent Spouse Act

L’Innocent Spouse Act è una disposizione della legge fiscale statunitense. Cioè, il reddito guadagnato o i beni posseduti dal loro partner che il loro partner non gli ha rivelato; specialmente alla morte o al divorzio. Il legislatore, quindi, l’ha progettato per proteggere un coniuge dalla responsabilità fiscale di cui non era a conoscenza. Gli Stati considerano il seguente criterio quando determinano se una persona è un coniuge innocente ammissibile per il sollievo dalla responsabilità fiscale:

• Se la persona ha ricevuto o meno un significativo beneficio diretto o indiretto dalla sottovalutazione della responsabilità fiscale
• Se il coniuge o l’ex coniuge della persona l’ha abbandonata
• Se la coppia ha divorziato o si è separata o meno
• Se la persona ha ricevuto o meno un beneficio diretto o indiretto sulla dichiarazione risultante dalla sottovalutazione della responsabilità fiscale.

Lo statuto prevede anche la possibilità per i tribunali di considerare l’idoneità di un coniuge innocente a ricevere un rimborso. Cioè, il pagamento eccessivo dell’imposta fatto da un coniuge innocente sulla responsabilità fiscale della comunità. La lingua dell’atto specifica che fornisce ai tribunali la capacità di fare una determinazione per quanto riguarda l’emissione di un rimborso fiscale o di un credito. Quindi, la decisione di farlo o meno spetta ai tribunali.

Altre protezioni

In contrasto con gli stati di proprietà comunitaria, ci sono stati che, come detto sopra, forniscono una protezione limitata attraverso la forma di proprietà “tenancy by the entireties”. Una manciata di stati, Florida e Texas per esempio, offrono sostanziali esenzioni per la casa. Inoltre, alcuni concedono la protezione dei creditori IRA, a seconda dello stato.

Ultimo aggiornamento del 22 marzo 2021