Caro Amy: Io e il mio ragazzo stiamo insieme da tre mesi. Parliamo regolarmente del nostro futuro insieme, ma c’è una cosa che si mette in mezzo.
La sua ex, con cui ha rotto quasi otto mesi fa, continua a mandargli messaggi.
All’inizio non c’era nulla di cui preoccuparsi – erano semplicemente messaggi che fissavano quando lei gli avrebbe mandato i pagamenti dei soldi che gli doveva.
Infine, i messaggi arrivano quasi ogni giorno, dicendo cose come: “Sto avendo una brutta giornata, per favore rispondi quando lo vedi. Non so chi altro mi fa sentire al sicuro”. Oppure, “Non vedo l’ora di stare di nuovo con te, baby.”
Lui è stato molto aperto con me su tutta la faccenda, lasciandomi leggere i suoi messaggi a lei e dicendomi ogni volta che lei gli manda un messaggio.
Non risponde mai ai suoi messaggi a meno che non si tratti di soldi, ma il suo grande cuore si mette in mezzo quando lei cerca di manipolarlo per parlare con lei.
Vorrei tanto mandarle un messaggio io stesso e dirle di lasciarlo in pace, ma so che sarebbe un’esagerazione e potrebbe significare che lui non verrebbe più rimborsato.
Dice che la bloccherà su tutte le piattaforme quando lei l’avrà ripagato.
Ho paura che lei possa non restituirgli mai l’intera somma per avere sempre un motivo per parlargli.
– La nuova ragazza
Cara ragazza: Il tuo ragazzo sta facendo la cosa giusta ad essere trasparente con te riguardo a questi messaggi. Il lato negativo del suo essere così aperto con te è che tu ti sei fatta carico di questo dramma.
Non dovresti contattarla. Prima di tutto, questi non sono affari tuoi. Non possiedi quest’uomo; non hai il diritto di dire a qualcuno di non contattarlo.
Mi sembra, tuttavia, che un messaggio “Non vedo l’ora di stare di nuovo con te, baby” dovrebbe essere accolto con un “Abbiamo rotto. È ora che tu vada avanti” (da parte sua).
Se lui la sta anche passivamente prendendo in giro finché lei non lo ripaga, allora è manipolativo quasi quanto lo è lei.
Non menzionate quale somma di denaro è ancora dovuta, ma il vostro ragazzo dovrebbe lasciare che la sua ex continui a pagare il suo debito, e poi dovrebbe considerare di fermare tutti i contatti – quando lei ha ancora una somma minima da pagare. Perdonare quell’ultimo pagamento potrebbe essere nell’interesse di tutti.
Caro Amy: Il patrigno di nostro genero “Steve”, “Tom”, è un uomo con il quale io e mio marito abbiamo avuto un rapporto cauto ma cordiale per molti anni.
Nell’ultimo anno, Steve e Tom hanno avuto un grosso litigio e a Tom è vietato qualsiasi contatto o rapporto con Steve e la sua famiglia (nostra figlia e i nostri nipoti). Sosteniamo la posizione di Steve su questo, dato che c’è stato un rapporto travagliato tra loro per molti anni.
Tom e sua moglie “Martha” (la madre di Steve) stanno avendo problemi coniugali, ma rimangono insieme per ora.
Viviamo tutti nella stessa città e abbiamo fatto molte riunioni di famiglia congiunte (compleanni, vacanze, ecc.
Ora Martha si unisce alle riunioni di famiglia da sola, quindi non abbiamo avuto interazioni con Tom per oltre un anno.
Presto Steve, nostra figlia e i nipoti si trasferiranno fuori dallo stato.
Non siamo sicuri di come continuare a sostenere la famiglia di Steve, non socializzando con Tom quando se ne saranno andati. Abbiamo sempre avuto un buon rapporto con Martha.
Ora che Steve e la famiglia non sono presenti, dovremmo continuare ad escludere Tom?
Cosa diciamo a Martha quando la invitiamo alle riunioni, o se lei ci invita a casa sua dove Tom potrebbe essere presente?
– È complicato
Caro complicato: “Steve” ha tutto il diritto di escludere il suo patrigno e di chiedere che anche tu lo escluda se Steve e la sua famiglia saranno presenti a casa tua.
Steve non ha il diritto di insistere che tu debba escludere anche il suo patrigno quando Steve non è nemmeno nello stato, comunque.
Dovresti comportarti in un modo che onori al massimo la tua relazione indipendente con “Martha”
Caro Amy: Ahi! Ho pensato che sei stata un po’ troppo dura con “K in Colorado”, l’uomo più anziano che è frustrato perché così tante persone pensano che lui sia il nonno di suo figlio. Spero che tu stia ripensando alla tua risposta a lui.
– Stung
Caro Stung: “K” ha usato la sua frustrazione per questo come giustificazione per sminuire una donna in sovrappeso, in presenza di suo figlio. Penso che avesse bisogno di un controllo della realtà.
(Puoi mandare un’email a Amy Dickinson a [email protected] o inviare una lettera a Ask Amy, P.O. Box 194, Freeville, NY 13068. Potete anche seguirla su Twitter @askingamy o su Facebook.)
0 commenti