Dopo cinque anni, la disputa legale tra Robin Thicke, Pharrell Williams e la famiglia di Marvin Gaye è stata risolta – ma non pacificamente.

Storia continua sotto la pubblicità

Lunedì, il giudizio è stato deciso in favore della famiglia Gaye. Thicke e Williams sono stati condannati dal giudice federale della California, John A. Kronstadt, a sborsare 5 milioni di dollari.

I famosi cantanti sono stati citati in giudizio nel 2013 dopo aver pubblicato Blurred Lines. La famiglia ha sostenuto che la canzone ha copiato il “suono” e il “tatto” del singolo di Gaye del 1977, Got to Give it Up, dopo che Thicke stesso ha ammesso che è stata un’ispirazione per il loro successo.

Guarda sotto: Blurred Lines, la canzone che ha scatenato la causa per violazione del copyright

Leggi di più: Ariana Grande lancia un nuovo singolo da sogno, ‘Imagine’

Il duo ha perso la disputa nel 2015, ma ha fatto appello al verdetto negando che non si trattasse di un caso di violazione del copyright, ma piuttosto di “somiglianze condivise.”

Le loro spese originali di 7,4 milioni di dollari sono state ridotte lunedì mattina. Secondo Billboard, le spese per i danni di 3 milioni di dollari saranno pagate alla famiglia Gaye e divise tra Thicke, Williams e la casa editrice di Williams stesso, More Water from Nazareth.

La storia continua sotto la pubblicità

Thicke pagherà la maggior parte delle spese dato che Blurred Lines è una sua canzone. Come risultato del verdetto conclusivo sulla violazione del copyright, gli ulteriori 2 milioni di dollari verranno di tasca sua.

Guarda sotto: Il verdetto di Blurred Lines ha implicazioni per l’industria musicale

Leggi di più: Nomine dei Grammy 2019: Drake, Cardi B e Lady Gaga guidano il gruppo

Trending Stories
  • COVID-19 le bollette ospedaliere potrebbero costare dai 23.000 dollari in su, dice l’esperto

  • Trudeau, Il leader dell’UE parla di vaccini ma nessuna garanzia che il Canada sia esente dai controlli sulle esportazioni

Blurred Lines ha suscitato molte polemiche negli ultimi cinque anni, non solo per la causa legale ma anche come dichiarazione che promuove la misoginia, come suggerito dal contenuto dei testi e dal video musicale sensuale NSFW.

La storia continua sotto la pubblicità

Nonostante il contraccolpo, molte persone in tutto il mondo sorprendentemente lo amano ancora e lo sostengono.

Il DJ e produttore americano Questlove ha parlato con Vulture dei suoi pensieri sulla questione. Non era d’accordo con la famiglia di Gaye e ha mostrato il suo imperituro sostegno a Thicke e Williams. “Sono dalla parte di Pharrell e Robin in questo caso e sono decisamente anti-misogino.”

“Tecnicamente, non è plagiato”, ha detto. “Non è nemmeno la stessa progressione di accordi. È una sensazione.”

“Sappiamo tutti che è derivato, è così che lavora Pharrell”, ha aggiunto. “Tutto ciò che Pharrell produce è derivato da un’altra canzone. Ma è un omaggio. In questo caso, sì, la canzone è douchey, ma in una sorta di modo divertente.”

Pharrell Williams e Robin Thicke si esibiscono durante la riunione annuale degli azionisti Walmart 2014 il 6 giugno 2014, alla Bud Walton Arena di Fayetteville, Ark.
Pharrell Williams e Robin Thicke si esibiscono durante la riunione annuale degli azionisti di Walmart 2014 il 6 giugno 2014, alla Bud Walton Arena di Fayetteville, Ark. Jamie McCarthy/Getty Images per Walmart

Leggi di più: La madre della vittima dell’attentato di Manchester si esprime contro il nuovo freestyle “vile” di Eminem

Il verdetto finale è stato deciso che la famiglia Gaye ha ora diritto a ricevere il 50% delle royalties di Blurred Lines.

La storia continua sotto la pubblicità

Oltre a questo, ogni parte è stata ritenuta responsabile delle proprie spese legali.

Cinque anni di appuntamenti in tribunale richiederanno al duo di sborsare più di quanto si aspettava.

[email protected]

Iscriviti agli aggiornamenti da Global NewsUnsubscribe from Global News updates

Categorie: Articles

0 commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *