La Tasmanie est séparée du continent australien par de l’eau, a sa propre faune unique et continue d’être laissée de côté sur les cartes et les logos australiens (grrr…) est-il temps pour l’État insulaire de tout simplement couper les liens avec l’Australie ?
L’idée de l’indépendance de la Tasmanie a été réfléchie par les anciens premiers ministres de Tasmanie ainsi que par des générations de Tasmaniens de tous les jours.
Le futurologue stratégique Marcus Barber pense que ce serait viable.
« Je pense que (la Tasmanie a) des avantages naturels qu’elle n’a peut-être pas encore exploités sur la scène mondiale », a déclaré M. Barber.
« Cela ouvre alors la possibilité de savoir comment (la Tasmanie) finance son existence une fois qu’elle se sépare de l’Australie. »
Mr Barber estime que la production d’électricité largement autosuffisante de l’État, les possibilités d’investissement dans les énergies renouvelables et la production agricole de grande valeur pourraient aider la Tasmanie à faire cavalier seul.
Mais il admet qu’un « Texit » serait un défi.
« Pouvez-vous garantir un flux de revenus de manière suffisamment efficace pour pouvoir financer votre existence, et cela nécessite une réflexion préalable autour de l’idée de savoir comment nous commercialiser auprès du monde, pour attirer les investissements et ouvrir le marché aux possibilités de production de revenus qui se situent en dehors du pays ? »
Alors, comment la Tasmanie s’y prendrait-elle pour quitter l’Australie ?
Sortir la Tasmanie de la fédération australienne serait délicat.
Le professeur Anne Twomey de l’Université de Sydney a déclaré qu’il n’y avait aucun mécanisme dans la constitution australienne pour qu’un État quitte la Fédération.
La constitution comprend également une ligne destinée à empêcher justement cela, déclarant la création d' »un commonwealth fédéral indissoluble sous la Couronne ».
Pour que la Tasmanie quitte la Fédération, il faudrait donc que la constitution soit modifiée, ce qui nécessiterait un référendum.
« Il faudrait que cela soit approuvé par une majorité d’Australiens dans une majorité d’États, donc quatre États sur six et parce que cela affecterait la Tasmanie en particulier, sur ces quatre États, l’un d’entre eux devrait être la Tasmanie », a déclaré le professeur Twomey.
Viva la révolution!
Il existe une voie alternative à l’indépendance de la Tasmanie – la révolution.
« Les révolutions peuvent être légalement efficaces après une période de temps, si vous pouvez montrer que votre gouvernement continue à avoir le contrôle du territoire et que les gens à l’intérieur du territoire ont continué à avoir des lois qui s’appliquent et les gens obéissent aux lois », a déclaré le professeur Twomey.
Mais le professeur Twomey a déconseillé cette option.
La Tasmanie pourrait-elle se permettre d’être indépendante ?
En plus des difficultés constitutionnelles, une Tasmanie nouvellement indépendante perdrait les paiements de la GST et d’autres financements du Commonwealth.
Le politologue de l’Université de Tasmanie Richard Eccleston a déclaré que le coût de l’indépendance serait élevé.
« En termes d’imposition, la Tasmanie reçoit plus de 1,1 milliard de dollars de plus en TPS que ce que nous payons et nous recevons également plus en prestations sociales fédérales et autres paiements que ce que nous payons en impôts sur le revenu et autres impôts fédéraux et ceci avant de considérer les coûts de fonctionnement d’un gouvernement « national » », a déclaré le professeur Eccleston.
L’économiste retraité Bruce Felmingham a conseillé l’ancien député libéral de Tasmanie Michael Hodgman sur la question de la sécession de la Tasmanie, et a convenu que cela n’a pas de sens économique.
« Vous n’avez vraiment pas assez d’assiette fiscale ou de formes d’imposition pour vous en sortir », a-t-il dit.
Le Dr Felmingham doute que les Tasmaniens accueillent favorablement les hausses d’impôts qui seraient nécessaires.
« Augmenter les impôts est l’une des choses les moins populaires dont parlent les politiciens ! »
C’est un peu inquiétant, comment le système de santé s’en sortirait-il ?
Pas bien, selon l’Association médicale australienne.
L’AMA rejette l’idée que la Tasmanie pourrait se permettre de faire fonctionner un système de santé efficace sans le financement du Commonwealth et les paiements de la TPS.
« La population de Tasmanie vieillit, les soins de santé deviennent de plus en plus coûteux », a déclaré la branche tasmanienne de l’AMA dans un communiqué.
« La masse critique requise n’est pas ici concernant la population, et cela est mis en évidence par le financement du Commonwealth que nous obtenons à un taux de plus de 1,50 $ par dollar que nous contribuons dans la TPS. »
Mais nous aurions largement de quoi manger, non ?
Une Tasmanie indépendante aurait besoin de trouver des sources de revenus.
Le consultant agricole Jan Davis s’est montré confiant quant aux possibilités de croissance significative des exportations agricoles.
« Nous exportons déjà environ 80 % de nos produits, dont une grande partie à de très bons prix premium en raison de notre réputation », a-t-elle déclaré.
« Donc, ce serait certainement une source de revenus pour nous, et le revers de la médaille, nous pouvons également fournir la plupart des aliments dont nous aurions besoin. »
Mme Davis pense que la Tasmanie devrait réduire sa dépendance à l’égard des financements du Commonwealth, mais a prévenu qu’il ne fallait pas se précipiter dans un retrait de type Brexit.
« Il faudrait être sûr que nous ayons accès à tous les marchés que nous avons toujours eus », a-t-elle déclaré.
« Il faudrait penser à des traités commerciaux et à des choses comme ça, et ce sont des processus qui durent des décennies. »
Et les lumières resteraient allumées…
L’équation énergétique semble également positive.
Le consultant principal de Goanna Energy, Marc White, a déclaré que dans une bonne année, la Tasmanie produisait 90 % de sa propre électricité et que ce chiffre pourrait passer à 95 % une fois que les parcs éoliens prévus seraient mis en service.
« Dans un sens énergétique, nous sommes probablement l’un des États les mieux placés pour envisager l’indépendance », a-t-il déclaré.
Mais la Tasmanie reste un importateur net d’énergie via le câble sous-marin Basslink et avait également besoin de livraisons régulières de carburant de transport et de gaz naturel.
« Nous devrions examiner la situation en termes de stockage de ces combustibles, qui arrivent évidemment assez régulièrement par bateau », a déclaré M. White.
Et oublier d’entrer en guerre avec l’Australie pour les droits sur les ressources en pétrole et en gaz sous le détroit de Bass.
« Notre point de vue sur le détroit de Bass est que les principales découvertes ont déjà été faites », a déclaré M. White.
Attendez, et une force de défense ?
Tout pays a besoin d’une force de défense, non ?
La Tasmanie pourrait être une exception.
L’analyste principal de la défense de l’Australian Strategic Policy Institute, le Dr Malcolm Davis, a déclaré que la Tasmanie n’aurait pas besoin d’une force de défense, mais qu’elle aurait besoin d’un garde-côte.
« Elle n’est confrontée à aucune menace militaire, le plus qu’elle aurait besoin de faire serait le genre de travail constabulaire comme la recherche et le sauvetage, la gestion de la pêche illégale, et ce genre de choses », a déclaré le Dr Davis.
« Vous auriez besoin de navires de protection des pêches, de navires de garde-côtes, et peut-être de quelques avions maritimes à faible coût qui peuvent patrouiller depuis les airs, et vous pouvez utiliser des drones pour cela. »
Mais le Dr Davis craint que même ces exigences modestes ne mettent à mal le porte-monnaie national de la Tasmanie.
« L’économie est incroyablement petite, je ne pense vraiment pas qu’elle pourrait soutenir une force significative, donc ce qui se passerait ironiquement … serait qu’elle compterait sur l’Australie pour sa sécurité. »
Ne commencez pas à composer le nouvel hymne national tout de suite…
Le Premier ministre tasmanien Will Hodgman a mis le dernier clou dans le cercueil d’une sécession imminente de la Tasmanie.
Il s’inquiète des perspectives économiques de l’État en dehors de la Fédération.
« Nous nous voilons la face si nous ne reconnaissons pas le fait qu’une grande partie de nos revenus provient effectivement de sources du Commonwealth », a-t-il déclaré.
« Nous devons fournir de bons services aux Tasmaniens, dans nos hôpitaux et nos écoles, et cela exige et nécessite… de faire partie de la Fédération. »
Pour l’instant du moins, M. Hodgman a déclaré que la Tasmanie resterait avec l’Australie.
« Je pense qu’il est important de rester dans la fédération, mon gouvernement n’a aucun projet de sécession. »
Ouf, on commençait à s’inquiéter !
(Mais nous pourrions toujours rejoindre la Nouvelle-Zélande…)
.
0 commentaire