Ce site est destiné à des fins éducatives uniquement ! !!
**FAIR USE**
Déni de responsabilité en matière de droit d’auteur en vertu de l’article 107 de la loi sur le droit d’auteur de 1976, une tolérance est prévue pour une « utilisation équitable » à des fins telles que la critique, le commentaire, le reportage, l’enseignement, l’érudition, l’éducation et la recherche.
L’utilisation équitable est une utilisation autorisée par la loi sur le droit d’auteur qui pourrait autrement constituer une infraction.
L’utilisation sans but lucratif, éducative ou personnelle fait pencher la balance en faveur de l’usage loyal.
DÉFINITION DE L’USAGE ÉQUITABLE :
(Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use)
L’usage équitable est une doctrine de la loi américaine sur le droit d’auteur qui permet une utilisation limitée de matériel protégé par le droit d’auteur sans exiger l’autorisation des titulaires de droits, par exemple à des fins de commentaire, de critique, de reportage, de recherche, d’enseignement ou d’érudition. Elle prévoit la citation ou l’incorporation légale, sans licence, de matériel protégé par le droit d’auteur dans l’œuvre d’un autre auteur, selon un test d’équilibre à quatre facteurs. Le terme « usage loyal » est né aux États-Unis. Un principe similaire, l’utilisation équitable, existe dans certaines autres juridictions de common law. Les juridictions de droit civil ont d’autres limitations et exceptions au droit d’auteur.
OFFICE DU DROIT D’AUTEUR DES ÉTATS-UNIS- DÉFINITION DE L’USAGE ÉQUITABLE
(Source : http://www.copyright.gov/fls/fl102.html)
L’un des droits accordés au titulaire du droit d’auteur est le droit de reproduire ou d’autoriser des tiers à reproduire l’œuvre en copies ou en phono-enregistrements. Ce droit est soumis à certaines restrictions énoncées aux articles 107 à 118 de la loi sur le droit d’auteur (titre 17 du code des États-Unis). L’une des limitations les plus importantes est la doctrine de l' »usage loyal ». La doctrine de l’usage loyal s’est développée à travers un nombre substantiel de décisions judiciaires au fil des ans et a été codifiée dans la section 107 de la loi sur le droit d’auteur.
L’article 107 contient une liste des différentes fins pour lesquelles la reproduction d’une œuvre particulière peut être considérée comme équitable, comme la critique, le commentaire, le reportage, l’enseignement, l’érudition et la recherche. L’article 107 énonce également en quatre facteurs à prendre en compte pour déterminer si une utilisation particulière est équitable ou non :
1. L’objectif et le caractère de l’utilisation, y compris le fait que cette utilisation soit de nature commerciale ou à des fins éducatives sans but lucratif
2. La nature de l’œuvre protégée par le droit d’auteur
3. La quantité et la substantialité de la partie utilisée par rapport à l’œuvre protégée par le droit d’auteur dans son ensemble
4. L’effet de l’utilisation sur le marché potentiel ou la valeur de l’œuvre protégée par le droit d’auteur
La distinction entre l’utilisation équitable et la violation peut être floue et difficilement définie. Il n’y a pas de nombre spécifique de mots, de lignes ou de notes qui peuvent être pris sans risque sans autorisation. Reconnaître la source du matériel protégé par le droit d’auteur ne remplace pas l’obtention d’une autorisation.
Le rapport de 1961 du registre des droits d’auteur sur la révision générale de la loi américaine sur le droit d’auteur cite des exemples d’activités que les tribunaux ont considérées comme un usage loyal : » la citation d’extraits dans une revue ou une critique à des fins d’illustration ou de commentaire ; la citation de courts passages dans un ouvrage savant ou technique, à des fins d’illustration ou de clarification des observations de l’auteur ; l’utilisation dans une parodie d’une partie du contenu de l’œuvre parodiée ; le résumé d’un discours ou d’un article, avec de brèves citations, dans un reportage ; reproduction par une bibliothèque d’une partie d’une œuvre pour remplacer une partie d’un exemplaire endommagé ; reproduction par un enseignant ou un étudiant d’une petite partie d’une œuvre pour illustrer une leçon ; reproduction d’une œuvre dans des procédures ou des rapports législatifs ou judiciaires ; reproduction fortuite et accidentelle, dans un film d’actualité ou une émission, d’une œuvre située sur les lieux d’un événement relaté. »
Le droit d’auteur protège la manière particulière dont un auteur s’est exprimé. Il ne s’étend pas aux idées, systèmes ou informations factuelles véhiculés dans l’œuvre.
Le plus sûr est de toujours obtenir l’autorisation du titulaire du droit d’auteur avant d’utiliser du matériel protégé par le droit d’auteur. Le Bureau du droit d’auteur ne peut pas donner cette autorisation.
Lorsqu’il est impraticable d’obtenir une autorisation, l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur doit être évitée, sauf si la doctrine de l’usage loyal s’applique clairement à la situation. Le Bureau du droit d’auteur ne peut ni déterminer si une certaine utilisation peut être considérée comme équitable ni donner des conseils sur les éventuelles violations du droit d’auteur. En cas de doute, il est conseillé de consulter un avocat.
FL-102, révisée en septembre 2010
0 commentaire